Хулиганство

Хулиганство (ст. 213 УК РФ) составляет 7% всех зарегистрированных преступлений.

Непосредственный объект преступления - общественный порядок, а также здоровье людей и право собственности, которые выступают в роли дополнительных объектов.

Объективная сторона состоит в совершении действий, характеризующихся следующими взаимосвязанными признаками:

1) грубое нарушение общественного порядка;

2) выражение явного неуважения к обществу;

3) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ) или

4) мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ).

Общественный порядок определяется как сложившиеся в обществе система, комплекс отношений между людьми, правил общежития, поведения, установленные не только законодательством, но и традициями, обычаями, нормами морали, нравственностью.

Грубое нарушение общественного порядка означает существенность, значительность нарушения, чем оно отличается от мелкого хулиганства.

Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под применением оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия, понимаются умышленные действия, направленные на использование лицом данных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки дает основание для квалификации содеянного по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Признак, предусмотренный в п. «б» ч. 1 ст. 213, следует понимать также как и признак п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При уничтожении или повреждении имущества с причинением значительного ущерба хулиганство квалифицируется по совокупности со ст. 167 УК РФ.

Как правило, хулиганство совершается в общественных местах - на улице, в транспорте, кинотеатрах и т.д., в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, если они совершены с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Субъект преступления - по ч. 1 ст. 213 лицо, достигшее возраста 16 лет, а по ч. 2 ст. 213 УК РФ - достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Предлогом к совершению хулиганства могут служить различные малозначительные поводы (например, потерпевший не дал хулигану закурить, случайно его толкнул, не уступил место в очереди) либо принадлежность потерпевшего к иной национальности, расе, социальной группе, а также иные политические, идеологические или религиозные воззрения потерпевшего.

Если же действия совершаются в общественном месте, но на почве личных неприязненных отношений, то они могут быть рассмотрены кик хулиганские лишь в том случае, когда лицо имеет прямой умысел на нарушение общественного порядка.

Преступные действия виновного в безлюдном месте (в поле), обусловленные неправомерным поведением потерпевших, а не его хулиганскими побуждениями, не могут быть квалифицированы как хулиганство.

Так, Мухаметов осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ. Он признан виновным в совершении хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия. 10 октября около 19 час. Мухаметов со своей женой на автомашине приехал на свекольное поле, которое с находившейся там техникой охраняли Кадыров и Мухаметзянов. Кадыров сделал Мухаметову замечание и попросил покинуть поле, в ответ тот ударил его каким-то предметом по голове и толкнул, отчего Кадыров упал и ударился о бампер автомашины. Мухаметзянов пытался пресечь хулиганские действия Мухаметова, последний же, выражаясь нецензурно, свеклой несколько раз ударил его по голове. В результате действий Мухаметова Кадырову был причинен легкий вред здоровью с кратковременной потерей трудоспособности, а Мухаметзянову - кровоподтеки на лице.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан указал следующее. Согласно закону субъективная сторона состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, характеризуется наличием у виновного умысла на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и применением с этой целью оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Вывод суда о применении Мухаметовым предметов, используемых в качестве оружия, к потерпевшим из хулиганских побуждений сделан без учета конкретных обстоятельств, предшествовавших событию преступления. Как видно из показаний осужденного, потерпевшего Кадырова, свидетеля Мухаметовой, вечером 10 октября Мухаметов с женой на своей автомашине искали пропавшего теленка. Во время поисков они заехали на свекольное поле, где их автомашина заглохла. Мухаметов пытался устранить неисправность, чтобы уехать. В это время к нему подошел пьяный охранник - Кадыров и стал прогонять его. Мухаметов ударил Кадырова неустановленным предметом по голове и толкнул. На помощь Кадырову подошел охранник Мухаметзянов, также находившийся в состоянии опьянения, потребовал от Мухаметова уехать, тот ответил нецензурно, тогда Мухаметзянов натравил на него свою собаку. Мухаметов поднял с земли свеклу и кинул ее в Мухаметзянова. Преступные действия виновного в безлюдном месте (в поле) были обусловлены неправомерным поведением потерпевших, а не его хулиганскими побуждениями. Поэтому действия Мухаметова в отношении Кадырова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 115 как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а в отношении Мухаметзянова - по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев.

Часть 2 ст. 213 УК РФ предусматривает ответственность за квалифи­цированные виды хулиганства, если деяние:

1) совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) связано с сопротивлением (физическим противодействи­ем) представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (когда к хулигану применяется сила, чтобы утихоми­рить, или уговоры).

При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, судам следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о совершении совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы любым из соучастников.

Как хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (ч. 2 ст. 213 УК РФ), следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление оказано непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий.

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 и ст.ст. 317 или 318 УК РФ соответственно.

Имея в виду, что состав хулиганства не содержит такого признака объективной стороны, как применение насилия, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести в ходе совершения хулиганских действий следует квалифицировать по совокупности с преступлениями против личности.

Дата добавления: 2013-12-13