Тема 14. Психология адвокатской деятельности

Судебная защита -конституционное право гражданина. При помощи защитника обвиняемый (подсудимый) получает возможность более полно использовать принадлежащие ему процессуальные права, активно участвовать в исследовании собранных по делу материалов, оспаривать и опровергать предъявленное ему обвинение, доказывать меньшую степень своей юридической ответственности. Защитник не имеет права нанести ущерб своем у подзащитному. Но защитник не заменяет подсудимого- он занимает самостоятельное процессуальное положение. Он не связан полностью волей и позицией своего подзащитного. Он самостоятельно определяет направление и тактику защиты и выступает на суде от своего имени.

Однако защитник и подзащитный согласовывают свою позицию. В психологическом плане между ними возникают доверительные отношения, отношения позиционной солидарности. (подобного рода отношения не могут возникнуть только при ложном самооговоре подсудимого).

Участие защитника в суде может начаться со стадии назначения главного судебного разбирательства В случае назначения предварительного слушания участие защитника в нем является обязательным. Защитник вправе заявить ходатайство (об изменении меры пресечения, о возвращении дела на дополнительное расследование, о вызове и допросе свидетелей, об истребовании доказательств и др.), в т.ч. и то, в удовлетворении которого было отказано на следствии. Дальнейшее участие защитника проходит в главном судебном заседании.

Выступление в прениях включает в себя введение, изложение фабулы дела, доказательства собственных доводов, опровержение доводов обвинения, заключение. На содержание и объем каждой части влияют обстоятельства дела, имеющаяся совокупность доказательств, отношение подсудимого к вине.

Во введении следует обратить внимание на общественную опасность преступления и увязать этот вопрос с защитой, чтобы не было дублирования речи государственного обвинителя в этой части, поскольку речь государственного обвинителя имеет такую же структуру только с учетом обвинения. Во введении можно сказать и об общих условиях, обстановке в государстве и других обстоятельствах, способствующих совершению преступлений и росту преступности, о количестве рассматриваемого вида преступлений в совокупности всех совершаемых преступлений и др. Введение должно быть достаточно кратким.

Изложение фабулы дела - это информация об обстоятельствах преступления с точки зрения защиты, т.е. защитник описывает преступление так, как, по его мнению, оно произошло (с учетом доказательств, используемых защитой). Если фабула дела не оспаривается защитой, то достаточно упомянуть об этом, чтобы не злоупотреблять вниманием суда и других участников процесса, не пересказывать многократно то, что ни у кого не вызывает сомнения.

Далее адвокат проводит анализ доказательств, положенных им в защиту подсудимого, обращает внимание суда на доказательства, которые не могут быть допустимы в соответствии со ст. 116 УПК РК, оправдывают виновность или ставят ее под сомнение, смягчают вину подзащитного. Защитник находит свое объяснение имеющимся доказательствам, он не опровергает слепо невыгодные для него доказательства, а признает их, если отсутствуют необходимые для опровержения доказательства. От этого позиция защиты не ослабевает. Адвокат анализирует каждое доказательство, подтверждающее позицию защиты. Если такие доказательства незначительны, слабы, то их приводят в общей совокупности, перечисляя каждое.

В заключении защитник делает вывод о виновности или невиновности подзащитного, о квалификации деяния, напоминает смягчающие вину обстоятельства, обосновывает просьбу о виде и размере наказания, о доказанности или недоказанности гражданского иска, о судьбе вещественных доказательств и по другим вопросам, указанным в ст. 371 УПК РК. Выводы защиты должны быть конкретными, а не расплывчатыми, чтобы не лишить подзащитного в дальнейшем возможности обжаловать приговор, если суд не согласится с мнением защиты и его подзащитного, высказанного в прениях.

Кроме того, адвокат помогает подзащитному подготовиться к выступлению в прениях и к последнему слову подсудимого.

После оглашения приговора адвокат продолжает выполнять поручение. Он знакомится с протоколом судебного заседания в сроки и порядке, установленным законом; при необходимости подает на него замечания; обсуждает с подзащитным вопрос о необходимости подачи апелляционной жалобы. В случае постановления неправосудного, с точки зрения подзащитного или самого адвоката, приговора адвокат обязан обжаловать его в установленном порядке. Он подает жалобу от своего имени, от имени подзащитного (и (или) помогает ее составить) или приносит возражения на поданные другими участниками процесса жалобы или протест. Если адвокат усматривает основания для обжалования, а осужденный возражает против обжалования, желательно получение письменного отказа осужденного.

Содержание жалоб в порядке должно быть убедительным, хорошо аргументированным.

Дата добавления: 2013-12-13