Волжская Булгария

Рекомендуемая литература.

1. Археологический сборник. Погребальный обряд. Под ред. И.В. Белоцерковской // Труды ГИМ. Вып. 93. – М. – 1997

2. Белецкий С.В. Начало Пскова. – Спб. – 1996

3. Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С., Назаренко В.Н. Археологические памятники Древней Руси. – Л. – 1978

4. Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли. – М. – 1995

5. Древняя Русь и славяне. Сборник в честь Б.А. Рыбакова. – М. – 1978

6. Древняя Русь. Город, замок, село. – М. – 1985

7. Дубов И.В. Великий Волжский путь. – Л. – 1989

8. Земли Южной Руси в IX-XIV вв. – киев – 1985

9. Каргер М.К. Древний Киев. – М.-Л.- 1958, 1961

10. Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып.1,2,3,4 // САИ. Вып. Е1-36. М.-Л. – 1965, 1971, 1973

11. Краснов Ю.А. Древние и средневековые пахотные орудия Восточной Европы. – М. – 1987

12. Куза А.В. Древнерусские городища X-XIII вв. – М. – 1996

13. Культура и искусство средневекового города. – М. – 1984

14. Моця А.П. Население Среднего Поднепровья IX-XIII вв. – Киев – 1987

15. Никольская Т.Н. Земля вятичей. – М. – 1981

16. Носов Е.А. Новгородское (Рюриково) городище. – Л. – 1990

17. Носов Е.А. Новое в археологии Киева. – Киев – 1981

18. Очерки по истории русской деревни X-XIII вв. Под ред. Б.А. Рыбакова // Труды ГИМ. Вып. 43. Ювелирные украшения. – М. – 1967

19. Раппопорт П.А. Древнерусское жилище // САИ. Вып. Е1-Е2. – Л. – 1975

20. Рыбаков Б.А. Язычество Древней Руси. – М. – 1988

21. Седов В.В. Изборск - протогород. – М. – 2002

22. Седова М.В. Ювелирные изделия Древнего Новгорода (X-XV). – М. – 1981

23. Смоленск и Гнездово (к истории русского города) // Авдусин Д.А. – М. – 1991

24. Средневековая Ладога. – Л. – 1985

25. Чернигов и его округа в IX-XIII вв. – Киев – 1988 (На выбор: Материалы и исследования по археологии древнерусских городов. Т.1 // МИА. №11. – М.-Л. – 1949

26. Шинаков Е.А. От пращи до скрамасакса: на пути к державе Рюриковичей. Спб. – Брянск – 1995.

27. Шинаков Е.А. Образование древнерусского государства. – М., 2010.

28. Янин В.Л. Я послал тебе бересту. 2-е изд. – М. – 1978

Тема 14. Степные соседи Древней Руси.

§ 1.Печенеги, торки, половцы.

Хазарский каганат был непрочным государственным образованием, в котором в начале IX в. началась междоусобная борьба, чем воспользовались кочевавшие в северных районах Средней Азии печенеги. Они, захватив заволжские степи, нанесли удар по Хазарскому каганату с востока. От нашествия печенегов пострадали северные провинции Хазарии: они заняли берега Азовского моря, Нижнего Подонья, Фанагорию и Таманский п-ов, оттеснили хазар из Крыма и вели упорную борьбу за расширение своей территории. Печенежский период датируется археологическими находками X – нач. XI вв. Толчком, сдвинувшим печенежскую лавину с места их обитания, оказалось нападение на них торков (гузов), осуществлённое совместно с хазарами в конце IX в. Впрочем, у торков, проследовавших по донским и приднепровским степям, была только одна цель – завоевать Византию. Преследуя её, они, по существу, только прошли по Причерноморью на Балканский п-ов. Какая-то небольшая по численности часть торков осталась в степях, но их курганы датируются уже новым, половецким временем – сер.XI – первая пол. XIII вв.

Могильников печенегов в европейских степях, естественно, также нет, что подтверждает факт господства у них таборной стадии кочевания. Их погребения представлены т.н. «впускными», т.е. осуществлены в уже ранее сооружённые курганные насыпи. Они всегда только мужские, с захороненным рядом чучелом коня, оружием и сбруей. Оружие представлено остатками тяжёлых сложных луков с костяными накладками, прямыми, слегка искривленными саблями, реже – копьями и, как исключение, кольчугами, шлемами из железных пластин, либо на железном каркасе, обтянутом кожей, и железными лицевыми масками. В некоторых могилах встречаются остатки одежды: длинных кафтанов из византийской парчи, полотняных рубах и сапог из мягкой кожи. Характерны поясные наборы (украшения) и богатая конская сбруя.

В 915 г. печенеги впервые подошли, по сведениям русского летописца, к границам Руси. Захватив степи, они более ста лет мешали торговле Руси с южными и восточными странами. Русь вела с ними постоянную изнурительную борьбу. Только в 1036 г. Ярослав Мудрый разгромил подошедшее к Киеву войско кочевников и, фактически, устранил печенежскую угрозу. Основная масса уцелевших печенегов откочевала к границам Византии, где они были либо частично уничтожены, либо поселены в пограничных степях в качестве наёмников, охранявших границу империи. Другая часть печенегов подкочевала на р. Рось и так же, как их византийские собратья, перешла на русскую пограничную службу. Третья осталась в степи и присоединилась к подошедшим с востока торкам, подчинившись им.

В сер. XI в. в сильно опустевшие степи Подонья и Приазовья хлынули новые кочевые орды половцев (восточные историки называли их кипчаки, западные – команы). В 1055 г. они впервые подошли к юго-восточным границам русских княжеств. С этого времени началась сложная, насыщенная различными событиями история их взаимоотношений с Русью.

К сер. XII в. к печенегам в Поросье, пытаясь сохранить своё этническое лицо, присоединились остатки торков – берендеи (орда, входившая в половецкий или торкский союз) и несколько мелких орд коуев, каепичей, турпеев и бастиев. Они образовали новый полукочевой союз Чёрных Клобуков – вассалов Руси. В те же годы изгои из разных половецких орд объединились в пограничных с Русью степях в отряды, названные их современниками «дикими половцами», а изгои, бежавшие из Руси, сколачивали боеспособные отряды бродников, свободных от русских князей и от половцев. Тем не менее, вплоть до начала XIII в. основной силой в степях были половцы. Особенно усилился половецкий племенной союз в XII в. при хане Кончаке, политическая деятельность которого была направлена на создание из половецких орд единого государства с наследственной властью. Однако государство половцев не имело ни управленческого аппарата, ни налоговой системы, ни специального войска. Весь вооружённый народ и был войском. Основными источниками доходов были развивающиеся скотоводство, частично земледелие, грабежи соседних государств, откупы и торговые пошлины с проходивших караванов.

Таким образом, в социальном и экономическом отношении половцы значительно уступали как Русскому государству, так и завоёванным ими народам. Поэтому половецкие археологические памятники выделить довольно трудно, т.к. на их материальную культуру оказали влияние покорённые народы. Известны половецкие глиняные сосуды, оружие, зеркала и изделия каменотёсов. Половецкая керамика примитивна и груба, горшки вылеплены от руки. Половцы поэтому широко пользовались посудой русского производства. Особенно следует отметить ремесло каменотёсов, занимавшихся изготовлением каменных статуй – характернейшего атрибута половецкой культуры. Статуи изображали умерших воинов, богатых женщин и условно передают обобщённый образ половца с типичным овалом лица, традиционно сложенными на животе руками или сосудом в руках. Только немногие каменные статуи отличаются реалистичностью. Статуи помещались на древних курганах и вообще на всяких возвышенных, заметных издали участках степи (на водоразделах, при слиянии рек, на перекрёстках дорог). Как правило, изваяния стояли по двое, а то и по пять-десять штук на каждом кургане. Эти каменные половецкие изваяния – остатки сложных верований и обрядов, связанных с культом предков. Статуи не были надмогильными памятниками, они воздвигались в специально оборудованных для этого святилищах, где найдены следы жертвоприношений – кости животных. Их изготовляли в память предков – богатых и знатных половецких аристократов. Погребения половцев осуществлялись в курганах, сооружённых с применением камня, в неглубокой яме головой на восток. Рядом с человеком погребался полный остов коня, ориентированный мордой на восток или, реже, на запад, т.е. к ногам покойника. Инвентарь погребения представлен сильно искривлёнными длинными саблями, овальными кресалами, серебряными гривнами и сделанными из них «жезлами», серьгами с напускной дутой биконической бусиной, зеркалами и т.д.

Находки половецких кладбищ в степях являются свидетельством появления у половцев зимовищ, т.е. появления определённой оседлости внутри половецкого общества. Половецкое государство рухнуло, не выдержав первых ударов монголо-татар.

Это государство начинает упоминаться в письменных источниках с конца X в. Оно довольно хорошо изучено археологически. Лучше всех исследован г. Великие Болгары, расположенный неподалёку от устья Камы. Город был защищён валами и рвом. За главным валом, на южной оконечности, был расположен т.н. Малый городок, окружённый самостоятельным валом и рвом. На его территории находились остатки древних каменных сооружений: домов, мостовых, водостоков, сложенных из желобчатых плит и водопровода из керамических труб. Некоторые памятники архитектуры древнего города сохранились до сих пор. Это две бани, остатки мечети, т.н. Чёрная палата, служившая мечетью с усыпальницами при ней и Белая палата – баня. В ней находились каменные бассейны с фонтанами, а горячая и холодная вода подавалась по трубам. В центре города были открыты остатки каменных и деревянных домов. Здесь во время раскопок обнаружены отдельные кварталы, в которых проживали греки, армяне и русские. Город был крупным ремесленно-торговым центром, его окружали большие пригороды, населённые ремесленниками. Раскопки дали сотни предметов ремесленного производства. Особо следует отметить находки древнейших в Европе чугунолитейных печей и монет X-XI вв., похожих на арабские дирхемы. Болгары поддерживали устойчивые торговые связи с арабами, Хорезмом, Русью, Арменией, возможно – с Ираном и Византией. Однако основная масса населения Волжской Болгарии занималась сельским хозяйством и жила в небольших сельских поселениях. Волжская Болгария первой из государств Восточной Европы в 1235 г. подверглась монголо-татарскому нашествию и прекратила своё существование.

Дата добавления: 2013-12-14