КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Государство: понятие, признаки и происхождениеПлан Лекция 4. Государство как политический институт и социально – политическая организация Литература 1. Авксентьев Н Д. Национальная власть // Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. 4. М., 1997. 2. Амелин В.С. Власть как общественное явление // Социально-политические науки. – 1991. - № 2. 3. Бирюков С. В. Социально-политические реалии российского общества // Вестник МГУ. - Сер. 18. – 1997. - №4. 4. Болл Т. Власть // Полис - 1993 - № 5. 5. Вебер М. Понятие легитимного порядка // Избр. произв. - М., 1990. 6. Власть. - М., 1989. 7. Власть: очерки современной политической философии Запада - М., 1989 8. Гайда Ю. Процесс легитимизации политической власти // Элементы теории политики / Под ред. В.П. Макаренко. - Ростов н/Д, 1992. 9. Грошев И.В. Гендерные представления о власти // Социологические исследования. - 2000. - № 12 10. Де Барделен Дж. Отношение к власти в регионах России // Социс. – 2000. - №6. 11. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. - 1996. - №3. 12. Здравомыслов А. Г. Власть и общество в России, кризис 90-х годов // Общественные науки и современность. – 2000. - №6. 13. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. – 2000. - №1. 14. Ледяев В.Г. Формы власти, типологический анализ // Полис. – 2000. - №2. 15. Леоммен А. Заявка В. Путина на власть: Конец Российской Федерации // Полис. – 2000. - №5. 16. Мейерсон Б.Г. Злоупотребление властью // Политология вчера и сегодня / Отв. Ред. Т.И. Иванов. – М, 1990. 17. Налимов В.В. Власть и противостояние ей// Полис - 1992. - № 3. 18. Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность (круглый стол)// Полис. – 2000. - №1. 19. Политическая культура и власть в западных демократиях и в России: проблемно-тематический сб. Вып. 2. М., 1997. 20. Рышка Ф. Границы политической власти // Элементы теории политики/ Под ред В.П. Макаренко - Ростов н/Д, 1991. 21. Славный Б.И. Проблема власти: новое измерение // Полис - 1991. - № 5 22. Тоффлер О. Мои мысли о природе власти (предположения) // США: экономика, политика, идеология - 1992. - № 6. 23. Тоффлер О. Проблема власти на пороге XXI века // Свободная мысль. 1992. №2. 24. Трифонов А.Г., Межуев Б.В. Генерал-губернаторство в российской системе территориального управления (опыт исторической реминисценции) // Полис. – 2000. - №5. 25. Фетисов А.С Политическая власть - проблемы легитимности // Социально-политический журнал. - 1995. - № 3 26. Халипов В. Ф. Кратология как система наук о власти. - М, 1999. 27. Чесноков С.В. «Социология господства» Макса Вебера сквозь призму теории верховной власти Л.А. Тихомирова // Полис. – 2000. - №2. 28. Шабо Ж-Л. Государственная власть - конституционные, пределы и порядок осуществления // Полис. - 1993. - № 3. 30. Шпакова Р. П. Легитимность и демократия (уроки Вебера) // Полис. -1994.-№2.
Исследование политики (о какой бы науке речь не шла) невозможно без изучения такого социального (общественно-политического) феномена как государство. Ведь государство представляет собой главное звено (элемент) всякой политической системы; оно является основным политическим институтом общества. Его значение так велико, что в научной литературе государство принято называть не иначе как ядром политической системы общества. А политическая система – это своего рода инструмент выработки и осуществления политики. Государство – объект исследования целого ряда научных (прикладных и теоретических) дисциплин. Решающая роль в изучении государства отводится, что само собой разумеется, политическим наукам, среди которых одно из ведущих мест занимает политическая социология. Особенно это касается изучения тех вопросов, которые связаны с деятельностью, строением и функциями государства, его возникновением и развитием, соотношением с гражданским обществом. Тем более, что политическая социология и определялась нами (со ссылкой на С. Липсета) как наука о соотношении (взаимодействии) государства и общества, политических институтов и социального строя.
1. Государство: понятие, признаки и происхождение. 2. Типы и формы государства. 3. Организационные структуры современных государств и функции их аппаратов. 4. Стадии развития современного конституционного государства. 5. Конституционные характеристики российского государства.
Термин «государство» многопланов, он имеет несколько, по крайней мере три значения. Мы должны условиться использовать его лишь в каком-то одном значении, чтобы избегать разночтений в дальнейшем нашем разговоре. Государство понимают, во-первых, как организацию большой социальной группы (социальной общности). В данном случае термин государство – является тождественным таким терминам, как «народ», «общество» (скажем, французское общество, японское общество и т. д.), страна. Кроме того, и это уже во-вторых, под государством нередко понимают госаппарат, то, что принято называть правительством, администрацией. И, наконец, в-третьих, государство рассматривается как система органов и формально-правовых принципов, определяющих их функционирование (государство в узком смысле слова – без учета реальной, часто внеправовой, динамики политических норм, определяющих деятельность государственных институтов). Вообще же существуют различные подходы к пониманию государства - его природы и сущности. Институциональный.. Государство – это совокупность определенных институтов (органов и правил), регулирующих жизнедеятельность общества Социологический. Государство – это «социально - дифференцированное общество» (Аристотель); «обладающее первичной господствующей властью союзное единство оседлых людей» (Г. Еллинек); «всякое человеческое общество, в котором существует политическая дифференциация между правящими и управляемыми, одним словом, политическая власть» (Л. Дюги) Организменный. Государство – живой организм, состоящий из специализированных органов Инструментальный. Государство – специализированный аппарат, машина насилия, принуждения, созданная господствующими классами для поддержания и закрепления своего экономического господства (марксизм - ленинизм). Политическая система общества состоит из разного рода политических институтов и организаций. Государство лишь один из таких институтов и одна из таких организаций. Поэтому важно уточнить, чем отличается государство от других политических организаций (да и вообще от социальных организаций), то есть каковы его отличительные, специфические черты и признаки. Ф. Энгельс в своей работе ²Происхождение семьи, частной собственности и государства² (1884) указывает на три основных признака государства. См. рис. 1.
Дата добавления: 2013-12-14; Просмотров: 592; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |