Соотношение гражданского общества и государства

Главным моментом во взаимоотношении гражданского общества и государства является их взаимодействие.

Гражданское общество – это условие и основа государства, его источник и творец; а государство – это создатель тех правил игры, по которым функционирует гражданское общество. Государство, кроме того следит за соблюдением этих правил игры. Оно призвано обеспечивать нормальное функционирование гражданского общества, служить этому последнему.

Графически соотношение гражданского общества и государства можно представить в виде следующей схемы.

Политические партии Политические

Союзы институты

Объединения гражданского

Ассоциации общества

Теперь несколько конкретнее о соотношении гражданского общества и государства.

1) Гражданское общество и государство это различные, но внутренне взаимосвязанные, взаимополагающие стороны единого, целого – общества. Понятия эти соотносительные и не могут противопоставляться друг другу.

2) Разделение, дифференципция гражданского общества и государства – явление, характеризующее прогрессивное изменение, развитие общества.

3) Гражданское общество – это основа политической системы; им обусловливается и определяется ядро политической системы – государство. Государство же это институт – система норм и учреждений, обеспечивающих нормальное функционирование гражданского общества.

4) Государство есть как бы официальное выражение гражданского общества его политическое бытие. Гражданское общество – это сфера проявления и реализации индивидуальных и групповых интересов; государство – сфера выражения защиты общих интересов. (Гегель).

5) Чем более развито гражданское общество, тем больше выражение демократичности государства. И наоборот: чем демократичнее политический строй, тем больше возможности для развития гражданского общества.

Что касается гражданского общества в России на современном этапе ее развития. Оно, здесь конечно же есть, но степень его развития оставляет желать лучшего.

Для нашей ментальности характерно отождествлять общество и государство. Это необходимо преодолеть, тем более, что оно долгое время искусственно подогревалось и насаждалось.

Призывы и к полному разгосударствлению нашего общества также крайность. Сейчас немало говорят о регулируемости рынка, экономики и т.д. Однако надо не только говорить, но и что – то делать.

Высказывается некоторыми авторами мнение, что не совсем правильно считать, что только на основе частной собственности и возможно гражданское общество. И это говорят даже некоторые западные политические социологи (Шапиро – США).

Дата добавления: 2013-12-14