Основные теоретические положения. Зарождение классической политической экономии во Франции

Зарождение классической политической экономии во Франции

В XVII-XVIII вв. Франция отстала от Англии в экономическом и политическом отношении. В экономике преобладали феодальные формы отношений, когда крестьяне уже не были крепостными. Но выполняли основные феодальные повинности и были главными налогоплательщиками. Экономическая политика строилась по рецептам меркантилистов, особенно при министре финансов Ж.Б.Кольбере (1619-1983 гг.), в результате чего даже возник термин «кольбертизм», означающий жесткий и последовательный протекционизм. Пытался создать мануфактуры экспортной ориентации, предоставляя им различные льготы, в том числе заниженные цены на сельскохозяйственную продукцию. В начале XVIIIв. Франция пережила последний приступ своеобразного меркантилизма, когда регент Филипп Орлеанский поверил шотландцу Джону Ло, что можно оживить экономику не металлическими, а бумажными деньгами. В 1716г. Ло открыл в Париже Всеобщий банк и первые три года казалось, что сбываются его слова. В 1717 г основал Миссисипскую компанию, финансируемую Всеобщим банком и начал массовый выпуск акций, по сути, первой в истории финансовой пирамидой. В 1719 г. Всеобщий банк стал государственным, в январе 1720 г. Дж.Ло стал министром финансов Франции, но уже к осени 1720г огромная масса акций м банкнот, стремительно обесценились, и в декабре этого же года Дж.Ло бежал из Франции. В период его работы министром финансов Петр I приглашал Дж.Ло в Россию, но Ло отказался. Крах «системы» Ло ускорил и развенчал во Франции идеи меркантилизма. В качестве альтернативы развивается идея «естественного порядка» и рождается лозунг, означающий свободу предпринимательской деятельности от государства, который в дальнейшем стал термином, означающим экономику свободной конкуренции, и принадлежит интенданту торговли В.Гурнэ.

Первый представитель классической политической экономии во Франции Пьер Буагильбер (1646-1714 гг.) объявил себя адвокатом сельского хозяйства.

Предмет и метод. Критикуя меркантилизм, Буагильбер противопоставлял сферу производства. В методологии использовал концепцию «естественного порядка», под которым он подразумевал капитализм.

1.Богатство, по мнению Буагильбера, это такие жизненно необходимы предметы, как пища и одежда.

2.Стоимость и цена. Все товары должны находиться постоянно в равновесии и сохранять цену пропорционально отношениями между ними и соответственно затратам, которые необходимы для их производства.

3.Деньги. В противовес меркантилистам указывал, что деньги – не богатство, а только средство обращения.

Р.Кантильон является еще одним из ярких представителей зарождающейся классической политэкономии во Франции

Предмет и метод. В качестве предмета исследования Кантильон выделял земледелие, в методологии – метод абстракции, когда он рассматривал разные модели экономики – натуральное хозяйство, прямой товарообмен и товарно-денежное хозяйство.

Дата добавления: 2013-12-13