Основные этапы развития и парадигмы политического знания

Стремление понять, осмыслить политику, равно как и выразить свое отношение к ней, уходит корнями в то далекое время, когда начали формироваться первые государства.

Исторически первой формой познания политики была ее религиозно - мифологическая трактовка, для которой типичными были представления о божест­венном происхождении власти, а правитель рассматривался как земное воплощение Бога.

Примерно с середины первого тысячеле­тия до новой эры политическое сознание стало постепенно приоб­ретать самостоятельный характер, появляются первые политичес­кие воззрения, концепции, составляя часть единого философского знания. Этот процесс связан, прежде всего, с творчеством таких мыслителей древности, как Конфуций, Платон, Аристотель, кото­рые заложили основы собственно теоретических исследований по­литики.

В средние века и Новое время проблемы политики, власти, го­сударства были подняты на качественно новый теоретический уро­вень исследования такими выдающимися представителями полити­ческой и философской мысли, как Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье, ЖЖ. Руссо, Г. Гегель, которые не толь­ко окончательно освободили политическую науку от религиозно-этической формы, но и вооружили ее такими концептуальными установками, как теория естественного права, общественного догово­ра, народного суверенитета, разделения властей, гражданского об­щества и правового государства.

Современное содержание политическая наука приобретает во второй половине XIX в., когда она оформилась в самостоятельную отрасль знания. Примерно в этот же период происходит становле­ние политологии как самостоятельной учебной дисциплины, появ­ляются учебные и научные центры. Так, при Лондонском универси­тете в конце XIX в. была основана Лондонская школа экономики и политических наук. В 1857 г. в Колумбийском университете была открыта первая в истории Америки кафедра политической науки.

Позже примеру Колумбийского университета последовали Йельский, Гарвардский, Принстонский и другие университеты США. В 1903 г. основана Американская ассоциация политических наук. Особенно быстрыми темпами политическая наука в США и в стра­нах Запада стала развиваться после Второй мировой войны. Этому во многом способствовал состоявшийся в 1948 г. в Париже по ини­циативе ЮНЕСКО Международный коллоквиум по вопросам по­литической науки. На нем был принят документ, определивший со­держание политической науки, ее основные проблемы. Было реше­но, что основными проблемами исследования и изучения полити­ческой науки являются:

1) политическая теория (в том числе исто­рия политических идей);

2) политические институты (исследование центральных и местных правительств, правительственных учреж­дений, анализ присущих этим институтам функций, а также тех со­циальных сил, которые данные институты создают);

3) партии, группы, общественное мнение;

4) международные отношения.

Международный коллоквиум в Париже по существу подвел итоги длительной дискуссии политологов по вопросу, является ли политология общей, интеграционной наукой о политике во всех ее проявлениях, включающей в качестве составных частей политичес­кую социологию, политическую философию, политическую геогра­фию и другие политические дисциплины, или речь должна идти о множественных политических науках.

Коллоквиум принял решение употреблять термин «политическая наука» в единственном числе. Тем самым произошло конституирование политической науки как самостоятельной научной и учебной дисциплины.

В 1949 г. под эги­дой ЮНЕСКО была создана Международная ассоциация полити­ческой науки. Политология как учебная дисциплина была введена в программы ведущих университетов США и Западной Европы.

Судьба отечественной политической науки складывалась в про­шлом непросто. Первые оригинальные работы, посвященные ана­лизу политики и ее законов, появились еще в начале XX в. Бурные события того времени заставляли искать ответы на животрепещу­щие вопросы о политическом настоящем и будущем страны. При­надлежавшие к различным идейным течениям такие ученые как Н.А Бердяев, С.Н. Булгаков, М.М. Ковалевский, М.Я. Острогор­ский, П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский и многие другие, ана­лизировали в своих работах проблемы власти, государства, революции, политической судьбы Отечества.

С 1917 г. вплоть до второй половины 80-х гг. в СССР на политологии лежало идеологическое табу. Долгое время политология разделяла судьбу генетики, кибернетики и официально как самостоятельная научная дисциплина не призна­валась, хотя в 1962 г. в СССР была создана Советская ассоциация политических (государственных) наук, ныне преобразованная в Российскую ассоциацию политологов.

Только в 1989 г. Высшая аттестационная комиссия ввела поли­тологию в перечень научных дисциплин. Постановлением Прави­тельства РФ политология определена и как учебная дисциплина в вузах. Конечно, это не означает, что в России политические пробле­мы вообще не исследовались и не изучались. Это осуществлялось в рамках программ по философии, теории государства и права, по­литической экономии и других дисциплин. Но они были слабо ин­тегрированы между собой.

Узловыми проблемами современной политологии являются такие проблемы, как

-политическая власть, ее сущность и структура;

-политические системы и режимы современности;

-формы правления и государственного устройства;

-политическая стабильность и поли­тический риск;

-партийные и избирательные системы;

-политические права и свободы человека и гражданина;

-гражданское общество и правовое государство;

-политическое поведение и политическая культура личности;

-политическая коммуникация и средства массо­вой информации;

-религиозные и национальные аспекты политики;

-средства и методы урегулирования политических конфликтов и кризисов;

-международные политические отношения, геополитика, по­литическая глобалистика и др.

Несмотря на множество различных концепций и теорий, объясняющих роль политики в жизни общества, в политической науке сложилось две основных научных парадигмы.

1 парадигма - структурно-функциональная. В соответствии с ней политическая сфера, как и общество в целом, представляет собой сложную систему (структуру), состоящую из множества взаимо­связанных элементов, каждый из которых выполняет определен­ную, свойственную лишь ему функцию. Основы структур­но-функциональной парадигмы были заложены еще Т. Спенсе­ром и Э. Дюркгеймом, которые сравнивали структуру общества с живым организмом, а отдельные подсистемы с определенными органами. Значительный вклад в становление и развитие этого направления в социологии внесли американские ученые-социо­логи Р. Мертон и Т. Парсонс.

2 парадигма - конфликтологическая - противоположность функционалистическим теориям, предполагающая консенсусное взаимодействие различных подсистем (социальных слоев, клас­сов) общества. Конфликтологический подход исходит из того, что общественное развитие происходит через борьбу различных социальных групп.

Конфпиктологическая парадигманемарксистской ориента­ции начала формироваться в 50 - 60-е гг. XX в. в работах таких ученых, как Р. Дарендорф, Р. Миллс, Л. Козер, Р. Мур и др. Так, по мнению немецкого социолога Р. Дарендорфа, конфликт есть оборотная сторона всякой интегра­ции и потому он неизбежен. Но в отличие от К. Маркса, Р. Дарендорф считает, что в современных условиях классовый конфликт не ведет к разрушению социально-политической системы общества.

Дата добавления: 2013-12-14