Регіональна Економічна інтеграція (нафта, меркосур, атес та ІН. ) та її вплив на зеп

У Північній Америці склався найбільший та найбагатший ринок після об’єднання національних ринків Канади, США та Мексики у рамках Північно­американської угоди про вільну торгівлю (НАФТА). Розвиток економічних зв’язків у цьому регіоні відбувався переважно на корпоративному рівні, сформувався регіональний американо-канадський господарський комплекс. У 1988 р. була підписана Угода про вільну торгівлю між Канадою і СЕЛА, що вступила в силу у 1989 р., в 1994 р. до Угоди приєдналася і Мексика, утво­рився союз трьох держав: Канади, Мексики і США.

Створення НАФТА мало на меті:

1) усунення митних обмежень у взаємній торгівлі;

2) досягнення високого рівня інтеграції ринків товарів, капіталу, технологій, трудових ресурсів;

3) досягнення майже повної незалежності від зовнішнього постачання енергоресурсів;

4) посилення конкурентоспромож­ності північноамериканського центру порівняно із західноєвропейським та азіатсько-тихоокеанським центрами.

Сформований торговельний блок об’єднує країни, в яких разом мешкає 370 млн. осіб, щорічний обсяг виробництва товарів і послуг сягає 6 трон. дол. США. Можна означити специфічність цього вільного ринку:

• до цього ринку входять лише три, але великі за територією, населенням
та економічним потенціалом країни, що дає змогу звести проблему економічних ресурсів до мінімуму;

• основою цього ринку слугує економіка світового лідера за конкуренто­спроможністю – США, населення яких становить 69 % населення даної зони;

• країни, що об’єдналися в НАФТА, мають різні рівні економічного роз­витку, більше того, рівень Мексики різко контрастує з рівнем США і Канади;

• більша частина зовнішньоторговельного обороту Канади (74 %) і Мексики (65 %) припадає на торгівлю зі США, канадсько-мексиканські торговельні та інвестиційні зв’язки до останнього часу залишалися надто слабкими;

• ринок носить широкомасштабний характер: він охоплює виробничу сфе­ру, міжнародну торгівлю, фінансові відносини між країнами-учасницями, інвес­тиційну діяльність, вільний рух капіталу, необмежений вивіз прибутків і до­ходів, поглиблює лібералізацію взаємної торгівлі, регулює порядок міграції робочої сили тощо;

• цей ринок розташований майже на однаковій відстані від Західної Європи і від країн Азіатсько-Тихоокеанського регіону, що дає змогу рівномірно роз­вивати економічні зв’язки з обома світовими економічними центрами;

• у майбутньому існує реальна можливість розширення ринку за рахунок приєднання країн Латинської Америки.

Звичайно ж, мова йде у першу чергу про економічний і науково-техніч­ний потенціал США і Канади, що вже протягом досить тривалого часу займають провідні позиції у світовій економіці. Північноамериканська економіч­на інтеграція зумовлена глобальними змінами в системі світових господар­ських зв’язків, є результатом входження світового господарства в якісно новий етап, на якому зовнішньоекономічні зв’язки перетворюються на самостійний, навіть вирішальний фактор виживання світового співтовариства. У такому просторі роль Північної Америки визначається вже силою спільних потенцій­них можливостей трьох, по-своєму великих, національних економік Північно­американського континенту, об’єднаних в одну.

Передумовами виникнення зони вільної торгівлі НАФТА були:

– по-перше, інтенсивне проникнення в мексиканську економіку транснаціональних кор­порацій США, які закріпилися в ній завдяки створенню системи філій зі значними пільговими умовами виробничої і торговельної діяльності;

– по-дру­ге, «американізація» провідних галузей канадської економіки;

– по-третє, по­ширення торговельних відносин між США і Канадою та США і Мексикою.

Головними стимулами інтегрування є спільні економічні інтереси, що ра­зом із принципами взаємовигідних відносин становлять фундамент угоди. Цілі угоди полягають у тому, щоб позбутися перешкод у торгівлі, створити умови для справедливої конкуренції, збільшити доцільністьінвестування, спільно захищати права інтелектуальної власності, запровадити ефективний механізм співпраці та розв’язання суперечностей, а також розвивати тристо­роннє, регіональне та багатостороннє кооперування.

Спільний для трьох сторін інтерес полягає в тому, щоб об’єднаними зусил­лями протистояти посиленню впливу західноєвропейського інтеграційного об’єднання в особі ЄС. Як відомо, свого часу політика панамериканізму була спрямована проти поширення європейського впливу в Західній півкулі. У тристоронній угоді про цю політику не йдеться, але її по суті анти європейська спрямованість очевидна. НАФТА має протистояти також могутньому економічному піднесенню Азіатсько-Тихоокеанського регіону, який, на дум­ку багатьох дослідників, досить серйозно претендує в XXI ст. на роль світово­го центру. США дійшли висновку, що їхньої одноосібної присутності в цьому регіоні вже не достатньо, щоб адекватно реагувати на можливі зміни у роз­становці світових економічних сил або, принаймні, підтримувати рівновагу між ними.

Кожна із трьох країн-учасниць має свої економічні інтереси в НАФТА і, звісно, кожна з них має надію реалізувати ці інтереси за допомогою вільної торгівлі.

США передбачають отримати виграш від участі в НАФТА у вигляді:

– розширення безмитного ринку реалізації своєї продукції;

– отримання виходу через Мексику на ринки країн Латинської Америки;

– зняття питання про обов’язкове створення в Мексиці філій підприємств, щоб обходити при експорті товарів митні та протекціоністські бар’єри;

– появи легкого доступу до канадських і мексиканських економічних і енергетичних ресурсів;

– збільшення виробництва і експорту аграрної, автомобільної та текстильної продукції.

Для Канади виграш від НАФТА полягає в появі можливості:

– усунення протекціоністських перепон з боку законодавства США, яки­ми активно підтримувалась конкурентоспроможність американських фірм у боротьбі за ринки США;

– розширення внутрішнього ринку за рахунок його збільшення завдяки об’єднанню з ринками США та Мексики;

– збільшення товарообігу з Мексикою, який є надзвичайно малим, порівняно з потенційно можливим;

– виходу через США та Мексику на ринки країн Латинської Америки;

– підвищення комерційної активності, що призведе до зростання промислового виробництва, розширення меж зайнятості.

Для Мексики виграш від НАФТА полягає у створенні умов прискорення економічного розвитку за рахунок:

– величезного і швидкого припливу американського та канадського капіталів;

– можливості широкого виходу на раніше надто обмежені протекціоністським законодавством ринки, особливо з сільськогосподарською продукцією тропіків;

– прискорення розвитку економіки взагалі, створення додаткових робочих місць, вирішення проблем зайнятості;

– прискореного підписання двосторонніх угод співробітництва з країнами Центральної і Латинської Америки для усунення торговельних обмежень.

Дата добавления: 2013-12-14