Основные направления анатомии животных

Материалы регулярных экспертных опросов ведущих российских политологов и экономистов, проводимых Центром коммуникативных технологий «PRОПАГАНДА», позволяют говорить о двух разнонаправленных тенденциях в таких сферах жизни как экономика и политика. Политика становится все более «закрытой» сферой, решение вопросов все больше перемещается в область аппаратных процедур. Экономика, напротив, становится сферой все более открытой. Если проанализировать нынешнюю ситуацию, то можно сделать уверенный вывод: острота публичной политической борьбы за последние два года заметно снизилась. Ее основной элемент – дискуссия с властью– утратил былое значение. Налицо как снижение числа желающих принять участие в дискуссии по поводу действий власти, так и невостребованность этой дискуссии, как со стороны самой власти, так и со стороны населения.

Пришло другое время, это время другого стиля в политике, других символов, а, следовательно, и других технологий. Сегодня четко обозначился новый политический стиль. И в первую очередь он связан с политической стилистикой президента. Устоявшаяся характеристика Путина – государственник в политике и либерал-прагматик в экономике. Она имеет свои следствия для всей государственной жизни. Заданная стилистика открывает возможность для прихода новой генерации политиков, сильно отличающихся от того поколения, которое выдвинулось в 90-ые годы. Новый тип – это не «партийный трибун» (Жириновский, Явлинский), не «крепкий хозяйственник» (Лужков, Черномырдин), не олигарх. Новый тип – это прагматик, технократ, политический менеджер. Особо ценится функциональность, умение работать в команде. Время больших идеологических повествований, идеологических споров проходит. Сегодня актуальнее, например, не спор коммунистов и антикоммунистов, а дискуссия «партии высоких» и «партии низких тарифов».

В последнее время можно говорить об изменении российского политического пространства. Да, условия меняются, и в этих условиях оказываются неэффективными старые PR-технологии, или, другими словами, политический PR, освоивший «площадки», тематику и поводы, формировавшиеся в 90-ые годы.

Тема 26. Специфика взаимодействия экономики и политики в современной России (нач. XXI в.) – новая модель взаимоотношений

Как определенные тенденции, которые набирают силу, следует отметить следующие черты современной политической жизни.

1. Судьба выборов в ряде последних избирательных кампаний решается до выборов. В качестве наиболее ярких примеров можно привести избирательные кампании, проходившие в Якутии и Осетии. Таким образом, существует формальная альтернативность при реальной политической безальтернативности. Противоборствующие группировки стараются договориться с Кремлем, не вынося конфликт в открытое публичное пространство.

2. Парламентская жизнь становится менее открытой, все более предсказуемой. Это проявляется в том, что результат голосования по той или иной проблеме в большинстве случаев становится ясен еще до голосования. Если вдруг результат голосования оказался непредсказуемым, то к нему возвращаются повторно, на основе уже состоявшихся закрытых переговоров. Расклад парламентских голосов по принципиальным вопросам определяется на переговорах представителей фракций с представителями администрации Президента и Правительства.

3. Нынешний Совет Федерации является результатом аппаратной политики. Он формируется не на основе открытой формализованной процедуры выборов, а на основе закрытого голосования и сложной системы внутригосударственного торга. Важным примером в этом контексте является процесс распределения постов в Совете Федерации. Это была не борьба официальных парламентских партий, а «закрытая политическая процедура».

В последний год-полтора мы стали свидетелями достаточно необычного явления – открытых дискуссий в сфере экономической политики с широким освещением в СМИ. Мы видим некую тенденцию - «кухня экономических решений» становится более открытой. Назовем лишь некоторые самые актуальные темы открытых дискуссий:

· государственная политика управления внешним долгом;

· реформа электроэнергетики;

· банковская реформа;

· проблема пошлин на иномарки;

· нефтяная политика России (взаимоотношения с ОПЕК, экспортные квоты);

· тарифы естественных монополий;

· проблема вступления в ВТО;

· «курсовая политика» - проблемы управления реальным валютным курсом;

· инвестиционные программы естественных монополий (МПС, Газпрома, МПС);

· прогноз цены на нефть для расчета бюджетных показателей;

· дискуссия о полномочиях Центрального банка;

· о реформе ЖКХ;

· о бюджетных взаимоотношениях Центр-Регионы;

· стабилизационный фонд.

Открытое, конфликтное обсуждение этих вопросов в СМИ, экспертная дискуссия – действительно феномен последних двух лет. Те экономические вопросы, которые раньше решались в «закрытом режиме» переносятся в публичное поле. «Режим открытости» экономической политики, безусловно, имеет свои плюсы и минусы. Одним режим открытости выгоден, другим – нет. Не только эксперты-экономисты, но и государственные деятели вынуждены открыто позиционировать себя по спорным вопросам.
В результате традиционные лоббистские схемы, а также схемы «ведомственного торга», требующие «аппаратной закрытости», становятся менее эффективными.

Таким образом, можно говорить о том, что появился новый сценарий принятия решений. Его можно представить в следующей схеме.

· Появляется кризисная точка в экономической политике.

· Инициируется дискуссия экспертов в СМИ, в которой определяются возможные альтернативы и политики «засвечиваются» - с той или иной публичной позицией.

· В процесс принятия решений вступает президент.

· Окончательные решения носят стратегический характер.

· Идет борьба за «приватизацию победы».

Таким образом, «открытость» становится определенным ресурсом власти, а, следовательно, технологией принятия решений. Возможно, для президентской стороны инициирование открытых экономических дискуссий – это тактика продвижения реформ, несмотря на сопротивление ведомственных лоббистов и части региональных элит.

В последнее время многие политические решения государства принимаются с использованием экономической дискуссии, которая широко освещается в СМИ. В качестве важных примеров можно вспомнить дискуссии о взаимоотношениях России с ОПЕК, с Международным валютным фондом и т.д.

Таким образом, новейшая политико-экономическая модель – это использование конфликтных экономических тем, открытого их обсуждения с выходом на широкий круг экспертов для перераспределения сил в политике. В публичных экономических спорах определяются такие политические вещи как границы разных групп влияния «свои – чужие», так и вопрос их реального веса и влияния.

Чтобы уловить особенности складывающейся политико-экономической модели, нам придется сравнить сегодняшнюю «кухню экономических решений» - с тем, что было в 90-ые годы и в советской системе 70-х – 80-х годов. Рассмотрим соотношение четырех факторов, оказывающих влияние на окончательные решения государства.

1. Политика. Политические установки власти: Президента, Политбюро, или Правительства.

2. Лоббизм. Механизм реализации ведомственных и региональных, корпоративных и частных интересов через органы государственного управления.

3. Ведомственный торг. Закулисное согласование интересов государственных структур, бизнесс-групп и нахождение «закрытого» компромисса.

4. Публичная экспертиза.

Соотношение этих четырех факторов менялось все эти годы. О советской экономической системе специалисты-советологи на Западе, да и многие наши экономисты говорили, что в ней политика господствовала над экономикой. Действительно, тогда часто решения государства в экономической политике были продиктованы идеологическими или военно-стратегическими мотивами.

Пропаганда экономического курса или государственный агитпроп, по сути, были инкорпорированы в «кухню принятия важнейших решений».
В советское время периодически инициировались крупномасштабные информационные компании, такие как «Продовольственная программа», борьба за дисциплину и порядок при Андропове, система «госприемки», госконтроля качества продукции или «ускорение» при Горбачеве.
Важную роль играли закрытые процедуры ведомственного торга, например, на этапе распределения государственных капвложений между министерствами. Было место и для лоббизма. Хотя существовала целая система академических институтов, разных НИИ при Госплане, возможности независимой экспертизы экономической политики были ограничены.
В 90-ые годы «кухня экономической политики» сильно изменилась, часто можно было слышать обратные утверждения, дескать, государственные решения принимаются под давлением тех или иных экономических игроков, и поэтому экономика (коммерческие интересы отдельных групп влияния) господствует над политикой. В этот период увеличился вес лоббизма и ведомственного торга при ослаблении политической составляющей. За счет ослабления государства увеличился вес не свободного рынка (как мечтали либералы 90-х годов), а усилился вес монополий в экономике. Характерное выражение такого подхода «Что выгодно Газпрому – выгодно государству».
Существовала и более развернутая аргументация, так сказать, «идеология ведомственных приоритетов»: в условиях хронического бюджетного дефицита государство должно поддерживать крупнейших налогоплательщиков (тот же Газпром, НК). Не случайно, что 90-е годы стали временем бурного развития корпоративных PR- технологий, тесно связанных со схемами лоббирования.
Что касается современной ситуации, то за последние два года усилился политический фактор влияния на экономику одновременно с активизацией публичных экономических дискуссий. Все более актуальной становится публичная экспертиза экономических решений. Естественно, и лоббизм и ведомственный торг сохраняются (в качестве примера можно привести недавние соглашения между РАО ЕЭС, государством и фирмой Falcon по поводу долга России-Чехии), но их вес в перспективе сокращается. Затрудняются возможности прямого лоббирования, так как политические риски для лоббистов увеличиваются. В принципе, любой вопрос может быть неожиданно «засвечен», выброшен на публичный анализ и рассмотрен экспертами, что ломает привычные схемы лоббирования и ведомственного торга.
Усиление роли экспертов, разумеется, не означает, что власть стала такой «хорошей» и во всем слушается профессионалов – специалистов в области экономики. Но постоянно идущие экономические дискуссии, широко освещаемые в СМИ, меняют фон, атмосферу принятия решений.

Соответственно меняются PR-технологии продвижения того или иного курса экономической политики. Теперь мы видим, что корпоративный PR вытесняется по многим вопросам публичной экспертизой (осуществляемой через экономические дискуссии). Какие же новые PR-технологии становятся актуальными в контексте нового сценария принятия решений?

1. Знание экспертного рынка

2. Управление конфликтом – инициирование дискуссий, удержание инициативы.

3. Мобилизация экспертного сообщества – освоение контекста и формирование широкого фронта сторонников.

4. Особое значение имеет умение работать в рамках согласительных процедур. Дискуссия возникает в кризисных точках экономической политики. Эффективное завершение дискуссии и принятие окончательных решений – это и есть технология согласительной процедуры.

Например, создание группы Госсовета по реформе РАО ЕЭС – это стремление учесть максимальное количество интересов: не только менеджмента РАО, но и регионалов, миноритарных акционеров, потребителей электроэнергии, всех участников энергетического рынка. Другой актуальный пример – проблема вступления в ВТО. Похоже, что президентская сторона специально инициировала дискуссию по этой проблеме, чтобы учесть максимальное количество интересов.

В соответствии с задачами, которые ставятся перед анатомией, она подразделяется на следующие виды (направления анатомии):

1) Системная а натомия изучает строение тела животного в определенной последовательности по системам органов, выполняющих определенную функцию (система органов пищеварения, дыхания, мочевыделения..).

2) Если описание анатомических особенностей охватывает одновременно несколько видов (лошадь, к.р.с., свинья…), то в этом случае анатомию называют сравнительной.

3) На основе данных сравнительной анатомии, палеонтологии, эмбриологии выделилась эволюционная анатомия, которая изучает историческое развитие животных, т. е. филогенез.

4) Когда при описании строения тела даются общие сведения о принципах строения и закономерностях развития отдельных систем и органов, то говорят о теоретической (общей) анатомии.

5) Если описывается строение органа в различные возрастные периоды, то говорят о возрастной анатомии.

6) Широкое распространение, особенно в наше время, получила функциональная анатомия, которая изучает строение органа в связи с его функцией.

7) Экологическая анатомия, которая изучает как организм приспосабливается к условиям существования, т.е. адаптируется ли он к внешней среды.

8) Ветврачи также должны хорошо знать топографическую (хирургическую) анатомию, когда описание строения осуществляется по областям тела с учетом их взаиморасположения.

Все перечисленные направления отражают строение организма в условиях нормы (нормальная анатомия), а норма - это варианты строения, которые наиболее часто встречаются у здоровых животных, при этом нормальным следует считать такое строение, при котором функция органа (организма) не нарушается. Незначительные анатомические отклонения, не влияющие на функцию органов, называются аномалиями. Аномалия – это незначительное отклонение от общепринятой нормы, не влияющее на функцию органа. Но если анатомические отклонения вызывают нарушение функции, то говорят о пороках развития. Кроме этого, в организме могут встречаться: рудименты (лат. Rudimentum-зачаток, первооснова) - упрощенные, недоразвитые структуры, утратившие свое значение в организме в процессе филогенеза (Например, у лошадей – это локтевая, малоберцовые кости) и атавизмы (лат. Atavus- предок) – это появление у отдельных особей органов, которые существовали у далеких предков и были утрачены в процессе эволюции (Например, у лошадей –это второй и четвертый пальцы, у собак на тазовой конечности – первый палец).

И последний вид анатомии, если изучение структурной организации касается больного организма, то это патологическая анатомия (греч. pathos -болезнь). Патологическая анатомия изучает морфологические изменения в органах и тканях при разных болезнях.

Объекты и методы изучения.

К основным объектам изучения анатомии домашних животных относятся домашние млекопитающие:

1) лошадь домашняя (equus caballus);

2) крупный рогатый скот (bos Taurus);

3) мелкий рогатый скот: овца домашняя (ovis aries) и коза домашняя (capra hircus);

4) свинья домашняя (Sus domestica);

5) собака (canis familaris);

6) кошка (felis domestica);

домашняя птица: куры (gallus domesticus), утки (anas domesticus), гуси, индейки, цесарки…).

Однако ветврачам необходимо так же знать строение тела и других видов животных (олени, буйволы, верблюды, пушные звери, лабораторные животные…), с которыми он может иметь дело. А если учесть работу ветспециалиста в условиях зоопарка, зверопитомника или цирка, то здесь потребуются более обширные знания, начиная с амфибий, рептилий и кончая приматами.

К методам, с помощью которых осуществляется изучение строения тела животного, относятся:

1. Препарирование - это традиционный метод исследования, который предусматривает вскрытие и рассечение тела для выделения какого-то органа, сосуда…

2. Морфометрия - изучает строение и форму тела и органов путем измерения. Измеряя массу, объем, длину, ширину, толщину…органа можно проследить как орган формируется. Проводится статобработка с использованием ЭВМ.

3. Метод инъекции - это введение в кровеносные сосуды, полые органы (желудок, сердце) различных отвердевающих масс. Метод инъекции часто сочетается с просветлением, когда орган после специальной обработки делается прозрачным, а инъецируемые массы окрашиваются в различные цвета (красный, синий..). Широко используется инъекция сосудов с последующим растворением тканей в кислотах (коррозионный метод), в результате получают слепки изучаемых образований.

4. Метод микроскопии, т. е. изучение строения органа при помощи стереоскопической лупы, микроскопа для выявления более детального строения органа. Метод микроскопии часто сочетают с окрашиванием тканей и клеток различными красителями (гематоксилин, эозин).

5. Рентгенологические методы дают возможность изучать строение тела при помощи рентгеновских лучей, которые задерживаются по-разному определенными тканями, органами. Так, например, костная ткань, задерживая рентгеновский лучи, дает возможность получить изображение скелета головы, туловища, конечностей.

6. Эндоскопические методы позволяют осмотреть внутреннюю поверхность полых органов (пищевода, желудка..) через естественные отверстия с помощью специальных приборов (трубок), оснащенных осветителями и оптическими системами.

7. Ультразвуковые методы позволяют выявить особенности строения внутренних органов при помощи ультразвуковых колебаний, отражающихся от них.

8. Томографические (компьютерная, магнитно-резонансная) методы позволяют получить послойные изображения тела с помощью вращающейся вокруг него рентгеновской трубки.

9. Прижизненное изучение строение тела животного возможно также при помощи внешнего осмотра, ощупывания (пальпации), выстукивания (перкуссия) и выслушивания (аускультации).

10. Экспериментальный метод, т.е. изучается строение организма в результате воздействия какого-либо фактора (например, изучается адаптация скелета животного к условиям ограничения двигательной активности, высокогорья, космического пространства…). Позволяет понять механизмы восстановительных и компенсаторных процессов, резервные возможности органов и тканей. Нормальная анатомия изучает адаптацию органов и тканей к различным факторам, а патологическая – реакцию тканей и органов на воздействие этих факторов (А.В.Жаров).

Структурные элементы организма.

Организм животного имеет сложное строение и состоит из клеток, тканей и органов. Все эти структуры взаимосвязаны между собой, при этом клетки (наименьшие структурные единицы, представляющие собой упорядоченную систему биополимеров) образуют ткани (группы клеток, которые имеют сходное строение и выполняют одну функцию). В организме выделяют четыре вида тканей: эпителиальные, ткани внутренней среды, мышечные и нервная ткани. Соединяясь между собой эти ткани образуют органы. Органы по функции объединяются в системы, аппараты и из них построен организм. Организм – это сложная, живая система, находящаяся постоянно в процессе обмена веществ и энергии с внешней средой и обладающая способностью к саморазвитию (онтогенез), саморегуляции (адаптация), самовосстановлению (регенерация) и размножению.

Клетки Ткани Органы Системы и аппараты органов Организм

Цитология Гистология АНАТОМИЯ Эмбриология

Строение клетки вы будете изучать, когда будете проходить цитологию; строение тканей - когда будете разбирать гистологию; строение органов, систем органов и аппаратов вы будете изучать в анатомии, а строение организма на ранних стадиях развития вы будете изучать в эмбриологии. Все эти 4 дисциплины (цитология, гистология, анатомия и эмбриология) объединяют единым понятием морфология. Сам термин «морфология» был предложен в 1817 г. немецким поэтом и естествоиспытателем Иоганом Гёте и сейчас под морфологией понимают строение организма на различных уровнях, начиная от клетки и до систем и аппаратов органов. Итак, что такое орган?

Орган (лат. organum от греч. organon-орудие) – это часть организма, которая построена из взаимосвязанных тканей, имеет определенную форму и выполняет специфическую функцию. Например, печень в основном построена из эпителиальной ткани, располагается в брюшной полости, разделена на 4 доли и синтезирует желчь, которая участвует в переваривании липидов.

В каждом органе одна ткань является главной (рабочей). Она выполняет основную функцию органа: для мышц- это мышечная ткань, для головного мозга- нервная ткань, для желез- эпителиальная. Эта ткань составляет паренхиму органа.

1) Parenchyma – рабочая часть органа. Кроме нее в каждом органе еще имеются

2) Nervi (нервы), которые усиливают или ослабляют функцию органа.

3) Vasa (сосуды кровеносные и лимфатические), по которым в орган доставляются питательные вещества и кислород.

4) Stroma (соединительнотканная строма), которая образует каркас органа и состоит из оболочки (Tunica) и перегородок (Trabeculaе). Именно по перегородкам внутрь органа проникают нервы и сосуды.

Органы, имеющие общее происхождение, сходное строение и выполняющие единую функцию, составляют систему органов. Выделяют следующие системы органов:

1) Костная система (скелет) состоит из соединенных в определенной последовательности костей, которые образуют каркас тела животного.

2) Мышечная система, объединяющая скелетные мышцы и их вспомогательные приспособления, обеспечивает передвижение животного.

3) Общий (кожный) покров и его производные защищают организм от вредного воздействия внешней среды (микробов, вирусов…).

4) Пищеварительная система объединяет органы, в которых происходит переваривание пищи и всасывание питательных веществ в кровь.

5) Дыхательная система включает органы, обеспечивающие поступление в организм кислорода и удаление из него углекислого газа.

6) Мочевыделительная система состоит из органов, с помощью которых организм освобождается от конечных продуктов обмена.

7) Половая система включает органы размножения, которые обеспечивают продолжение и сохранение вида данного животного.

8) Сердечно-сосудистая система обеспечивает в основном транспортировку питательных веществ, гормонов и кислорода к тканям и органам.

9) Кроветворная (гемопоэтическая) и иммунная система состоит из органов, в которых происходит образование клеток крови и осуществляется защита организма.

10) Нервная система и анализаторы объединяют организм в единое целое и обеспечивают его приспособление к условиям внешней среды, т.е. адаптацию.

Выделяют также аппараты органов. В аппарате органы связаны единой функцией, но могут иметь разное строение и происхождение.

1) Опорно-двигательный аппарат объединяет костную и мышечную системы, обеспечивая передвижение животного.

2) Система органов пищеварения, объединяясь с жевательными мышцами, мышцами брюшного пресса и т.д., формирует пищеварительный аппарат.

3) Система органов дыхания, объединяясь с органами респираторной моторики (грудная клетка, дыхательная мускулатура…), формирует дыхательный аппарат.

2) Мочеполовой аппарат объединяет мочевыделительную и половую системы, которые связаны между собой по развитию и местоположению.

3) Эндокринный аппарат, объединяет железы внутренней и смешенной секреции, которые выделяют в кровь биологически активные вещества – гормоны.

Системы и аппараты органов в зависимости от морфо-функциональных особенностей объединяются в три группы:

1) В соматическую группу входят опорно-двигательный аппарат и органы кожного покрова. Они образуют стенки тела – сому (лат.soma).

2) В висцеральную группу входят пищеварительная, дыхательная системы и мочеполовой аппарат. В совокупности они составляют внутренние органы (лат. Viscera), которые располагаются большей частью в естественных полостях тела.

3) В интегрирующую группу входят эндокринный аппарат, сердечно-сосудистая, кроветворная, нервная системы. Сердечно-сосудистая система пронизывает все органы и ткани, выполняя транспортную функцию. Через нее осуществляет гуморальную регуляцию эндокринный аппарат. Нервная система регулирует и координирует деятельность всех систем, в т.ч. сосудистой и эндокринной, обеспечивая целостность организма и связь его с окружающей средой.

Дата добавления: 2013-12-13