Представление об информационном обществе

Понятие и сущность информационной культуры

Место и роль информационной культуры в современном обществе

Представление об информационном обществе

Тема 1. Информационная культура как необходимый компонент современного знания

Суть концепции информационного общества и информационной культуры заключается в ускорении, расширении и внедрении электронных информационных ресурсов во все сферы жизни. Для этого необходимо иметь информационные системы и технологии, широкую сеть общедоступных, открытых баз электронных информационных ресурсов и развитую сеть домашней компьютеризации как одной из составляющих информационного общества.

Понятие “информационное общество” появилось во второй половине XX века. Термин “информационное общество” был использован в Японии в 1994 г. в докладе группы ученых по научным, техническим и экономическим исследованиям, в котором утверждалось, что информационное общество представляет собой общество, имеющее в изобилии высокие по качеству электронные информационные ресурсы (ЭИР), а также все необходимые средства их распределения.

По современным воззрениям, информационное общество – это такое общество, в котором производство и потребление ЭИР являются важнейшим видом деятельности, а ЭИР признаются наиболее значимыми ресурсами

Основными отличительными признаками информационного общества являются:

· информационная экономика;

· высокий уровень информационной потребности всех членов общества и фактическое ее удовлетворение основной массой населения;

· высокая информационная культура;

· свободный доступ каждого члена общества к информации ограничен только информационной безопасностью личности, общественных групп и всего общества.

Опыт построения информационного общества в ряде стран свидетельствует, что сегодня государственная политика в области построения ИО определяется преимущественно не в масштабе отдельной страны, а на трансевропейском и глобальном уровнях. В основе национальной политики стран Европы лежат общие принципы, разработанные на встрече Большой Семерки в феврале 1995 г. в Брюсселе:

· содействие динамичной конкуренции в области развития телекоммуникаций;

· поощрение частных капиталовложений в развитие информационной инфраструктуры;

· участие в разработке гибкого, способного к адаптации законодательства в сфере информатизации;

· обеспечение открытого доступа к информационным сетям;

· содействие предоставлению гражданам эффективных информационных услуг;

· участие в обсуждении международных проблем построения глобального ИО.

Однако каждая страна реализует эти принципы по-разному, причем ее план информатизации, включение в глобальное ИО будут успешными настолько, насколько прочно они базируются на отраслях, где данное государство имеет максимальное преимущество перед другими странами, выпуская наиболее конкурентоспособную продукцию.

Анализ национальных планов информатизации позволяет выделить ключевые факторы, определяющие различие между ними, и основные дискутируемые проблемы. К ним относятся:

· макроэкономическая политика государства в контексте формирования ИО;

· особенность построения ИО;

· специфика законодательства, обеспечивающего или тормозящего движение к ИО;

· национальная культура и менталитет, определяющие развитие ИО.

Основные модели развития информационного общества, выделенные на базе этих факторов;

Европейский путь. Основное в микроэкономической политике ЕС – поиск нового баланса между полным контролем со стороны государства и беспределом рынка, динамичное сочетание правительственных и рыночных сил с учетом того, что роль каждого из них может меняться во времени.

Американо-английский путь развития ИО. Этот путь определяется общей моделью социально-экономического развития, когда функции государства сводятся к минимуму, а деятельность частных лиц – к максимуму. Перевес частной инициативы во всех проявлениях развития – это именно американский путь, в то время как в континентальной Европе всегда была сильна роль государства.

Азиатская модель развития ИО. Так называемое “азиатское чудо” – это модель, где даже название символизирует альтернативный способ социально-экономического развития региона и конфронтацию с Западом.

Идеологическая модель успеха азиатских стран базируется на отрицании западных норм, на утверждении собственных ценностных ориентаций и стремлении разработать новый подход к индустриализации и социальному развитию. В ее основе – сотрудничество государства и рынка и попытка установить связь между культурными ценностями, свойствами конфуцианства (рабочая дисциплина, упор на образование, бережливость, семейные ценности, преданность, доверие и взаимопомощь на базе признания авторитета) и социальными трансформациями.

В рамках азиатской модели выделяются Япония, “азиатские тигры” и Индия.

Можно ожидать, что основные черты и признаки ИО будут сформированы в Украине при стабильных социально-экономических условиях и глубоких экономических преобразованиях в первой четверти XXI столетия.

К характерным чертам и признакам следует отнести:

· формирование единого информационного и коммуникационного пространства Украины как части мирового информационного пространства, полноправное участие Украины в процессах информационной и экономической интеграции регионов, стран и народов;

· становление и в последующем доминирование в экономике новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании перспективных информационных технологий, средств вычислительной техники и телекоммуникаций;

· создание и развитие рынка информации и знаний как фактора производства в дополнение к рынкам природных ресурсов, труда и капитала, переход информационных ресурсов общества в реальные ресурсы социально-экономического развития, фактическое удовлетворение потребностей общества в информационных продуктах и услугах;

· возрастание роли информационно-коммуникационной инфраструктуры в системе общественного производства;

· повышение уровня образования, научно-технического и культурного развития за счет расширения возможностей системы информационного обмена на международном, национальном и региональном уровнях и, соответственно, повышение роли и квалификации профессионализма и способностей к творчеству как важнейших характеристик услуг труда;

· создание эффективной системы обеспечения прав граждан и социальных институтов на свободное получение, распространение и использование информации как важнейшее условие демократичного развития.

Ряд ученых ближнего и дальнего зарубежья выделяют характерные признаки будущего информационного общества, в котором будет:

решена проблема информационного кризиса, т.е. разрушено противоречие между «информационной лавиной» и «информационным голодом»;

обеспечен приоритет информации по сравнению с другими ресурсами;

главной формой развития станет информационная экономика;

в основу общества заложены компьютеризированная генерация, хранение, обработка и использование знаний с помощью новейшей информационной техники и технологии;

информационная технология приобретет глобальный характер, охватывает все стороны социальной деятельности человека;

сформируется информационное единство всей человеческой цивилизации;

с помощью средств информатики реализован свободный доступ каждого человека к электронным информационным ресурсам всей цивилизации;

реализован гуманистический принцип управления обществом и воздействия на окружающую среду.

Кроме положительных моментов, прогнозируются и опасные тенденции:

все большее влияние на общество средств массовой информации;

информационные технологии могут разрушить частную жизнь людей и организаций;

существует проблема отбора качественных и достоверных электронных информационных ресурсов;

многим людям будет трудно адаптироваться к среде информационного общества. Существует опасность разрыва между “информационной элитой” (людьми, занимающимися разработкой информационных технологий) и потребителями.

Дата добавления: 2013-12-13