Расчет технологической себестоимости

Общая методика расчета экономического эффекта

Основное выражение для расчета экономического эффекта от внедрения для расчета экономического эффекта от внедрения новой технологии имеет вид

,

где Э – готовый экономический эффект, руб.;

З₁ и З₂ – приведенные затраты на единицу продукции (удельные приведенные затраты) соответственно по базовому и новому варианту;

А₂ – годовой объем производства продукции, шт.

Технологической себестоимостью детали называется та часть ее полной себестоимости, элементы которой существенно изменяются для различных вариантов технологического процесса. К таким изменяющимся элементам относятся: М_о – стоимость исходной заготовки; З_о и З_в.р. – заработная плата соответственно станочника и наладчика; А _о – амортизационные отчисления от оборудования; А_т.о. – амортизационные отчисления от технологического оснащения; Р _о – затраты на ремонт и обслуживание оборудования; И – затраты на инструмент; П_Э – затраты на силовую энергию; П_п – затраты на амортизацию и содержание производственных площадей; П_пр – затраты на подготовку и эксплуатацию управляющих программ (ЧПУ). Сравниваются обычно операции. Для них технологическая себестоимость

Для каждой сравниваемой операции все элементы С_on могут быть определены с использованием нормативов, отнесенных к 1 мин и 1 ч работы оборудования. Сравнение вариантов на основе минимума технологической себестоимости производится, если варианты не требуют для своего выполнения существенных капитальных вложений. В противном случае в оценку вариантов следует вести на основе минимума приведенных затрат:

,

где С_i – технологическая себестоимость изготовления детали (или выполнения операции).

Е_Н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Е_Н = 0,15);

K_i – удельные капитальные вложения, отнесенные к единице продукции.

Выбор наиболее экономичного варианта технологического процесса

Для сопротивления двух и большего числа возможных вариантов технологического процесса с целью выбора наиболее экономичного можно использовать графо-аналитический метод. Для этого все расходы, связанные с осуществлением каждого варианта, делят на две группы: не зависящие и зависящие от числа подлежащих изготовлению изделий.

В первую группу включают расходы на оборудование, приспособления и комплект инструментов. Во вторую группу включают расходы на заработную плату рабочих и наладчиков, расходы на материалы, содержание, эксплуатацию и амортизацию оборудования, приспособлений и инструментов.

Если обозначить первую группу расходов через b, вторую через m и число изделий через x, то себестоимость изготовления x изделий

.

Эта формула действительна в пределах от x = 0 до x = x₁ независимые расходы увеличиваются в 2 раза. То же произойдет, когда с дальнейшим увеличением значения x потребуются три единицы оборудования и т.д.

Рис.1. Графическое сопоставление себестоимости трех различных вариантов

технологического процесса

Для сравнения нескольких вариантов технологического процесса, например трех, необходимо составить три уравнения

; , ,

каждое из которых действительно при своих предельных значениях x, что и отображает график, приведенный на рис.1. Первый вариант технологического процесса будет экономичнее второго при 0 < x < x₁ и x₃ = x < x₄, второй вариант – экономичнее первого при x₃ = x < x₃, оказывается экономичным при x = x₃ в больших значениях x.

Изложенный метод позволяет правильно и быстро выявлять наиболее экономичный вариант технологического процесса применительно к данным производственным условиям, что бывает необходимым при освоении выпуска изделий, применении новых видов оборудования, приспособлений, инструмента и т.д.

Дата добавления: 2014-01-04