Производство по делам об оспаривании решений третейских судов

Понятие и содержание третейского судопроизводства.

Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

Понятие и содержание третейского судопроизводства.

Внешняя политика

Разделы Польши:

• 1722- Вост. Белоруссия, часть Лифляндии

• 1793- Центр. Белоруссия, Минск, правобережная Украина

• 1795- Зап. часть Белоруссии, Литва, герцогство Курляндское

Итог: ликвидация Крымского ханства, освоение Юга России

Гражданскому процессуальному праву России известны третейские суды и их производство по рассмотрению гражданских дел. В ст. 11 ГК говорит­ся, что третейский суд в соответствии с правилами подведомственности осу­ществляет защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав.

В ч. 3 ст. 3 ГПК закреплено право сторон в исковом производстве по со­глашению между ними передать подведомственный суду общей юрисдик­ции спор на разрешение третейского суда до вынесения судебного постанов­ления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу.

В разделе VI ГПК содержатся основные положения, связанные с оспа­риванием решений третейских судов и выдачей исполнительных листов на их принудительное исполнение.

Порядок образования, состав, компетенция и порядок деятельности тре­тейских судов закреплены в Федеральном Законе РФ «О третейских су­дах в Российской Федерации», вступившем в действие с 27 июля 2002 г.

В Российской Федерации могут образовываться как постоянно действу­ющие третейские суды, так и третейские суды для разрешения конкрет­ного спора.

Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми па­латами, биржами, общественными объединениямипредпринимателей и потребителей, иными организациями — юридическими лицами, создан­ными в соответствии с законодательством Российской Федерации, и их объединениями (ассоциациями, союзами) идействуют при этих органи­зациях — юридических лицах.

Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государствен­ной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуп­равления.

Постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация — юридическое лицо:

1) приняла решение об образовании постоянно действующего третей­ского суда;

2) утвердила положение о постоянно действующем третейском суде;

3)утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон.

Организация — юридическое лицо, образовавшая постоянно действу­ющий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действу­ющий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образо­вании постоянно действующего третейского суда.

Постоянно действующими третейскими судами для разрешения эконо­мических споров являются Третейский суд при Союзе юристов России, Тре­тейский суд Ассоциации российских банков, Третейский суд Союза акцио­нерных обществ, Третейский суд при Московской товарной бирже и др.

Все указанные третейские суды функционируют наряду с судами общей юрисдикции и арбитражными судами, они представляют собой обществен­ные образования и не обладают властными полномочиями, которыми наделе­ны суды общей юрисдикции и арбитражные суды, составляющие систему ор­ганов государственной власти, а потому принимаемые ими решения могут быть исполнены лишь на основании исполнительных листов, выдаваемых компе­тентными судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Потребность в третейской процессуальной форме защиты субъектив­ных прав может возникнуть в случаях, когда спорящие стороны по тем или иным причинам не устраивает гражданская юрисдикция государства. Например, обращение к третейским судьям может быть вызвано недове­рием к профессиональной квалификации государственных судей, связано с их не­знанием особенностей подлежащего разрешению спора, а также в связи с упрощенной процедурой разрешения гражданского дела.

Прежде чем обратиться в третейский суд, участники спора должны зак­лючить договор — третейское соглашение. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с ка­ким-либо конкретным правоотношением, оно может быть заключено до принятия в суде общей юрисдикции или арбитражном суде решения по спору.

Третейское соглашение заключается в письменной форме и считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, под­писанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообще­ниями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств элек­тронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие передачи спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при ус­ловии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка тако­ва, что делает третейское соглашение частью договора.

При несоблюдении указанных правил третейское соглашение являет­ся незаключенным. До начала рассмотрения дела в третейском суде сто­роны договариваются и о распределении судебных расходов.

Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способ­ное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь выс­шее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спо­ра высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда.

Требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правила­ми третейского разбирательства.

Третейским судьей не может быть физическое лицо, не обладающее пол­ной дееспособностью либо состоящее под опекой или попечительством, а так­же имеющее судимость либо привлеченное к уголовной ответственности.

Третейским судьей не может быть физическое лицо, полномочия которого в качестве судьи суда общей юрисдикции или арбитражного суда, адвоката, нотариуса, следователя, прокурора или другого работника правоохранитель­ных органов были прекращены в установленном законом порядке за соверше­ние проступков, не совместимых с его профессиональной деятельностью.

Третейским судьей не может быть физическое лицо, которое в соответ­ствии с его должностным статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) третейским судьей.

Третейское судопроизводство создано для рассмотрения и разрешения споров о праве, поэтому является исковым. Для него обязательны иск, истец, ответчик, исковые средства защиты права и другие элементы, ха­рактерные для искового производства.

Заинтересованная сторона подает исковое заявление и документы, обо­сновывающие ее требования. Ответчик вправе предоставить возражения про­тив иска с соответствующими доказательствами. В судебном заседании вы­ступают стороны и их представители, исследуются материалы дела. При этом судья (судьи) обеспечивают процессуальное равенство спорящих лиц, объек­тивное и всестороннее изучение обстоятельств дела. В третейском судопро­изводстве ведется протокол заседания третейского суда.

В вынесенном письменном решении обязательно указываются дата и место его постановления; состав третейского суда; наименование сторон и их требо­вания; обстоятельства дела, доводы и соображения судей и нормативные акты, которыми они руководствовались; вывод об удовлетворении полностью или в части либо об отказе в удовлетворении исковых требований; сумма арбит­ражного сбора и распределение судебных расходов между сторонами. Реше­ние третейского суда считается принятым, когда оно подписывается судьями, входящими в состав третейского суда. Сторонам вручаются копии решений. Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять решение третейского суда. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы решение третейско­го суда было юридически исполнимо.

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третей­ского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения сто­роной, подавшей заявление, решения третейского суда.

Заявление об отмене решения третейского суда в соответствии со ст. 418 ГПК подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.

Этот срок для оспаривания решения третейского суда предполагает, что оно в процессуальном отношении является окончательно оформленным. Срок обращения с заявлением является процессуальным, и в случае его пропуска по ходатайству пропустившей стороны может быть восстанов­лен судом. Основанием для восстановления пропущенного срока является признание судом причин пропуска уважительными (ст. 112 ГПК).

Рассмотрение ходатайства об отмене решения третейского суда отне­сено к подсудности районного суда, на территории которого оно принято, если иное не предусмотрено международным договором или федеральным законом.

Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государ­ственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудитель­ное исполнение решения третейского суда.

Содержание заявления составляют реквизиты, указанные в ст. 419 ГПК, в которых выражаются его основания и предмет, просьба заявителя, а так­же указываются иные сведения и прилагаемые документы, необходимые для принятия и рассмотрения заявления судом.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в районный суд, по правилам производства в суде первой инстанции. Это оз­начает, что при его рассмотрении применяются положения о подготовке дела к судебному заседанию, о судебном разбирательстве, о порядке вынесения решения и др. При вынесении решения суд может также разрешать вопросы, связанные с принимаемым определением, например о сохранении действия мер по обеспечению иска, или об отмене обеспечения иска, либо об обеспече­нии исполнения решения, а также иные вопросы, возникшие в ходе судебно­го разбирательства.

При рассмотрении заявления суд не разрешает гражданский спор по су­ществу и не пересматривает решение третейского суда, а на основе исследо­вания представленных сторонами доказательств устанавливает наличие (отсутствие) оснований для отмены решения третейского суда, предусмот­ренных ст. 421 ГПК. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истре­бовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспари­вается в суде. Истребование материалов дела производится по правилам ст. 57 ГПК.

При рассмотрении дела районный суд в судебном заседании устанавли­вает наличие или отсутствие оснований для отмены решения третейского суда, предусмотренных в ч. 2, 3 ст. 421 ГПК, путем исследования представ­ленных сторонами доказательств и затребованных из третейского суда материалов дела.

Стороны третейского разбирательства извещаются районным судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещен­ных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не яв­ляется препятствием к рассмотрению дела.

Перечень указанных оснований для отмены районным судом решения третейского суда является исчерпывающим:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не попадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению сторон или федеральному закону.

В иных, не предусмотренных законом слу­чаях решения третейского суда оспариванию не подлежат.

Итоговым процессуальным документом, выносимым судом по результа­там рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда, является определение, которое принимается в порядке, предусмотренном гл. 20 ГПК.

На определение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 371 ГПК может быть пода­на частная жалоба в срок, установленный ст. 372 ГПК.

Наличие в определении сведений, предусмотренных ч. 2 ст. 422 ГПК, способствует уяснению сути судебного акта, облегчает решение вопросов, связанных с исполнительным производством, а также с обжалованием судебного акта. Сведения об оспариваемом третейском решении, как пра­вило, в определении указываются кратко, однако при этом они должны отражать существо принятого решения. При указании сведений о сторонах третейского разбирательства целесообразно первоначально сообщить их полное наименование, оговорив, как сокращенно они будут именоваться в дальнейшем тексте определения. При полной или частичной отмене ре­шения третейского суда либо при отказе в удовлетворении требования заяви­теля необходимо, в частности, указывать фактические и иные обстоятель­ства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу выносимого оп­ределения. Необходимо также указать законы и иные нормативные пра­вовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и другие сведения.

Предоставление сторонам третейского разбирательства права обратить­ся за разрешением спора в третейский суд повторно (ч. 3 ст. 422 ГПК) или в суд общей юрисдикции (ч. 3 и 4 ст. 422 ГПК) выступает дополнитель­ной процессуальной гарантией их права на судебную защиту, предусмот­ренного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Дата добавления: 2014-01-04