Особенности тактики первоначальных следственных действий по делам о вымогательстве

Особенности раскрытия и расследования вымогательства состоят прежде всего в том, что они нередко сопряжены с пресечением деятельности организованных преступных групп и требуют от следователей и оперативных работников проведе­ния специальных тактических операций. Кроме того, вымогательство, как правило, тщательно готовится и преступники стремятся не оставлять следов своих действий. Эти обстоятельства влияют на тактику следственных действий.

Для первоначального этапа расследования вымогательства характерны проведе­ние задержания, обыска, допросов потерпевшего и свидетелей, иногда - осмотр места происшествия. Нередко проводятся также прослушивание и звукозапись телефонных переговоров. Рассмотрим тактические особенности этих действий.

Задержание. На первоначальном этапе расследования особое значение придает­ся задержанию вымогателей с поличным, т. е. при передаче предмета вымогатель­ства.

Подготовка задержания начинается с изучения личности вымогателя. Помимо общих сведений следователю необходимо располагать информацией о соучастни­ках преступления, признаках внешности подозреваемых, наличии у них оружия, транспортных средств, преступного опыта. После определения преступником вре­мени и места передачи предмета вымогательства следователю совместно с членами следственно-оперативной группы целесообразно ознакомиться с будущим местом задержания.

На основе анализа имеющейся информации составляется план проведения так­тической операции. В плане предусматриваются основной и несколько дополни­тельных вариантов действий участников задержания с учетом возможных перемен в поведении преступника.

В зависимости от степени сложности предстоящего задержания определяется состав следственно-оперативной группы. Как правило, в нее входят оперативные работники, специалист-криминалист и инспектор-кинолог.

Для фиксации факта получения предмета вымогательства преступником и про­цесса его задержания применяются фотосъемка или видеозапись. Поэтому на под­готовительном этапе уделяется внимание обеспечению следственно-оперативной группы соответствующими технико-криминалистическими средствами и определе­нию тактики их использования.

Предмет вымогательства перед передачей преступнику осматривается с участи­ем понятых. В протоколе фиксируются индивидуальные признаки объекта (напри­мер, номера денежных купюр) и сведения о нанесении пометок специальными средствами.

Как правило, задержание вымогателя происходит сразу после вручения предме­та вымогательства. Действия следственно-оперативной группы должны иметь на­ступательный характер. Если преступник вооружен или прибыл в условленное место с группой сообщников, их физический захват осуществляет специально обу­ченная группа сотрудников, располагающая специальным снаряжением, имеющая необходимый опыт, физическую подготовку и действующая по соответствующим следственной ситуации типовым планам.

После задержания вымогателя производится его личный обыск. Предмет вымо­гательства изымается и осматривается в присутствии понятых. Обязательно произ­водится осмотр места задержания в целях фиксации обстановки и получения новой доказательственной информации.

Обыск. Целью обыска при расследовании вымогательств обычно является обна­ружение преступника, орудий совершения преступления, предметов и документов, могущих служить доказательствами по делу. Он производится сразу после задержа­ния вымогателя, поскольку промедление может отрицательно отразиться на резуль­татах этого следственного действия. Местом проведения обыска являются жилые и служебные помещения, а также участки местности и транспортные средства.

По делам о вымогательстве следователь часто использует тактику проведения обыска одновременно в нескольких местах с привлечением дополнительных сил и средств. Это оправдывает себя для предотвращения возможного оповещения соуча­стников преступления о действиях оперативно-следственной группы при расследо­вании уголовного дела.

Допросы потерпевшего и свидетелей. Прежде чем приступить к допросу потер­певшего и свидетелей, следователь в подготовительной беседе должен создать у допрашиваемого чувство уверенности в том, что он находится под защитой право­охранительных органов и попытки воздействия на него со стороны преступников или иных лиц будут решительно пресекаться. Потерпевшие по таким делам далеко не всегда дают правдивые показания, особенно по обстоятельствам, касающимся их частной жизни и коммерческой деятельности. Учитывая особенности личности допрашиваемого, следователь выясняет следующие вопросы: где, когда и при каких обстоятельствах было совершено вымогательство; каков характер высказанных угроз и какова реальность их исполнения; что явилось предметом вымогательства и был ли он передан преступникам; в какой форме предъявлялись требования пре­ступника; выполнил ли потерпевший все требования преступников; осуществил ли преступник свои угрозы; какое насилие было к потерпевшему применено; об­стоятельства, характеризующие преступника (соучастников), его приметы, воз­можное местонахождение, наличие оружия и др.; обращался ли допрашиваемый за защитой от вымогателей и к кому именно; кому еще известно о действиях вымогателей и др.

Свидетели допрашиваются по всем обстоятельствам, известным им в связи с расследуемым событием. Чаще всего это родственники, сослуживцы потерпевшего или люди, случайно увидевшие (узнавшие) события, связанные с преступлением. Иногда в качестве свидетелей допрашиваются сотрудники правоохранительных органов.

Допрос потерпевшего и свидетелей сопровождается использованием тактиче­ских и технико-криминалистических приемов для точного и полного воспроизведе­ния расследуемого события.

Осмотр места происшествия по делам о вымогательстве необходим в тех слу­чаях, когда есть возможность обнаружить на месте следы и другие вещественные доказательства. Чаще всего такая возможность появляется, когда вымогательство сопровождалось применением насилия либо имело место повреждение или уничто­жение имущества. Осмотр целесообразно проводить в присутствии потерпевшего, ибо он может дать необходимые пояснения, показать, где конкретно происходило событие, где могут находиться следы (пальцев, обуви и т. д.). Предметы, к кото­рым прикасались вымогатели, могут являться источниками или носителями мик­рообъектов.

Прослушивание и звукозапись телефонных переговоров проводятся, когда есть основания предполагать, что вымогатели попытаются установить с потерпевшим контакт по телефону. Следователь должен разъяснить лицу, подвергшемуся вымо­гательству, сущность и значение этого следственного действия и получить пись­менное заявление с просьбой установить прослушивание переговоров, ведущихся по служебному или домашнему телефону (или по тому и другому) заявителя. Затем следователь выносит соответствующее постановление, получает санкцию судьи и в порядке ст. 127 УПК направляет отдельное поручение о выполнении этого поста­новления в соответствующий орган дознания. В отдельном поручении указываются условия и порядок прослушивания и звукозаписи переговоров, а также порядок передачи полученной информации следователю и ее реализации. Для участия в прослушивании и звукозаписи переговоров обязательно приглашается специалист (обычно в качестве специалистов привлекаются сотрудники оперативно-техничес­ких подразделений органов внутренних дел).

Следователь должен убедиться, что исполнители хорошо знают процессуальный порядок этого следственного действия и что в ходе его производства будут строго соблюдаться требования закона. Он обязан предупредить под расписку в протоколе участников прослушивания и звукозаписи переговоров об ответственности за разгла­шение ставших им известных сведений.

Заключение

Подводя итог лекции, необходимо отметить, что в структуре так называемой экономической преступности преобладают престу­пления против собственности. Такого рода преступления приобрели в последние годы массовый характер, о чем свидетельствуют данные статистики. Экономическая преступность в настоящее время вышла на уровень, угрожающий национальной безопасности.

В общем массиве преступлений в сфере экономики значительное место занима­ют хищения чужого имущества, вверенного виновному, путем его присвоения или растраты, мошенничества и вымогательства.

Сегодня вы ознакомились с криминалистической характеристикой данных видов преступлений, особенностями возбуждения уголовных дел данной категории, тактикой и методикой расследования преступлений против собственности путем присвоения, растраты, мошенничества, вымогательства. Дальнейшее изучение методики расследования рассматриваемых преступлений мы продолжим на практических занятиях.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. М., 2011.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС Российской Федерации 24.05.1996) //Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996.- № 25.- Ст. 2954 (с последующими изменениями и дополнениями).

4. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации».

5. Приказ МВД РФ от 10.02.2006 г. № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации».

6. Приказ МВД РФ от 11.01.2009 г. № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД РФ».

7. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации. (Приложение № 1 к приказу МВД России № 511 от 29.06.2005 Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ).

8. Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации. (Приложение № 2 к приказу МВД России № 511 от 29.06.2005 Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ).

Специальная литература

1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: Курс общей теории. М.: Норма, 2006. 480 с.

2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина – Изд. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Норма, 2005. – 992с.

3. Агафонов В.В. Криминалистика: Конспект лекций / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. М.: Юрайт-издат, 2007. 224 с.

4. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. – М.: Изд-во НОРМА, 1999. 496с.

5. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. — Саратов, 1986. - 398 с.

6. Грабовский В.Д. Курс по лекции по криминалистической технике М., 2004.

7. Гусева А.В. Криминалистика / А.В. Гусева, Т.А. Рассецкая. М.: Приор-издат, 2007. 236 с.

8. Драпкин Л.Я. Криминалистика: Учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. М.: ТК ВЕЛБИ, Издательство Проспект, 2007. 672 с.

9. Жбанков В.А. Учебное пособие. Получение образцов для сравнительного исследования. M. 1992 г.

10. Ищенко Е.П., Образцов В.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2008. – 780 с.

11. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Инфра-М, 2009. – 746 с.

12. Криминалистика./Под ред. А.Г. Филиппова, А.Ф. Волынского. - M, 2008.

13. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.А. Яблоков - 2-е изд. доп. и перераб.- М.: Юристъ, 2006. – 718 с.

14. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина – Изд. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Норма, 2005.

15. Криминалистика: Учебник под ред. А.П. Резвана, М.В Субботиной, Р.И. Могутина. – Волгоград, ВА МВД РФ, 2003.

16. Криминалистика: Учебник. / Под ред. А.П. Филиппова. – 3-е изд. доп. и перераб. – М.: Спарк, 2004. – 750 с.

17. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е изд. доп. и перераб. / Под ред. док. юрид. наук, профессора – Смагоринского Б.П. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. – 432 с.

18. Криминалистика: Учебник/ под ред. д.ю.н., проф. Г.Н. Мухина, - Минск, 2006.

19. Криминалистическая техника: Учебник под ред. Балашова Н.М. М., 2002.

20. Курс криминалистики. В трех томах. / Под ред. В.Е. Корноухова. – М. 2004.

21. Орлов Ю. К.Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. Научное издание — М.: институт повышения квалификации российского фе­дерального центра судебной экспертизы. 2005. - 264 с.

22. Россинская Е.Р. Теория судебной экспертизы: учебник / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Российской. — М.: Норма, 2009. — 384 с.

23. Самолаева Е.Ю. Тактика предъявления для опознания людей (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты): Учебно-практическое пособие.- М.: ЦОКР МВД РФ, 2008, - 152 с.

24. Соснов О.А. Назначение и производство судебных экспертиз, использование их результатов в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие / О.А. Соснов, А.Н. Сретенцев, Д.Ф. Флоря. Орел: ОрЮИ МВД России, 2007. 77 с.

25. Филиппов А.Г. Криминалистика. М.: Высшее образование, 2007. 448 с.

26. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 720 с.

Дата добавления: 2014-01-04