Понятие и характерные черты нераскрытых преступлений прошлых лет. Факторы, влияющие на их расследование

Тема № 43

ЛЕКЦИЯ

по дисциплине «Криминалистика»

«Методика расследования нераскрытых преступлений прошлых лет»

(специальность 030501 65 – Юриспруденция

специализация уголовно-правовая

ведомственная специализация – предварительное следствие в ОВД)

2 часа

(количество часов)

Орел

П Л А Н

Введение

Основные вопросы:

1. Понятие и характерные черты нераскрытых преступлений прошлых лет. Факторы, влияющие на их расследование.

2. Тактические особенности деятельности следователя по расследованию нераскрытых преступлений прошлых лет.

3. Особенности расследования после возобновления производства по делу.

Заключение

Литература

Учебное оборудование, демонстрационные материалы и ТСО:

- мультимедийный проектор;

- экран для проекций;

- слайды для презентации.

Лекция подготовлена преподавателем кафедры КиПР в ОВД к.ю.н, майором милиции Бадиковым Д.А.

Лекция обсуждена и одобрена на заседании кафедры

25 ноября 2010 г. Протокол № 24

Введение

«Преступность включает в себя всю совокупность конкретных преступлений, совершённых в определённый период времени в данном обществе, но не является простой суммой этих преступлений», указывалось в первом советском учебнике по криминологии. Одновременно подчёркивалось, что преступность - социальное явление. В этом определении основное внимание фиксировалось на нормативной стороне преступности. Нормативность её состоит в том, что преступность, будучи объективной реальностью, имеет свои границы, поскольку понятие преступления и конкретные виды преступлений закреплены в их составах и описаны в уголовном законе.

Связь преступности и преступлений стали трактовать как связь общего и отдельного. Общее, как известно, не повторяет характеристики отдельного. Преступность, даже если её рассматривать только как множество преступлений, характеризуется новыми качественными характеристиками.

За множеством преступлений просматриваются и устойчивость противоправного поведения (рецидив), и организованность (групповое совершение преступлений), и общественная опасность уже массы преступлений, измеряемая в том числе определённым соотношением преступлений разной тяжести.

Одну из немалой доли общей преступности в целом занимают нераскрытые преступления, что существенно подрывает авторитет и доверие к правоохранительным органам.

Как правильно организовать расследование, не допустить совершения ошибок и раскрыть преступление, мы и рассмотрим в нашей лекции.

Как показывает практика, в подавляющем большинстве случаев лицо при совершении умышленного преступления пытается уйти от ответственности. Для этого оно прибегает к различным ухищрениям. Следственным органам приходится преодолевать массу трудностей, чтобы разоблачить его. Это удается не всегда. Естественно, напрашивается вопрос: почему же, несмотря на принимаемые меры все таки не удается раскрыть некоторые преступления? Ведь невозможно совершить преступление, не оставив материальных и идеальных следов - это аксиома криминалистики. Кроме того, не всегда преступники принимают специальные меры для того, чтобы замести эти следы.

В настоящей лекции мы попробуем дать ответ на этот вопрос, а так же определить направления работы по расследованию нераскрытых преступлений прошлых лет. Прежде всего, отметим, что удельный вес нераскрытых преступлений весьма высок, и составляет, согласно официальным данным, естественно без учета латентных преступлений, около 23-27 %.

Причем, большинство из них - преступления, совершаемые в условиях неочевидности, преступления тщательно спланированные и хорошо подготовленные. Именно в категорию нераскрытых, к сожалению, зачастую попадают заказные убийства, разбойные нападения, крупные мошенничества и пр. Дело известного ростовского маньяка-убийцы А. Чекатило оставалось нераскрытым более 12 лет, в течении которых им было зверски убито 53 жертвы. Еще один серийный убийца Анатолий Сливко совершил семь зверских убийств в Ставропольском крае. Для его поимки потребовался 21 год. Как ему удавалось столько времени оставаться на свободе? Ответ прост и неутешителен: убийцу никто не искал, хотя вычислить его труда не составляло.

Таким образом, актуальность и практическая значимость данной темы очевидны. Однако, в криминалистической литературе к вопросу о расследовании нераскрытых преступлений прошлых лет в последнее время пропал интерес. За последнее десятилетие из учебников криминалистики практически полностью исчез соответствующий раздел, и на монографическом уровне данная тема не освещалась свыше 30 лет. Наша цель - уяснение сущности нераскрытых преступлений прошлых лет и определение методических особенностей работы по их расследованию.

Термин «нераскрытое преступление» тесно связан с понятием раскрытия преступления. В научной литературе данное понятие определяется неоднозначно. Некоторые авторы под раскрытием преступления понимают установление всех обстоятельств, относящихся к предмету доказывания. С подобной позицией вряд ли можно согласиться. В подобном случае, отождествляются понятия «раскрытие» и «расследование» преступления. Однако, их сущность и содержание различны.

Раскрытие преступления означает установление двух обстоятельств: а) события преступления; б) виновности определенного лица в его совершении. Преступление считается раскрытым с момента привлечения лица в качестве обвиняемого. Мы согласны с определением А.К. Гаврилова, понимающего под раскрытием преступления процессуальную деятельность следователя по уголовному делу, состоящую в быстром и полном обнаружении и закреплении доказательств, необходимых и достаточных для официального вывода о наличии в действиях конкретного лица состава преступления, предусмотренного уголовным законом, и привлечении этого лица к уголовной ответственности.

Расследование преступления означает полное, всестороннее и объективное установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Преступление считается расследованным, когда обвинительное заключение утверждено прокурором.

Нераскрытым преступлением признается такое деяние, преступный характер которого доказан, но не установлено лицо, его совершившее, либо обвиняемый скрылся от следствия и объявлен в розыск.

Уголовно-процессуальным критерием отнесения преступления к категории нераскрытых является вынесение следователем постановления о приостановлении предварительного следствия по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ст. 208 УПК РФ: 1) когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено; 2) когда обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам. Согласно ч.4 ст. 208 УПК РФ, по указанным основаниям предварительное следствие может быть приостановлено лишь по окончании его срока.

Под термином «нераскрытые преступления прошлых лет» понимается совокупность преступлений, дела о которых были возбуждены ранее 1 января текущего года и затем, по истечении срока расследования, приостановлены за необнаружением виновных или в связи с розыском скрывшихся обвиняемых.

Характерные особенности нераскрытых преступлений прошлых лет можно разделить на социальные, процессуальные и криминалистические.

С социальных позиций значимость рассматриваемой проблемы определяется тем, что раскрытие так называемых старых преступлений предупредительно воздействует на неустойчивых членов общества, являясь средством общей профилактики преступлений. Кроме того, раскрытие приостановленного дела способствует установлению социальной справедливости, оказать на виновного воспитательного воздействия и возмещению причиненного им ущерба.

Уголовно-процессуальный аспект проблемы состоит в реализации института приостановления предварительного расследования. Приостановление предварительного расследования это урегулированный законом временный перерыв в производстве по делу, вызванный наличием одного из предусмотрев законом обстоятельств, которые мешают продолжению расследования.

Криминалистические особенности расследования нераскрытых преступлений прошлых лет обусловливаются влиянием на ход расследования следующих факторов:

1. Негативные последствия имевших место тактических ошибок. Тактическую ошибку можно определить как выбор и проведение действий в рамках расследования преступления, не» тасующихся со сложившейся следственной ситуацией или без учета перспектив ее развития, либо отказ от необходимых действий в конкретной ситуации. К наиболее распространенным тактическим ошибкам можно отнести: не проведение в конкретной ситуации необходимых следственных действий; некачественный осмотр места происшествия; несвоевременные и неполные допросы потерпевших и свидетелей; неполнота выдвижения вере или их проверки; бесплановость работы на первоначальном этапе расследования; неиспользование необходимых технических средств и помощи специалистов; неиспользование рекомендаций криминалистической науки в своей практической деятельности и пр. Родовым по отношению к тактическим ошибкам является понятие следственных ошибок. В объем данного понятия помимо отмеченных тактических ошибок, относятся неправильным; уголовно-правовая квалификация деяния, неправильное применение норм уголовно-процессуального законодательства, неизбрание или необоснованное избрание меры пресечения и пр.

Следует отметить, что данный фактор существенно затрудняет установление виновного, так как последствия некоторых нарушений и ошибок часто бывают неустранимыми, а на устранение других затрачивается много времени.

2. Существенное воздействие на ход работы по приостановленному делу о нераскрытом преступлении оказывает фактор времени. Следует отметить, что этот фактор может оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие.

Отрицательное влияние фактора времени на процесс раскрытия преступления очевиден. По общему правилу, чем больше проходит времени с момента совершения преступления, тем больше возможность потери информации о данном преступлении: человек забывает определенную информацию, происходят изменения в обстановке места происшествия, утрачиваются или существенно изменяются отдельные предметы, имеющие значение для дела, изменяется облик человека и т.д.

Положительное значение фактора времени выражается в том, что с течением времени снижается бдительность и самоконтроль преступника, результатом чего может явиться возвращение его на место совершения преступления, распространение им информации о совершенном преступлении, сбыт похищенного ранее имущества, совершение аналогичным способом нового преступления и так далее.

3. Интересна проблема воздействия психологических факторов на деятельность по нераскрытому преступлению. Психологические факторы оказывают воздействие как на преступника, так и на следователя. После совершения преступления преступник находится в состоянии психологического напряжения из-за страха перед возможным разоблачением, со временем возможно изменение его отношения к мотивам совершенного преступления, осознание противоправности своих поступков¹. С другой стороны, оставление преступления нераскрытым может вызвать
появление у преступника чувства безнаказанности. В его сознании может укрепиться мысль о возможности совершения преступлений и в будущем. С постепенным снижением психологического напряжения увеличивается возможность проговорок, хвастовства содеянным, появления т.н. улик поведения.

Однако, факт длительного неустановления личности преступника оказывает влияние и на следователя. В этой связи в научной литературе нет единого мнения о том, кто должен вести работу по приостановленному делу о нераскрытом преступлении - следователь, который ранее производил расследование по делу или иной следователь.

Так, согласно одной точки зрения, деятельность по приостановленному делу должен осуществлять только другой следователь, так как следователь, который ранее вел расследование будет считать свою работу бесперспективной, выполнять свои обязанности формально, что не позволит достичь положительного результата. Новый следователь свободен от недостатков расследования, ему легче посмотреть на дело «новыми глазами». Однако, у нового следователя отсутствует непосредственность восприятия хода и результатов произведенных уже следственных действий, исследованных обстоятельств. Поэтому, представляется наиболее верной точка зрения, согласно которой вопрос о том, кто должен проводить работу по приостановленному делу о нераскрытом преступлении должен решаться в зависимости от конкретной ситуации, сложности дела, квалификации следователей и так далее. Также возможно применение совместной работы по делу обоих указанных следователей.

Дата добавления: 2014-01-04