Вопрос 4. Трансформационный кризис в России

Трансформационный,или структурный,кризис обычно бывает в переходной экономике и вызывается тем, что возникает противоречие между структурой производства и структурой потребностей, сложившихся на данный период времени.

Структура экономики России, сложившаяся к моменту перехода к рынку, характеризовалась ее глобальной несбалансированностью. Начиная с периода индустриализации, в стране получили преиму­щественное развитие отрасли первого подразделения (производство средств производства) и военно-промышленного комплекса. Отрасли, производящие предметы потребления, финансировались по остаточному принципу и были неспособны удовлетворить в полной мере потреби­тельский спрос. В условиях плановой экономики во многих случаях производство было организовано не для людей, а для производства. Например, страна увеличивала добычу железной руды для увеличения производства экскаваторов, которые, в свою очередь, использовались для увеличения добычи железной руды. Круг на этом замыкался.

С переходом к рынку «Что производить? Как производить? Для кого производить?» решает рыночный механизм. В России в переход­ный к рынку период возникло противоречие между структурой производства старой плановой экономики и структурой потребностей новой рыночной экономики. Они не соответствовали друг другу. В результате те предприятия, которые производили продукцию, не вост­ребованную рынком, были вынуждены или прекратить свое существова­ние, или изменить структуру производства. В результате мы получи­ли обвальный, касающийся за некоторым исключением почти всех от­раслей, спад производства.

Воспроизводственная структура в период начальных шагов пе­рехода к рынку в значительной степени утратила способность не только к расширению производства, но и к обеспечению его непре­рывного характера. Этому способствовали следующие причины:

1. В результате распада СССР было нарушено единое экономи­ческое пространство со сложившимися хозяйственными связями. Процесс согласования работ между поставщиками и потре­бителями пришлось налаживать заново, что не позволило в короткие сроки ликвидировать несбалансированность хозяйственных связей между предприятиями.

2. В результате перехода к рынку и процессов, связанных с разгосударствлением экономики, были нарушены системы обеспечения предприятий финансовыми средствами. В условиях планово-централи­зованной экономики финансирование предприятий осуществлялось за счет средств из госбюджета. С переходом к рынку ставшие частны­ми в результате приватизации предприятия остались без денежных средств. Система коммерческих банков, бирж, торговых домов, страховых обществ и т. п., призванная обеспечивать предприятия финансовыми средствами в условиях рынка, не была создана.

3. Отсутствие сбережений у населения, инфляция, либерализа­ция внешней торговли также не способствовали росту производства в указанный период.

Российская действительность показала, что преобразования форм хозяйствования не способны мгновенно привести к экономичес­кому росту. Структурные изменения в экономике и экономический рост предполагают, наличие источников накопления, когда же они отсутствуют, никакие преобразования в системе стимулов не спо­собны дать кардинальный толчок динамизму производства.

Заключение

Макроэкономическая нестабильность связана с возникновением диспропорций в экономике. Так, причиной кризисов является диспропорция, по крайней мере, на поверхности явлений между совокупным спросом и совокупным предложением. Диспропорция между количеством денег и товарной массой приводит к инфляции, между спросом на труд и его предложением - к безработице. Эти проблемы мы рассмотрим на следующих занятиях

Дата добавления: 2014-01-04