КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
І. Вивчення засобів словотвору з погляду стилістики
План Лекція 8 Тема: Стилістичні функції засобів словотвору 1. Вивчення засобів словотвору з погляду стилістики. 2. Словотвір іменників: - суфіксація; - префіксація; - інші типи морфологічного словотвору; - морфолого-синтаксичний спосіб словотвору. 3. Словотвір прикметників: - суфікси; - префікси; - композити. 4. Словотвір дієслів, прислівників, займенників.
Література: 1. Мацько Л. І., Сидоренко О. М., Мацько О. М. Стилістика української мови. – К.: Вища школа, 2003. – С. 41-42. 2. Дудик П. С. Стилістика української мови: Навчальний посібник. – К.: Академія, 2005. – С. 180-183. 3. Сучасна українська літературна мова. Стилістика / За ред. І. К. Білодіда. – К.: Наукова думка, 1973. – С. 286-339.
Стилістика, враховуючи граматичні та лексичні значення засобів словотвору, головну увагу приділяє їх виражальній цінності, експресивній якості, можливостям їх підпорядкування певному змістові й меті висловлювання. На стилістичні функції деяких словотвірних засобів вказувалося здавна. Але тільки в кінці 50-х рр. в українській лінгвістиці почалися спроби узагальнити численні і розкидані в різних граматичних і лексикологічних дослідженнях власне стилістичні спостереження. Виділення словотвірної стилістики, відокремлення її від стилістики лексичної, морфологічної, синтаксичної повинно допомогти повнішому охопленню питань стилістичного словотвору. У мовознавчій літературі існує декілька принципів аналізу стилістичних функцій засобів словотвору: 1. Суто «стилістичний» підхід: аналіз окремих засобів і способів словотвору за їх приналежністю до функціонального стилю, з подальшим виявленням їх експресивних властивостей (А. П. Коваль, «Практична стилістика сучасної української мови». – К., 1967). Недолік: неминучі повторення, оскільки у різних функціональних стилях ті ж самі словотворчі засоби відіграють близьку роль. 2. Дослідження стилістичних функцій окремих словотвірних засобів (суфіксація, префіксація) (І. Чередниченко, «Нариси з загальної стилістики сучасної української мови». – К., 1962). Недоліки: стилістичні функції різних засобів словотвору часто є близькими або доповнюють одна одну, а при такому дослідженні вони розглядаються у відриві; не завжди можна чітко розмежувати стилістичні властивості певного словотвірного засобу і стилістичні властивості слова, яких воно набуває у мовленні залежно від контексту. 3. Дослідження словотвору з стилістичного погляду найдоцільніше провадити не за типами словотвірних засобів, а за їх приналежністю до словотвору певної частини мови, оскільки частини мови мають своєрідні не лише граматичні і лексичні, а й стилістичні ознаки.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 1288; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |