Покушение на преступление. Покушением на преступление признаются действия (без­действие) лица, непосредственно направленные на соверше­ние преступления

Покушением на преступление признаются действия (без­действие) лица, непосредственно направленные на соверше­ние преступления, если при этом преступление не было дове­дено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Кратко можно сказать, что покушение — это начатое, но не­оконченное преступление. Однако в виду схожести его с други­ми стадиями: приготовлением и оконченным преступлением — необходимо рассмотреть понятие покушения более подробно.

Отметим, прежде всего, то обстоятельство, что покушение более опасно, чем приготовление, в связи с чем оно наказуемо при совершении любых преступлений, а не только тяжких или особо тяжких, как в приготовлении.

Для покушения (как и приготовления) характерно, что лицо уже частично реализует умысел на совершение кон­кретного преступления, но результат и в том и другом случае не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного. Вместе с тем покушение существенно отличается от приго­товительных действий, с одной стороны, и оконченного пре­ступления — с другой. Различия видны при анализе объек­тивных и субъективных предпосылок ответственности за покушение.

С объективной стороны покушение состоит в действиях, непосредственно направленных на совершение преступления. Термин "непосредственно" означает, что лицо начало вы­полнять или выполнило объективную сторону конкретного состава преступления. При покушении на убийство, например, виновный пытается выстрелить в жертву либо выстрелил, но промахнулся; при краже с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище — начал взламывать запи­рающие устройства на двери, окнах; при изнасиловании при­меняет физическое либо психическое воздействие с целью преодолеть сопротивление потерпевшей. Общим во всех при­веденных примерах является и то, что объект уголовно-пра­вовой охраны уже поставлен под угрозу причинения вреда. По этим признакам — осуществлению действий, составля­ющих объективную сторону конкретного состава преступле­ния, и угрозе причинения вреда объекту — покушение и отличается от приготовления, при котором только создаются условия для преступления, но действия непосредственно не направлены на его совершение.

В абсолютном большинстве случаев покушение совер­шается путем действий. Однако по материальным составам некоторых преступлений покушением может быть признано и бездействие, если в нем проявляется воля лица, стремяще­гося к достижению преступного результата. Если мать, заду­мав лишить жизни своего новорожденного ребенка, не кормит его и довела до полного истощения, так что смерть не наступила лишь благодаря вмешательству посторонних лиц, ее действия (при доказанности умысла на лишение жизни) могут быть ква­лифицированы как покушение на убийство.

С субъективной стороны, покушение характеризуется осознанием виновным общественной опасности своих дейст­вий, непосредственно направленных на совершение конкрет­ного преступления и желанием выполнить их, в то время как в приготовлении лицо сознает, что совершаемые им общественно опасные действия лишь создают предпосылки (условия) для конкретного преступления, и желает совер­шить их. Следует уточнить, что покушение возможно только с прямым умыслом.

От оконченного преступления покушение отличается ненаступлением желаемых последствий, конструктивно вхо­дящих в конкретный состав преступления (при оконченном покушении), либо невыполнением всех действий, необходи­мых для достижения преступного результата (при неоконченном покушении).

Действующий уголовный закон не разделяет покуше­ние на виды. В науке уголовного права необходимость такого деления связывается с вопросом о привлечении виновного к уголовной ответственности и размерах наказания за неоконченную преступную деятельность. Временной промежуток между началом осуществления преступления и его окончани­ем может быть весьма значительным, а деятельность винов­ного, проявленная в покушении, ее объем и характер весьма разнообразны, в связи с чем степень общественной опасности покушавшегося будет тем больше, чем ближе он подошел к моменту, когда преступление окончено.

По признаку близости к оконченному преступлению и степени завершенности действий покушение принято делить на два вида: оконченное и неоконченное. Оконченное покуше­ние имеет следующие характерные признаки: с объектив­ной стороны — лицо выполнило все действия, необходимые для наступления последствий; с субъективной стороны — лицо сознает, что им выполнены все намеченные действия и предвидит, что последствия наступят без применения дальнейших усилий, автоматически, и желает наступления та­ких последствий. Однако преступный результат не наступает по причинам, не зависящим от его воли.

Вместе с тем преступные последствия могут наступить, но не те, к достижению которых стремился виновный. На­пример, желая убить, преступник ударяет человека ножом в грудь, но вследствие того, что потерпевший уклонился от удара, фактически причинит ему лишь легкие телесные по­вреждения. В соответствии с направленностью умысла здесь необходимо вменить ст. 29 и 104 УК ПМР как за оконченное поку­шение на убийство.

Неоконченное покушение характеризуется тем, что ви­новный объективно не выполнил всех действий, которые дол­жны были привести к наступлению последствий. Субъек­тивно он сознает неполноту совершения намеченных дейст­вий и необходимость их продолжения. Именно этими обстоятельствами и обусловливается ненаступление последствий, к достижению которых стремился виновный. Например, намереваясь совершить кражу с проникновением в жилище, преступник выполнил все приготовительные действия, затем выставил окно и влез в квартиру, но был задержан работни­ками охранной службы. Виновный еще не совершил всех действий, которые, по его умыслу, были необходимы, чтобы довести преступление до конца.

Оконченное и неоконченное покушение относится к так называемому годному (обычному) покушению. Наука уголов­ного права выделяет еще один вид — негодное покушение. Оно может быть оконченным или неоконченным; суть его состоит в ошибке при выборе объекта (предмета) посягательства или средств совершения преступления.

Если негодное покушение общественно опасно, ответ­ственность должна наступать на общих основаниях, как за обычное покушение. Если действия не представляют общест­венной опасности, необходимо уточнить, всегда ли дело об­стоит так или только в данном случае. Если деяние всегда, при любых условиях не может вызвать наступления ожида­емых преступных последствий, лицо, их совершающее, дол­жно быть освобождено от уголовной ответственности и на­казания при условии, что действия его были лишены здра­вого смысла или были вызваны крайним невежеством.

Причиной ненаступления последствий может быть при­менение таких средств для совершения преступления, кото­рые противоречат известным бесспорным законам развития природы и здравому смыслу. Так, чрезвычайно развитый в настоящий период культ "белой и черной магии", слепой веры в возможность причинения вреда здоровью путем "сглаза", "порчи", "наговоров" приводит иногда к использованию до­верчивыми и невежественными людьми перечисленных спо­собов в качестве средств совершения преступления. Их дей­ствия можно признать негодным покушением, однако при одном важном условии. Общественную опасность таких дей­ствий надо оценивать не вообще, теоретически, а примени­тельно к конкретному делу. Не следует забывать, что в от­дельных случаях на здоровье и даже жизнь нервных впе­чатлительных людей может негативно повлиять человек с более сильной волей, особенно владеющий знаниями (навы­ками) гипноза, психологического воздействия.

Термин "покушение на негодный объект", распростра­ненный в учебно-методической литературе по уголовному праву, по существу ошибочен. Все объекты, охраняемые уго­ловным законом, являются годными. По этой причине лицо, покушающееся на причинение им вреда, и привлекается к уголовной ответственности. Речь должна идти о покушении на негодный предмет, включающий как неодушевленные вещи, животных, птиц, так и человека (потерпевшего). Не­годным для посягательства предмет может оказаться из-за его отсутствия либо вследствие утраты им прежних свойств, защищаемых законом. Так, покушением на негодный пред­мет может быть признан выстрел с целью убийства в труп человека, приобретение сахарной пудры вместо наркотичес­кого средства.

При покушении на негодный предмет налицо фактиче­ская ошибка, относящаяся к свойствам предмета посягатель­ства. Такая ошибка происходит по обстоятельствам, не за­висящим от посягающего. Покушение прерывается. Общест­венная опасность действий виновного сохраняется в полной мере, в связи с чем эти действия относятся к числу наказу­емых наравне с годным покушением.

Дата добавления: 2014-01-04