Окончание судебного процесса без вынесения решения

Приостановление производства по делу

В процессе рассмотрения и раз­решения гражданских дел могут возникнуть обстоятельства, препят­ствующие незамедлительному вынесению решения по делу. В этом случае производство по делу приостанавливается.

Приостановление производства по делу — временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по независящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела. Законодательство предусматривает обязательное и факульта­тивное приостановление производства по делу.

В соответствии со ст. 215 ГПК производство по делу обязательно приостанавливается в случаях:

• смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые

являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятель­ными требованиями;

• признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

• участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в усло­виях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

• невозможности рассмотрения данного дела до разрешения друго­го дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;

· обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответ­ствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ (ст. 216 ГПК).

Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

• нахождения стороны в лечебном учреждении;

• розыска ответчика;

• назначения судом экспертизы;

• назначения органом опеки и попечительства обследования усло­вий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

• направления судом судебного поручения.

Производство по делу возобновляется после устранения обстоя­тельств, вызвавших его приостановление, по заявлению лиц, участву­ющих в деле, или по инициативе суда или судьи (ст. 219 ГПК).

Судебный процесс может быть завершен без вынесения судебного решения по существу. Такой формой является прекращение производ­ства по делу и оставление иска без рассмотрения.

Прекращение гражданского дела — институт гражданского про­цессуального законодательства, регулирующий окончание деятельно­сти суда в связи с установлением обстоятельств, исключающих произ­водство по делу. Прекращение производства по делу производится при отсутствии у заинтересованного лица права на судебную защиту или в случае добровольного разрешения сторонами в судебном заседании своего материально-правового спора. Перечень оснований для прекра­щения производства по делу является исчерпывающим.

Суд прекращает производство по делу в случаях, если:

• дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотрен­ным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК;

• имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утвержде­нием мирового соглашения сторон;

• истец отказался от иска и отказ принят судом;

• стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

• имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основа­ниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

• после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства или лик­видация организации, являвшейся одной из сторон по делу, за­вершена (ст. 220 ГПК).

О прекращении производства по делу суд выносит определение, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не до­пускается (ст. 221 ГПК).

Другим институтом, регулирующим завершение гражданского процесса, является оставление искового заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения — институт гражданского процессуального законодательства, регулирующего окончание произ­водства по делу без вынесения решения в связи с установлением об­стоятельств, не препятствующих вторичному обращению в суд с тож­дественным заявлением.

Оставление иска без рассмотрения является формой завершения процесса при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 222 ГПК. К ним относятся:

• несоблюдение установленного федеральным законом или догово­ром сторон досудебного порядка урегулирования спора;

• подача заявления недееспособным лицом;

• подача или подписание заявления лицом, не имеющим на это пол­номочий;

• наличие в производстве суда общей юрисдикции или арбитраж­ного суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сто­ронами, о том же предмете и по тем же основаниям;

• соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда, и от ответчика до начала рассмот­рения дела по существу поступило возражение относительно рас­смотрения и разрешения спора в суде;

• если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсут­ствие, не явились в суд по вторичному вызову;

• неявка в суд истца по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без рассмотрения, могут быть устранены, после чего заинтересованное лицо вправе обратиться вновь за разрешением того же спора (ст. 223 ГПК).

Вопросы к тестам:

1. Значение судебного разбирательства.

2. Части судебного заседания.

3. Отложение судебного разбирательства.

4. Приостановление производства по делу (основания, последствия).

5. Прекращение производства по делу (основания, последствия).

6. Оставление заявления без рассмотрения (основания, последствия).

7. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Замечания на протокол судебного заседания.

Тесты:

Судебное разбирательство - это:

£ стадия гражданского процесса, заключающаяся в предварительном рассмотрении дела

R стадия гражданского процесса, заключающаяся в рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу

£ установление виновных в совершении правонарушения

£ стадия гражданского процесса, заключающаяся в принятии искового заявления к производству

Что не является частью судебного заседания?

R возобновление исследования обстоятельств дела по существу в связи с необходимостью выяснения новых обстоятельств

£ подготовительная

£ исследование обстоятельств дела

£ судебные прения

На определение какой возможности не направлена подготовительная часть судебного разбирательства?

£ на возможность рассмотрения дела в данном составе суда

R на возможность распределения судебных расходов между сторонами

£ на возможность слушания дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц

£ на возможность слушания дела в отсутствие свидетелей

Судебное заседание начинается:

£ проверкой явки участников процесса

R открытием заседания и объявлением, какое дело подлежит рассмотрению

£ объявлением состава суда и разъяснением права отвода

£ установлением причин неявки лиц, участвующих в деле

Подготовительная часть судебного разбирательства завершается:

R обсуждением вопроса о возможности судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле

£ докладом судьи

£ разъяснением свидетелю его прав

£ предложением судьи окончить дело мировым соглашением

Отложение дела не допускается:

£ при отсутствии сведений об извещении кого-либо из лиц, участвующих деле

R если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по второму вызову без уважительных причин

£ при неявке лиц, участвующих деле, по уважительным причинам

£ при необходимости истребования и представления дополнительных доказательств

Исследование обстоятельств дела начинается:

R докладом дела председательствующим

£ установлением порядка исследования доказательств

£ заслушиванием объяснений истца

£ выступлением прокурора

Кто из перечисленных лиц дает объяснение первым:

R прокурор, обратившийся за защитой прав и охраняемых законом интересов гражданина

£ истец

£ ответчик

£ третье лицо, заявившее самостоятельные требования

Кому из перечисленных лиц, выступающих в судебных прениях, принадлежит право последней реплики:

R ответчик

£ третье лицо с самостоятельными требованиями

£ прокурор

£ истец

В какой момент прокурор дает заключение по делу в целом?:

R после окончания судебных прений

£ после выступления истца

£ до начала судебных прений

£ после выступления третьего лица с самостоятельными требованиями

Дата добавления: 2014-01-04