Социальный конфликт и его интерпретация в социологической науке. Юридический и правовой конфликт

К вопросу о соотношении понятий «юридический» и «правовой» конфликт

Основные вопросы

Юридический и правовой конфликт

1. К вопросу о соотношении понятий «юридический» и «правовой» конфликт.

2. Социальный конфликт и его интерпретация в социологической науке. Юридический и правовой конфликт.

3. Юридизация конфликта.

4. Правовой конфликт и его источники.

5. Многообразие правовых конфликтов.

6. Особенности правовых конфликтов в процессе их решения/регулирования.

Из общего курса социологии нам известно, что существует неразрывная связь социальных изменений и конфликтов. Естественно, что в социологии права рассмотрение правовой динамики вряд ли возможно без анализа проблем юридического или правового конфликта. Что движет людьми, заставляет их искать и находить новые пути и способы (в том числе правовые) совместной жизнедеятельности? Издавна мнения учёных по этому вопросу расходились. Поэтому анализу правового или юридического конфликта целесообразно предпослать обоснование самих терминов «юридический»/«правовой» конфликт.

Обычно юристы, пишущие на эту тему, используют понятие «юридический» конфликт. Отсюда и название новой дисциплины в социологии права – юридическая конфликтология.

За различением данных терминов кроется определённый смысл – некоторое неоднозначное толкование категории «право», встречающееся в литературе. Действительно, то, как определяется «право» в «Юридической энциклопедии»*, исключает различие терминов «юридический» и «правовой» конфликт. Такое понимание формально-нормативного подхода всё же следует признать узко-нормативным, обедняющим реальное содержание права. Дело в том, что право, как известно, проявляется не только в форме официально-институционизированной его нормативности, но и во многих иных формах [2,21-55]. Следовательно, определение «правовое» по своему объёму шире определения «юридическое». Любое юридическое явление (норма, факт) есть правовое, но не всякое правовое суть юридическое. По аналогии можно сказать, что любой конфликт юридический – это конфликт правовой. Но не каждый правовой конфликт выражается и фиксируется в юридической форме
[3,242-243].

Содержательное различие понятий «правовой» и «юридический» конфликт составляет методологическую посылку нашего анализа проблемы конфликта в социологии права.

Что такое конфликт: его природа, источники и особенно его влияние на общество – всегда были в центре внимания социологической науки. Вспомним основные положения теорий социального конфликта.

1. Г. Зиммель и Р. Дарендорф подчёркивали, что общественная жизнь порождается и развивается через противостояние, враждебность, настороженность, которые ведут к социальному напряжению в той или иной сфере социальной жизни.

2. Разрешение, ослабление социальной напряжённости (конфликтности) меняет ситуацию, и эти изменения могут привести к эволюции общества. Конфликт обращает противоборствующие стороны к существу проблемы, побуждает людей искать пути разрешения спорных ситуаций. И в этом его несомненная ценность.

3. Термин «социальный конфликт» используется для обозначения любой ситуации, в которой две или более силы (стороны) противостоят друг другу, приходят в столкновение.

4. Конфликт – это процесс, в ходе которого стороны (группы) активно ищут возможность помешать друг другу достичь определённой цели, предотвратить удовлетворение интересов соперника или изменить его взгляды на социальные позиции.

5. Социальный конфликт связан с социальными изменениями в обществе и одновременно является важным условием (предпосылкой) солидарности и стабильности. Согласно Г. Зиммелю, конфликт, хотя и является одной из форм разногласия, всё же представляет собой специализированную силу, соединяющую, в конечном счёте, противоборствующие стороны и способствующую стабилизации общества.

6. Социальный конфликт – не просто реальность, социальный факт, а нормальный ритм социальной системы. Р. Дарендорф отмечает, что для реального мира необходимо пересечение различных взглядов. Именно конфликты, изменения дают людям желанную свободу, без них свобода невозможна. Отложить, отодвинуть конфликт, сделать вид, что конфликта нет, значит только усилить его потенциальную злокачественность, дать новый толчок той части его энергии, которая разрушает. Тот, кто упускает возможность разрешения конфликта, получает ритм истории себе в противники [3,194].

7. Социальный конфликт служит способом выявления и разрешения противоречий. Если противоположные стороны, их интересы вызывают напряжение, переходящее в открытое противоборство, то, естественно, этому противоборству рано или поздно должен прийти конец. Конфликт и его последующее разрешение является одним из путей выхода из социального тупика.

8. Любой конфликт проявляется в двух аспектах – объективном и субъективном, тесно связанных друг с другом и оказывающих взаимное влияние. Объективный аспект социального конфликта составляют различные социальные факты: ты разделяешь одни социальные ценности и цели, я – другие; ты хочешь одного, я – другого. Вместе с тем, объективную сторону конфликта могут составлять вещи, ценности, в отношении которых интересы пересекаются: ты хочешь получить мою работу и мою зарплату; тебе нравится эта вещь, мне она тоже нравится и т.п. По мнению В.А. Ядова, во всех социальных конфликтах на самом деле речь идёт о двух вещах или даже одной: о ресурсах и о контроле над ними. Власть, с этой точки зрения, – вариант контроля над ресурсами, а собственность есть сам ресурс. Ресурсы можно классифицировать (духовные, материальные) и дифференцировать. Объективные моменты в социальном конфликте можно обозначать и измерять.

9. Субъективный аспект конфликта связан с такими явлениями, как подозрение, зависть, обида, гнев, правовое чувство и т.п. Именно они чаще всего и подрывают взаимоотношения людей. Даже после разрешения объективных моментов такие чувства не всегда исчезают и поэтому сохраняется опасность рецидива конфликта (это явление в социологии получило название «эффект инерции культуры»).

10. Индивиды и группы, конечно, имеют и развивают дозволенные способы и приёмы выражения достаточно резких противоречий, обладают определённым уровнем терпимости и здравого смысла в отношении провокаций на конфликт. Именно это обстоятельство позволяет, очевидно, предупреждать многие конфликты, однако далеко не все. Более того, некоторые конфликты предупредить не только нельзя, но и не нужно.

В книге «Что случилось с человечеством?» Ф. Шефнера рисуется картина всеобъемлющего конфликта и насилия. Мои права – это не твои права, но я сильнее, и ты должен мне уступить. На каждом шагу люди заявляют о своих правах, а затем навязывают другим свои требования. Социальные службы задыхаются от перегрузки, тюрьмы переполнены, растёт число случаев насилия над детьми, нападений на пожилых, больных и беззащитных [9,8]. Этот отрывок рельефно обозначает несколько принципиальных сюжетов, тем самым, предоставляя возможность рассуждений относительно природы социальных конфликтов.

Большинство конфликтов, так или иначе, связаны с неисполнением прав и обязанностей, а точнее, с посягательствами на права и неисполнением или с плохим исполнением обязанностей. При этом термины «права» и «обязанности» используются здесь в широком социальном смысле – это не только юридические права и обязанности, но и другие формы, в частности, моральные, религиозные.

В свете отмеченного выше, можно сказать, что предметом изучения правовой конфликтологии являются правовые отношения, нормы и институты, рассматриваемые под углом зрения:

- их роли в предупреждении и разрешении социальных конфликтов;

- их противоположного истолкования и отношения к ним, а, следовательно, соответствующего поведения субъектов права.

С точки зрения формально-нормативного подхода, юридическим конфликтом называется противоборство сторон, государств и их органов, общественных объединений, граждан с целью противоправного изменения статуса и юридического состояния субъектов права. Юридический конфликт со своими признаками фиксируется в Конституции и закон одательстве в виде «особых юридических состояний», конфликтной ситуации, запретов нарушать конституционные принципы государственного устройства, средств преодоления, а также особо опасных преступлений – государственных [1].

С точки зрения социологии права, правовой конфликт – это противоборство субъектов права с противоположным пониманием и действиями по отношению к принципам и нормам права с целью изменения своего статуса и юридического состояния [4,244].

Обобщённый вариант определения правового/юридического конфликта можно сформулировать на «языке» социологии права следующим образом. Правовой / юридический конфликт – это ситуация и процесс, где две или более сторон спорят, противостоят друг другу по поводу правовых/юридических норм и правовых/юридических обязанностей.

Дата добавления: 2014-01-04