Введение. Криминологическое прогнозирование заключается в попытках выяснить, каково будет состояние преступности в будущее время

Криминологическое прогнозирование заключается в попытках выяснить, каково будет состояние преступности в будущее время. Различают два вида криминологического прогнозирования: прогно­зирование преступности и прогнозирование индивидуального пре­ступного поведения. Можно, конечно, прогнозировать состояние не только преступности в целом, но и ее отдельных видов: преступ­ности в отдельных регионах, в отдельных отраслях промышленно­сти, вообще в народном хозяйстве, преступности в отдельных со­циальных группах. Такие виды криминологического прогнозиро­вания тоже очень важны и полезны.

Прогнозирование второго вида - прогнозирование преступного поведения - крайне сложно, поскольку мы сталкиваемся со мно­жеством индивидуально неповторимых, а также криминогенных факторов, многие из которых недостаточно изучены, вообще или применительно к отдельно взятому индивиду. Поэтому прогнози­рование преступного поведения обычно вызывает серьезные труд­ности. Прогнозированию преступного поведения посвящено зна­чительное количество работ.

В специальной литературе выделяются следующие исходные принципы криминологического прогнозирования:

· криминологическое прогнозирование есть часть социального прогнозирования;

· разработка прогнозов развития преступности как массового
явления исходит из данных и методологии различных научных дис­
циплин;

· прогнозирование преступности должно быть основано на сис­
тематическом изучении прошлой и настоящей динамики преступ­
ности, рассматриваемой в широком социальном плане с установ­
лением связи между преступностью и прочими социальными явле­
ниями и процессами;

· для создания объективно правильных прогнозов решающее
значение имеет познание основных тенденций преступности на
основе понимания общих закономерностей и тенденций развития
общества;

· поскольку преступность - специфическое отражение обще­
ственных отношений, прогнозы развития преступности отражают
и ожидаемое развитие всего общества;

· прогнозы преступности как массового явления не могут быть
суммой индивидуальных прогнозов, а исходят из предсказания по­
ведения и деятельности массы людей;

· конкретный процесс общественного развития является ком­
бинацией различных возможностей, поэтому криминологические
прогнозы следует формулировать как альтернативы;

· объективная правильность криминологических прогнозов до­
стигается в том случае, если правильно отражены основные тен­
денции изменений в динамике и структуре преступности.

Криминологическое прогнозирование должно учитывать реаль­но действующие силы, которые, с одной стороны, могут затруднять процесс ограничения преступности и вызывать ее рост, с другой -вести к некоторому сокращению, к изменениям ее состояния и структуры.

Дата добавления: 2014-01-04