Сторонники и противники экономического роста

Сторонники экономического роста.

1) Уровень жизни. В условия экономического роста выбор социальных целей становится менее мучительнее и ведет к меньшим противоречиям между различными группами населения. Имеется возможность одновременно модернизировать вооруженные силы, поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программу помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и другие отрасли социальной сферы и при этом повышать личные доходы за вычетом налогов.

2) Окружающая среда. Загрязнение является не столь побочным продуктом роста, сколько результатом неправильного ценообразования. А именно; значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как «общая собственность» и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние.

Решение этой проблемы возможно при введении законодательством ограничений или особых налогов («плата за стоки»), чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Ограничение экономического роста не решит проблем с загрязнением окружающей среды. Чтобы ограничить загрязнение, нужно «ограничить именно загрязнение, а не экономический рост».

3) Неравенство доходов. Основные средства улучшения экономического положения бедных - повышение общего уровня доходов в результате экономического роста. Соответственно отказ от экономического роста означал бы для бедных утрату всякой возможности улучшить свое материальное положение.

4) Внешнеэкономические соображения. Защитники экономического роста утверждают, что его замедление или прекращение не окажет автоматически благотворного влияния на человеческие ценности и не обеспечит людям «хорошую жизнь». На самом деле следует ждать обратного. Нельзя согласиться с тем, что замедление или прекращение экономического роста ослабляет стремление людей к материальным ценностям и уменьшает их отчуждение от производства. Скорее результаты будут обратными. Самые громкие протесты против погони за наживой раздаются как раз в тех странах и среди тех групп людей, где в настоящее время
уровень благосостояния наиболее высок. Т.е., именно высокий уровень жизни, обеспечиваемый экономическим ростом, и дает возможность все большему числу людей «тратить время на образование, размышления и самореализацию».

Противники экономического роста,

1) Загрязнение окружающей среды. Противники экономического роста утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и другое. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее

экономический рост, тем больше отходов должно будет поглощено окружающей средой. Дальнейший экономический рост может нести возрастание угрозы экологического кризиса, поэтому он должен целенаправленно сдерживаться.

2) Экономический рост не решает всех проблем. Противники экономического роста утверждают, что проблема бедности в стране, но существу, является проблемой распределения, а не производства. Для ее решения необходима политическая смелость и воля, а вовсе не увеличение общественного продукта.

3) Отсутствие гарантий. Быстрый экономический рост порождает беспокойство и неуверенность среди людей. Работники любого уровня опасаются, что накопленные или профессиональные навыки и опыт могут оказаться устаревшими по мере технического прогресса.

4) Экономический рост и человеческие ценности. Производя все больше, мы получаем при этом все меньше радости. На протяжении двух столетий технического прогресса трудящиеся превратились из ремесленников и художников в придатки машин, нажимающих на кнопки, и утратили эстетическое и чувственное удовлетворение от работы. Т.е., экономический рост означает
индустриализацию, массовое производство, которое не носит творческого характера и не приносит удовлетворения работнику, а также отчуждение трудящегося от принятия жизненно важных решений.

Дата добавления: 2014-01-04