Предметов, животных

Тактика предъявления для опознания лица,

Предъявление для опознания в ходе осмотра места происшествия, осуществляемого до возбуждения уголовного дела, недопустимо.

Аналогичным образом решаются вопросы опознания в ходе обыска или проверки показаний на месте происшествия.

Вывод по вопросу:

Итак, предъявление для опознания - это процессуальное действие, заключающееся идентификации объекта по его мысленному образу в сознании лица, проходящего по делу (обычно свидетеля или потерпевшего), одна из форм применения идентификации. Таким образом, предъявление для опознания представляет субъективный метод отождествления. Основанием вывода о тождестве, как ранее было отмечено, здесь служит мысленный образ, признаки которого следователь (суд) не может непосредственно воспринять. В связи с этим в целях объективизации результатов предъявления для опознания законом предусмотрен определённый порядок проведения этого следственного действия, а криминалистикой разработана его тактика. Именно благодаря основным тактическим приёмам способам и возможна организация и успешное результативное проведение данного следственного действия.

Конечно же, предъявление для опознания следует начинать с установления в ходе допроса признаков опознаваемого лица, чтобы удостовериться в целесообразности проведения данного следственного действия. После свободного рассказа допрашиваемого о признаках опознаваемого следователь задаёт уточняющие вопросы, направленные на дополнение и уточнение показаний. При допросе следует руководствоваться системой “словесного портрета”.

Называя термины “словесного портрета”, допрашивающий должен убедиться, что они поняты допрашиваемому, и в необходимых случаях пояснить их, показать значение отдельных деталей на фотоснимках или рисунках. При получении объяснений о размере, цвете целесообразно проводить сравнение с теми же данными, присущими самому допрашиваемому или иному присутствующему лицу; пользоваться криминалистическим определителем цвета.

Если допрос опознающего производится вскоре после стрессовой ситуации, обусловленной преступлением, и оказывается безрезультатным, то может быть полезен повторный допрос, производимый спустя некоторое время, когда допрашиваемый успокоится и вспомнит то, что не мог воспроизвести из-за волнения.

На практике встречаются случаи, когда допрашиваемый затрудняется назвать какие-либо предметы конкретного лица, однако думает, что при предъявлении для опознания сможет его узнать. Подобная ситуация не исключает возможность предъявление лица для опознания. При его положительном результате необходимо попытаться вновь выяснить у опознававшего, какими признаками опознанного лица он руководствовался (доказательственное значение такого опознания невелико).

Нельзя забывать и об установлении способности опознающего воспринимать происходящее и давать пояснения. При необходимости проведения опознания с участием потерпевшего, состояние здоровья которого вызывает опасения (тяжело раненного, престарелого и т.д.), необходимо предварительно получить заключение врача о способности опознающего достаточно правильно воспринимать происходящее и давать полноценное объяснение. В сложных случаях для этой цели может быть назначена судебно-медицинская экспертиза.

Отметим, что выбор момента и порядка предъявления лица для опознания также играет особую роль. По общему правилу, опознание должно проводиться как можно быстрее, с тем, чтобы запомнившиеся признаки не изгладились из памяти опознающего, однако если последний взволнован только что имевшим место происшествием или какой-либо иной причине, ему надо дать успокоиться и проводить опознание спустя какое-то время. Выбор момента предъявления для опознания может зависеть и от соображений тактического характера.

В случае возможности предъявления лица для опознания на основании признаков различных видов (по признакам внешности, голосу или иным функциональным признакам) важен выбор наиболее целесообразного порядка предъявления, с тем чтобы предыдущее предъявление не ставило под сомнение последующее, например, первоначально - по голосу, затем - по признакам внешности, после этого - по походке.

Очень важно правильно провести подбор лиц, среди которых предъявляется опознаваемый. В соответствии с ч.4 ст.193 УПК РФ опознаваемый предъявляется вместе с другими (не менее чем двумя) лицами, по возможности сходными с ним по внешности. Это правило не распространяется на опознание трупа.

Дата добавления: 2014-01-04