КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Демографическая и продовольственная проблемы
С середины XX в. происходит беспрецедентное возрастание численности населения. С начала века оно увеличилось с 1,7 млрд. до 6 млрд. человек. Ныне каждый год рождается 130 млн. человек, а умирает 50 млн. Причем 9/10 прироста обусловлено демографическим взрывом в странах Азии, Латинской Америки, где убожество и экологическая деградация уже дошла крайних границ. В конце XX в. жители этих регионов составляли 4/5 всего населения Земли. По существующим прогнозам, через 45 лет населения планеты удвоится. Эксперты не предусматривают стабилизации населения мира и на черте 10-11 млрд. человек. Она возможная лишь на уровне 14 млрд. человек (по прогнозам это будет где-то в 2100 г.) Разница между 10 и 14 млрд. — границей конечной стабилизации населения — имеет критическое значение для окружающей среды и для жителей Земли. Возрастание народонаселения мира за десять лет эквивалентно всему населению Китая, за год — Мексики, за месяц — Нью-Йорка. Если этот уровень сохранится, то невозможно вообразить, какой удар будет причинен природе в следующем столетии. Прогнозируемые Фондом ООН по воспроизведению населения абсолютные цифры ошеломляют. Например, в Кении, где сейчас проживает 27 млн. человек через тридцать лет, по прогнозам, будет 50 млн. Население Египта составляет ныне 55 млн. человек, каждые четыре года оно увеличивается на эквивалент всего населения Израиля, и через 30 лет там будет жить не меньшее чем 100 млн. человек. Нигерия, которая имеет 100 млн. жителей уже сегодня, через тридцать лет получит минимум 300 млн. Все эти страны уже предельно напрягают свои естественные ресурсы, которые угрожает целостности экосистем, так что в самом деле страшно подумать о влиянии удвоенного населения, не говоря уже о нищем уровне жизни этих "лишних" многомиллионных масс. Уже сейчас новые эпидемии — от холеры и чумы до СПИДА — появились в обществах, выбитых из колеи быстрым ростом населения. В ряде государств и регионов массовый голод из периодического перерос в постоянный, хронический. Общее число людей, которые находятся на границе голодной смерти, уже ныне колеблется от 700 до 800 млн. человек. Связанная с таким уровнем прироста социально-политическое напряжение угрожает развалить социальный порядок во многих странах с быстрым возрастанием количества населения. Это в свою очередь повышает вероятность войн за скудные естественные богатства, например, за воду. Так, все 14 стран, зависимых от Нила, переживают демографический взрыв. Аналогичным образом для всех наций, зависимых от реки Иордан, характерно быстрое возрастание количества населения, и спор за этот небольшой водный поток сейчас начинает увеличивать то политическое, социальное и религиозное напряжение, которое издавна существует в этом регионе. Тигр и Евфрат порождают такую же проблему — ограниченным водным ресурсам приходится обеспечивать население нескольких стран, которое возрастает неистовыми темпами. Мировое население удваивается менее чем за полстолетия, а в слаборазвитых странах — каждые 25 лет. Тяжело постичь, сколько это требует дров, энергии, сырья, как это повлияет на эрозию грунтов, выбросы парниковых газов. Где же выход? Стратегия глобального демографического перехода к более низкому уровню возрастания должна предусматривать следующее: 1. Финансирование ликбеза. Главное внимание необходимо сосредоточить на достижении высокого уровня грамотности, в особенности на повышении образовательного уровня женщин. Следует им только поднять свой интеллектуальный и социальный статус, как они сами начнут решать, сколько иметь детей. 2. Разработка эффективных программ снижения детской смертности и поддержание крепкого здоровья детей. Вероятно, что сильнейшим "противозачаточным средством" есть уверенность родителей в потому, что их дети выживут. Низкая детская смертность — значащее основание для родителей считать, что даже в небольшой семье дети доживут до зрелого возраста, продолжат генотип и обеспечат родителям спокойную старость. 3. Гарантию повсеместной доступности средств контроля за рождаемостью вместе с инструкциями, которые отвечают культурным особенностям населения. Следует отметить, что успех может быть гарантирован лишь при условии, если все отмеченные аспекты будут рассматриваться одновременно и с учетом их взаимосвязи. Все условия должны быть созданы одновременно и сохранять при этом стабильность — иногда на протяжении десятилетий. Пример этого — штат Керала на юго-запад Индии. Находясь в той части мира, где население неудержимо возрастает, Керала напоминает более Швецию, чем расположенный рядом Бомбей, ведь население стабилизировалось на нулевой пометке. К сожалению, для слаборазвитых стран — это явление исключительное, а для индустриально развитых уже обычное, ведь они имеют низкий уровень рождаемости и смертности и относительно стабильное население. Так что между белым и цветным населением сохраняются тенденции огромного пропорционального дисбаланса. И это также не может не беспокоить.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 401; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |