КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Раціоналізація державного управління
Сьогодні існує два конкуруючі підходи до організації держави - централізований підхід та децентралізований підхід У принципі можна говорити про дві конкуруючі парадигми: бюрократичну і менеджеральну. Кожна має своїх прихильників і супротивників. Проте останнім часом у сферу державного управління і державної служби все більше проникають ідеї менеджериалізму, відповідно до яких, у суспільний сектор переносяться методи управління, які використовуються корпораціями. Державний менеджмент, як нове трактування державного управління поширився в 70-х роках минулого століття разом з розвитком напрямку, що ставили своєю метою вивчення процесів формування і реалізації державної політики. Сутність переходу від державного управління до державного менеджменту. Державне адміністрування поступається місцем державному менеджменту. Відповідно бюрократизм у теорії (але не на практиці) відступає на другий план. Звичайно менеджериалізм визначають як сукупність 3 компонентів: 1) орієнтація на результати і ефективність при здійсненні держслужбовцями державної діяльності; 2) застосування інструментів і технологій сучасного менеджменту; 3) розгляд держслужбовців як менеджерів; У рамках концепції менеджеризму в державне управління проникають методи управління з приватного бізнесу. До таких методів слід віднести розгляд діяльності держави як процес надання послуг населенню, освоєння в державному управлінні нових для нього сфер, як регіональний і муніципальний маркетинг (маркетинг землі, маркетинг житла, маркетинг зон господарської забудови, маркетинг інвестицій, туристичний маркетинг), інновативність, командні технології менеджменту, оцінка досягнень, реінжиніринг бізнес-процесів у державних установах (періодичний перегляд функцій і устояних способів розв'язку завдань), «нова звітність». Менеджериальні методи ґрунтуються на децентралізації і делегуванні відповідальності незалежним агентам. Менеджмент у державній організації здійснюється через основні функції: планування, організацію, координацію, мотивацію і контроль. Поділ управлінської праці нормативно закріплюється в організаційній структурі, а стандартні дії - в управлінських процедурах. Менеджмент у міністерстві, в обласній адміністрації, у торговельній фірмі, в університеті, у транснаціональній корпорації має загальні закономірності. Зокрема, у процесі управління в цих організаціях відбувається постановка цілей, визначаються пріоритети, складаються плани й програми дій, закріплюються управлінські процедури, формується і розвивається організаційна структура. У всіх організаціях у рамках управління персоналом будуються ті або інші мотиваційні системи, спрацьовуються процедури прийому на роботу і управління кар'єрою. У будь-якій організації закріплюються відповідні процедури контролю. Особливості менеджменту в державній службі проявляються насамперед в методах оцінки результатів управлінської діяльності, звітності, процедурах контролю, відповідальності і системі стимулів. Реалізація кожної функції менеджменту в державній службі має відповідну специфіку: - планування і прогнозування в державних установах розробляється на підставі цілей, встановлюваних вищими органами, а в кінцевому результаті - народом на основі демократичного вибору; - організація державної служби має більше ієрархічну структуру і відповідні їй управлінські процедури. Тому в рамках державної служби складається особливий адміністративно-бюрократичний стиль управління, що має багато загального зі стилем управління у великих ієрархічних комерційних організаціях; - мотивація в державній службі в меншій мері ґрунтується на грошовій винагороді й у більшій мірі на стимулах не копійчаного характеру (престиж, виконання важливої роботи, стабільність, можливість подальшої кар'єри); - контроль і оцінка результатів у рамках державної служби здійснюються вищими структурними одиницями й одночасно людьми як безпосередньо, так і за допомогою засобів масової інформації й громадських організацій. Контроль у державній службі носить більш широкий і більш об'ємний характер, у порівнянні з комерційною організацією. У державному секторі відбуваються ті ж зміни, що і у комерційному секторі. Ключовою тенденцією є прискорення змін. Багато державних установ, орієнтовані на виконання традиційних функцій держави, приватизуються. У практиці менеджменту державних організацій все більше адаптуються методи управління, що виправдали собі в приватному секторі.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 310; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |