КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Історичний огляд впровадження програмного забезпечення
Історичний огляд впровадження програмного забезпечення. Забезпечення заняття Проба_вглиб(Вузол, РешДер, 0). Належить (Вузол1, Вузли), % Вибір спадкоємця Вузол1 вузла Вузол Глуб1 = МаксГлуб - 1, % Нова межа по глибині розв'язати(Bузол1, Дер, Глуб1). % Розв'язати задачу-падкоємець із меншим обмеженням
Оцю процедуру пошуку вглиб з обмеженням можна також використовувати для імітації пошуку вшир. Ідея полягає в наступному: багаторазово повторювати пошук вглиб щораз з більшим значенням обмеження доти, поки розв'язок не буде знайдений. Тобто пробувати розв'язати задачу з обмеженням по глибині, рівним 0, потім - з обмеженням 1, потім - 2 і т.д. Така програма має вигляд: % Проба пошуку зі зростаючим обмеженням, починаючи з 0 імітація_вшир(Вузол,РешДер):- проба_вглиб(Вузол,РешДер,Глуб):- розв'язати(Верш, РешДер, Глуб); Глуб1 = Глуб + 1, % Нова межа по глибині проба_вглиб (Верш, РешДер, Глуб1). % Спроба з новим обмеженням
Недоліком імітації пошуку вшир є те, що при кожному збільшенні межі по глибині програма повторно переглядає верхню область простора пошуку. 1. Наочні прилади плакати, слайди 2. Роздатковий матеріал 3. Технічні засоби навчання мультимедійний проектор 4. Місце проведення заняття лекційний зал
ПЛАН ЛЕКЦІЇ
2. Класифікація задач, що забезпечують автоматизовану систему управління підрозділами МНС. 3. Призначення основних підсистем та задач автоматизованої інформаційної системи управління підрозділами МНС України.
ЛІТЕРАТУРА
1. Закон України „Про Національну програму інформатизації”. 2. Постанова КМ України „Про затвердження Положення про формування та виконання Національної програми інформатизації”. 3. Розпорядження КМ України „Про затвердження Комплексної програми розвитку на 2004-2010 роки”. Впровадження нових технологій зв’язку та управління в практичній діяльності підрозділів МНС дозволяє суттєво підвищити ефективність їх роботи. Одними із основних методів підвищення ефективності роботи усіх підрозділів та апаратів управлінь Міністерства є: - покращання оперативного управління за рахунок скорочення часу висилку пожежно-рятувальної техніки, яка виїжджає на пожежі та надзвичайні ситуації, та забезпечення оптимального складу залучення сил та засобів; - підвищення якості роботи наглядових органів за рахунок покращання аналізу, планування і контролю профілактичної роботи; - покращання якості адміністративно-управлінської та господарської діяльності. Більш ефективна робота служб забезпечується за рахунок технічного переоснащення і автоматизації основних операцій службової діяльності МНС. За оцінками спеціалістів потенційний позитивний ефект від використання новітніх інформаційних технологій розподіляється наступним чином: - управління органами, які здійснюють нагляд - 70-80%; - оперативне управління силами та засобами пожежної охорони при тушінні пожеж, ліквідації наслідків аварій та стихійних лих, в тому числі обслуговування звернень - 11-15%; - управління організаційно-господарською діяльністю державної пожежної охорони - до 9-15%. В даний час в розвинутих капіталістичних країнах процесами інформатизації охоплені практично всі ланки управління протипожежними і аварійно-рятувальними службами. В США, ФРН, Великобританії і інших країнах спеціальні інформаційні системи різної складності і призначення використовуються в протипожежних службах практично у всіх містах із населенням більше 50 тисяч чоловік, а обчислювальна техніка давно є обов’язковим компонентом не тільки підрозділів протипожежних і аварійно-рятувальних служб, але і спеціальних пожежних автомобілів. Основи інформаційного забезпечення пожежної охорони МВС України були закладені у 80-х роках. Будувались вони на притаманному тим рокам рівні розвитку технічних засобів та технологій. Основними недоліками інформаційних систем пожежної охорони була відсутність єдиної концепції розвитку і, як результат,: - неузгодженість при створенні та впровадженні інформаційних банків даних; - дублювання збирання та багаторазова переробка однакових даних різними підрозділами і на різних рівнях; - багатозначність та недосконалість первинних облікових документів, а також слабкий інформаційний зв’язок між обліково-реєстраційними, оперативними та довідковими даними різних служб; - недостатня повнота і достовірність даних; - несвоєчасне надходження до користувачів необхідної інформації через недосконалість технології подання відомостей в банки даних, слабкого використання сучасних засобів комп’ютерної техніки і засобів зв’язку. Розуміючи важливість впровадження нових інформаційних технологій в пожежній охороні, Рада Міністрів колишнього СРСР ще в 1985 році прийняла постанову, яка передбачала створення й упровадження до 1995 року в 186 великих міст країни базового комплексу "Автоматизованої системи зв’язку й оперативного управління пожежної охорони". Базовим містом для розробки і впровадження вказаної системи було вибрано м. Київ. В 1988 році роботи по монтажу комплексу технічних засобів та розробці програмного й інформаційного забезпечення були завершені, і сьогодні в м. Києві система СОДУ "ДОЗОР" довший час знаходилася в промисловій експлуатації. В 1994-1996 роках згідно Постанови Кабінету Міністрів України №508 від 26.07.94 року "Про заходи по виконанню закону України "Про пожежну безпеку " ДОКБ "Південь" спільно з ГУДПО МВС України розпочало розробку "Інформаційно-керуючої системи пожежної безпеки України". Закінчити вказану роботу не вдалось через відсутність фінансування. Враховуючи існуючий на той момент наявний потенціал спеціалістів Центрів автоматизованих агрегатованих систем зв’язку та оперативного управління пожежною охороною (ЦААСЗ та ОУПО) У/В/ДПО областей, було вирішено провести вказані роботи власними силами. Наказом № 37 від 18.06.99 р. та Розпорядженням №17 від 21.09.99 р. ГУДПО МВС України було визначено склад основних задач, що забезпечують автоматизовану систему управління підрозділами ДПО, кожна із яких була закріплена за У/В/ДПО областей. Згідно цих же документів була створена робоча група із найбільш кваліфікованих спеціалістів областей, на яку було покладено координацію робіт по створенню єдиної автоматизованої інформаційної системи управління підрозділами ДПО. Керівником робочої групи призначено, на той час, заступника начальника ГУДПО МВС України полковника вн. служби Чучковського В.М. На засіданнях робочої групи розглядався стан розробок програмного забезпечення, коригувався перелік складових системи та строки здачі програмних комплексів до дослідної експлуатації. На даний час із всього комплексу задач всі прийнято до промислової експлуатації.
2. Класифікація задач, що забезпечують автоматизовану систему управління підрозділами МНС.
3. Призначення основних підсистем та задач автоматизованої інформаційної системи управління підрозділами МНС України. Основний склад задач системи її ієрархічну побудову було визначено технічним проектом ДКБ "Південь", доповнено та деталізовано за результатами роботи робочої групи по створенню автоматизованої системи. З урахуванням адміністративного розподілу України визначено 4 рівні управління органами пожежної охорони. До першого рівня відносяться служби та підрозділи центрального апарату МНС України. Другий рівень складають ГУ (У) обласних центрів, міст Києва та Севастополя, а також підрозділи, які підпорядковуються Міністерству. До третього рівня відносяться загони районні відділи міст та районів областей. Четвертий рівень складають підпорядковані пожежно-рятувальні частини, що входять до складу загонів та РВ. Функціонально автоматизована інформаційна система управління складається з 5 основних підсистем: система оперативного управління (СОУ); система управління пожежною та техногенною безпекою (СУПБ, СУПТБ); система управління адміністративно-управлінською діяльністю (СУАУД); система управління цивільною обороною (СУЦО); інформаційно-довідкова та службова інформація. На даному етапі розробка програмного забезпечення завершена повністю для 1-го та 2-го рівнів. На сьогодні Постановою КМ уКраїни виділені кошти на створення Урядової інформаційно-аналітичної системи з питань надзвичайних ситуацій. Для забезпечення сумісності задач комплексу було визначено перелік основних таблиць баз даних, що використовуються в більшості задач з поєднанням їх в одну базу даних та супроводження її з єдиного центру. Зазначена база створена в форматі InterBase та її alias для зв’язку з іншими задачами dovidka. Для заповнення її інформацією був організований запит до Держкомстатистики України та отримані основні таблиці-довідники і загальнодержавні коди. Основним засобом для розробки програмних продуктів був вибраний пакет Delphi, а основним форматом баз даних - Paradox або InterBase. Для передачі потоків інформації між рівнями системи був розроблений власний пакет електронної поштової мережі з використанням комутованих телефонних каналів зв’язку, а резервним - мережа INTERNET.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 370; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |