Нормативный подход

Определяет социальные проблемы в контексте наличия отклонений от существующих общественных нормативов, от сложившегося социального порядка

Социальный порядок – политика, экономическая реальность общества, это согласованный ход действий людей по достижению значимых результатов

Процедура определения социальных проблем в рамках этого подхода предусматривает анализ:

1. Объективных усилий как элемента социального порядка
2. Системы общественных норм (жизненных стандартов, легитимных правил поведения, границ отклонений от принятых норм)

Нормативный подход оперирует показателем, который называется социальные нормативы

Социальные нормативы – регламентированные значения социальных показателей, выражающих систему типичных требований, предъявляемых социальными субъектами к социальным объектам, процессам и их характеристикам с целью устойчивого воспроизводства данной социальной системы и решения социальных проблем

Нормативный подход включает в себя следующие теории (подходы):

1. Одна из самых ранних теорий – подход к социальным проблемам как к социальным патологиям. Называется теорией социальных патологий. В ее основе – органическая аналогия, то есть понимание структуры и функций общества по аналогии с природой живых организмов. Социальные проблемы рассматриваются как препятствия нормальному функционированию общества, как его болезни и патологии. Различия между нормальным и патологическим состояниями общества считаются само собой разумеющимися. Индивидуализация оснований социальных проблем, то есть источник проблем – во врожденных особенностях отдельных индивидов. Недостаток теории состоит в том, что отождествляются социальные проблемы и патологии, что заведомо придает им негативный оттенок. Это неверно, поскольку не учитывается позитивное плияние проблем на социальное развитие
2. Теория социальной дезорганизации (Дюркгейм). Социальные проблемы рассматриваются как следствие социальной дезорганизации (как нарушение традиционной организации общества, разрушение его ценностей и норм). Важные факторы социальной дезорганизации – индустриализация и урбанизация, которые и привели к дестабилизации традиционных социальных институтов, ценностей и норм.

Недостатки теории:

1) понятие дезорганизации недостаточно определенное (оно может быть эффективно при применении к отдельным социальным институтам или группам, но не к обществу в целом)

2) не определены границы между организованными и дезорганизованными состояниями

3) социальная дезорганизация сливается с понятием социального изменения, которое может быть и положительным и отрицательным

1. Функционализм получил широкое распространение в середине 20 века благодаря Толкотту Парсонсу, Роберту Нисбету и Роберту Мертону. Социальные проблемы рассматриваются как условия/виды поведения, мешающие реализации целей общества, препятствующие его функционированию, приводящие его в неустойчивое состояние. Функционализм нельзя рассматривать как чисто нормативный подход, так как в нем социальные проблемы интерпретируются в контексте их восприятия. Нисбет: «Социальную проблему нельзя определить, пока конкретный способ поведения не характеризуется как нарушение нормы, пока это поведение большинством людей не признается как неверное с точки зрения морали. Центральное понятие в этой теории – дисфункция. Дисфункция – это последствия какой-либо социальной деятельности, противоречащей функциональным требованиям социальной системы и разрушающей функциональные связи. Недостатки теории: неточность определения дисфункционального состояния, определение этого состояния делегировано социологом, который не может быть полностью беспрестрастен
2. Марксизм – более узок, чем функционализм. Концентрируется на одном аспекте – на акцентировании общественного, внешнего по отношению к индивиду характера условий, приводящего его к социальному рпотесту, преступлению. Ни индивидуальная патология, ни плохие способности к адаптации, ни широкомасштабные бедствия не служат источниками социальных проблем. Их источник – отношения эксплуатации между классами, конфликт интересов различных социальных групп. Маркс: «Государство при капитализме однозначно выражает интересы господствующего класса, никакие реформы не могут устранить возникающие проблемы». Маркс отрицал возможность эволюционного пути развития и призывал к революционным преобразованиям

Вывод: все теории, входящие в нормативный подход в качестве основного признака идентификации социальной проблемы называют объективные условия как предпосылку и элемент социального порядка. При анализе социальных проблем эти теории выявляют и объясняют причины нарушения конкретного социального порядка и определяют масштабы и последствия возникающих нарушений на жизнедеятельность общества в целом и его отдельных элементов. Достоинство нормативного подхода – обращение к объективным условиям как основному аспекту определения социальных рпоблем. Недостатки – недостаточное внимание к изучению процессов взаимодействия различных социальных сил, ориентация на универсальность, на общие закономерности социального развития

Дата добавления: 2014-01-04