Х. Патнэм, Р. Нозик

Вопросы:

1) Что не удовлетворяло американских философов Р. Нозика и Х. Патнэма в аналитической философии, которая на сегодняшний день является господствующим философским направлением в Англии и США?

2) Какие события личной жизни заставили обоих авторов отойти от принципов аналитической философии?

Ответы:

1) Не удовлетворяла подготовка в университете, так как готовили тех, кто будет опровергать авторов и критиковать текст, можно сказать однобокое образование. Некоторых авторов, которые были очень интересных, изучали мало. Например, Патнэму нравился Фрейд, но ему объяснили, что психология к философии не имеет никакого отношения.

2) Как говорит Патнэм, его заставили отойти от принципов аналитической философии события 60-ых годов. В это время автор был очень активен политически: курировал на факультете сторонников движения «Студенты за демократической общество», собирал повестки в армию, был связан с маоисткой группой.

Вопрос 4: Философские идеи постмодернизма как завершение истории философии XXв.

Авторский текст // Практикум по философии: Социальная философия. – Мн., 2007. С.401-412

В конце XX в. все эти постнаправления неклассической философии выливаются в постмодернизм, доминировавший в западной философской мысли последние два десятилетия. На наш взгляд, парадоксальность развития основных направлений не­классической философии в XX в. объясняется тем обстоятельством, что в процессе осмысления углубляющегося в этом столетии кризиса техногенной цивилизации в философской мысли шел процесс переосмысления и крити­ки тех принципов культуре-исторической парадигмы социального знания, которые были заложены именно неклассической философией еще во второй половине XIX в. В процессе этого переосмысления и критики постепенно начали форми­роваться основные принципы новой эколого-футурологической парадигмы социального знания.

Подытоживая анализ достижений и недостатков постмодернистской философской мысли, следует отметить, что несомненной заслугой пост­модернистов была их принципиальная критика тех противоречий, которые обнаруживались во всех великих проектах модерна в процессе их осуществле­ния, а именно - логоцентризма, сциентизма и европоцентризма

Недостатки философии постмадермизма - это критика историцизма, в которой они неправомерно отказывают философской и обществоведческой мысли в праве обсуждать проблемы будущего человечества, прогнозировать различные пути развития общества и заниматься проектированием этого будущего. Критикуя европоцентризм, постмадернисты отказываются от идеи синтеза, культурных достижений всех народов мира. Сам же синтез может быть осуществлён только в процессе диалога культур на равноправной основе. Подвергая критике логоцентризм, постмодернисты также отказываются от критериев истинности, которые определяют различия в ценности тех или иных теоретических концепций и идей. Это приводит к тому, что равноценными становятся совершенно противоположные вещи.

Дата добавления: 2014-01-04