Шестого издания книги «Начала физхимии микромира» 2005

Уважаемый читатель!

Четвертое издание этой книги вышло за рубежом под названием «Воскрешение точной науки». Такое название издатель, обосновал следующим своим предисловием. http://www.newpowers.org/

THE RESURECTION OF EXACT SCIENCE Foreword of the publisher Facts are the death of a lot of theories   If you ever experienced the fact that theories did not seem to add up, despite you understood every word or if you experienced the fact that a theory was only applicable in a small sphere of the are where it should be applicable, you will find a solution as to why this happened. If you read this book carefully you will come to the conclusion that with the data and theory provided here, the exact science will resurrect. A lot of facts become a different value if they are reviewed in the light of this understandable and applicable theoretical basics. Be not surprised if at the point you finish reading the book you have thrown overboard a lot of so called “proven theories”.

ВОСКРЕШЕНИЕ ТОЧНОЙ НАУКИ Предисловие издателя Смертельные факты для многих теорий Если Вы когда-либо сталкивались с фактом бессмысленности теории, несмотря на то, что каждое слово было понятно, или с фактом ограниченности её применения, то теперь Вы поймете причину такого положения. Если Вы прочтёте эту книгу внимательно, то увидите теорию, которая воскрешает точную науку. Многие известные факты приобретают другой смысл в свете этой понятной и применимой теоретической основы.   Не удивляйтесь, если в момент, когда Вы закончите читать эту книгу, Вы выбросите за борт многие так называемые «доказанные теории».

Читая шестое издание этой книги, Вы, помимо своей воли, также, как издатель четвертого издания, становитесь экспертом научных результатов, изложенных в ней. Успех Ваш зависит от тяжести стереотипа, которым загружено Ваше мышление. Если Вы сможете освободиться от этой тяжести, то увидите красоту микромира и поймете простоту и сложность познания его глубин.

Достижения современных точных наук настолько значительны, что невольно формируется представление о согласованности в их развитии. Постановка вопроса о глобальных ошибках в их взаимодействии кажется абсолютно неуместной. Да и искать ответ на этот вопрос некому. Современное высшее образование мира не готовит специалистов для решения таких глобальных проблем. Вместе с тем мы сейчас покажем, что необходимость в таких специалистах созрела давно. И если бы их начали готовить 50 лет назад, то смогли бы сэкономить сотни миллиардов долларов, потраченных впустую.

Известно, что фундаментом точных наук являются аксиомы Евклида, сформулированные им в III веке до нашей эры. Основополагающая роль этих аксиом была поставлена под сомнение после того, как русский математик Лобачевский сформулировал в 1823 году утверждение о том, что параллельные прямые пересекаются в бесконечности и на основе этого утверждения построил новую геометрию. Затем Риман (1854 г.) и Минковский (1908 г.) последовали его примеру и построили аналогичные геометрии. Впоследствии такие геометрии назвали псевдоевклидовыми. Теперь их уже более десяти.

Удивительно, но мировое научное сообщество легко согласилось включить утверждение о пересечении параллельных прямых в бесконечности в число аксиом точных наук без какого-либо экспериментального доказательства достоверности этого утверждения. Так создалась ситуация, когда каждый ученый начал выбирать себе геометрию для своих теоретических исследований, не задумываясь о последствиях такого выбора. Это происходило потому, что не было критерия для оценки связи с реальностью той или иной геометрии.

Поиск такого критерия показал неполноту аксиоматики точных наук. Оказалось, что в списке фундаментальных аксиом Естествознания отсутствует аксиома, отражающая неразделимость пространства, материи и времени. Неразделимость пространства, материи и времени настолько очевидна, что невозможно не считать такое состояние этих трех основополагающих элементов мироздания аксиоматическим. Так появился неопровержимый критерий для оценки связи с реальностью не только геометрий, но и любых теорий, которые построены в этих геометриях. Аксиома Единства пространства, материи и времени сразу взяла на себя функции независимого судьи плодотворности деятельности ученых точных наук.

Независимый судья сразу указал, что тесную связь с реальностью имеет только геометрия Евклида и теории, построенные в этой геометрии. Все другие геометрии не имеют тесной связи с реальностью, поэтому теории, построенные в этих геометриях, не полно, а во многих случаях искаженно отражают реальность.

Аксиома Единства элементарно показывает, что преобразования Лоренца – продукт неевклидовых геометрий, играют в точных науках роль теоретического вируса. Все теории, зараженные этим вирусом, глубоко ошибочны. Это автоматически влечет за собой необходимость поиска новых теорий для интерпретации давно проведенных и новых экспериментов. Неправильная интерпретация экспериментального результата неминуемо приводит к заблуждению, последствия которого на первых порах трудно предсказать.

В 1865 году Максвелл опубликовал свои знаменитые уравнения электромагнитного поля, но они до сих пор не позволили раскрыть структуру этого поля. Известно, что электроны атомов и молекул излучают фотоны при энергетических переходах. Если это так, то излученные фотоны передают через пространство энергию, радио, и телеинформацию. Но уравнения Максвелла отрицают это. Процесс передачи энергии и информации в пространстве они приписывают какому-то мистическому электромагнитному полю. Почему антенна передатчика должна излучать кроме фотонов, испускаемых электронами, еще какое-то поле? Ответа на этот вопрос нет более 100 лет. Человечество пользуется мобильными и спутниковыми телефонами, радио, телевидением и Интернетом благодаря физикам - экспериментаторам, но не теоретикам.

Известно, что траектории параллельно движущихся фотонов, электронов, протонов и других частиц начинают пересекаться после взаимодействия с препятствиями. В результате формируются дифракционные и интерференционные картины, которые, как считается, доказывают волновые свойства этих частиц.

Новый анализ данного явления показал, что дифракционные и интерференционные картины, формируемые элементарными частицами, – следствие взаимодействия их спинов в момент пересечения траекторий их движения. Поэтому указанные явления дифракции и интерференции доказывают корпускулярные, но не волновые свойства частиц.

Другой пример. Закон сохранения энергии считается самым фундаментальным законом физики. Однако в последнее десятилетие получены и опубликованы сотни экспериментальных результатов, доказывающих несостоятельность этого закона в его современной формулировке. Наиболее убедительные результаты, доказывающие несостоятельность закона сохранения энергии, получены при различных способах обработки воды. Выход здесь видится пока один – включить в число источников энергии физический вакуум. Это автоматически потребует пересмотра представлений о многих явлениях, в том числе об источнике энергии ядерного взрыва и энергии звезд.

Ещё пример. Спектроскописты зарегистрировали миллионы спектральных линий. Теоретики предложили приближенные методы их расчета, основанные на уравнениях Шредингера и Максвелла. Орбитальное движение электрона в атоме – главный принцип, на котором базируются эти методы. Вместе с тем тщательный анализ спектров атома водорода, гелия, лития и других простейших атомов дает однозначный ответ: электрон не имеет орбитального движения в атоме. Спорить с этим результатом бесполезно. Он - следствие экспериментов. Так уравнения Шредингера и Максвелла, противоречащие аксиоме Единства пространства, материи и времени, сформировали далекое от реальности представление о взаимодействии электрона с ядром атома, усложнили химию и завели её развитие в тупик.

Понятия тепло и температура связываются с таинственным броуновским движением молекул. И лишь недавно установлено, что броуновское движение молекул – следствие действия импульсов поглощаемых и излучаемых ими фотонов – элементарных носителей энергии. Тепло формирует совокупность фотонов, излучаемых и поглощаемых электронами атомов и молекул среды. Статистическим центром этой совокупности являются максимальная плотность фотонов среды, которая и определяет её температуру.

За последние 40 лет на исследования управляемого термоядерного синтеза израсходованы десятки миллиардов долларов. Результат нулевой. Почему? Потому что нет надежной теории этого процесса. Главные участники любой плазмы – фотоны, электроны и ионы. Теперь электромагнитные структуры этих образований известны и оказалось, что попытки заставить их устойчиво двигаться по кругу в магнитном поле - бесперспективны.

Не в лучшем положении находятся ученые, изучающие микромир с помощью ускорителей элементарных частиц. Известно, что ядра атомов состоят из протонов и нейтронов. Бомбардируя их протонами высоких энергий, мы получим осколки ядер с неисчислимым количеством сочетаний в них разного количества протонов и нейтронов. Попытки систематизировать информацию об этих осколках и на этом основании воссоздать структуру ядра - также бесперспективны.

Возникает вопрос: а нельзя ли найти путь теоретического обоснования принципов, которыми руководствуется Природа при формировании ядер атомов и таким образом получить необходимую информацию? Оказывается можно. Удивительные следствия дает такой подход. Прежде всего, повторяемость ядер атомов простых химических элементов в структурах более сложных ядер полностью соответствует Периодической таблице химических элементов. Сразу выявилась причина поразительного различия механических свойств графита и алмаза – веществ, состоящих из одного и того же химического элемента - углерода. Обилие информации о структуре ядер оказалось настолько значительным, что появилась возможность моделировать структуру ядер и проверять эти модели на установке холодного ядерного синтеза, стоимость которой не превышает $100. Теперь уже ясно, что новый путь изучения ядер атомов неизмеримо информативнее и дешевле по сравнению с изучением ядер с помощью ускорителей элементарных частиц.

Процессы синтеза ядер атомов аналогичны процессам синтеза самих атомов. Ступенчатое сближение электронов с протонами при синтезе атомов сопровождается излучением низкочастотных фотонов. Подобным же образом сближаются протоны с нейтронами при синтезе ядер и формируют аналогичные, но только гамма фотонные спектры. Энергии связи протонов с нейтронами в ядре изменяются аналогично изменению энергий связи электронов с протонами, поэтому появляются основания полагать, что при синтезе ядра протон излучает высокочастотные фотоны также, как и электрон излучает низкочастотные фотоны при синтезе атома.

Еще пример. Астрофизики до сих пор используют формулу Шварцшильда для расчета радиуса Черной дыры, не обращая внимание на отсутствие в этой формуле длины волны или частоты электромагнитного излучения. Поскольку указанные величины изменяются в диапазоне 15 порядков, то в результате ошибка при определении, например, радиуса Солнца, как Черной дыры, в этом случае составляет 8 порядков. Но астрофизики даже не знают об этом, свято веря ошибочной формуле Шварцшильда, получают и распространяют глубоко ошибочную космологическую информацию.

Реликтовое излучение считается следствием охлаждения Вселенной, образовавшейся после, так называемого, Большого взрыва. Такое заключение было сделано на основании того, что оно описывается формулой Планка, в которой отражена закономерность излучения охлаждающегося черного тела. Новый анализ этого явления показал, что реликтовое излучение – излучение охлаждающихся атомов водорода, которые рождаются в недрах звезд Вселенной. Оно не имеет никакого отношения к так называемому Большому взрыву.

Список глобальных ошибок и заблуждений можно продолжить. Но и этого достаточно, чтобы поставить вопрос: почему так происходит? Потому, что нет экспертов глобальных научных проблем. Если бы они были, то давно установили бы, что все теории, построенные в псевдоевклидовых геометриях, противоречат одной из главных аксиом Естествознания – Аксиоме Единства пространства-материи-времени.

Аксиома – это бог в науке. Она надежно защищена от критики очевидной связью с реальностью и благодаря этому выполняет роль независимого судьи. Мы, как ученые, должны поклониться ей и попросить прощения за то, что так долго не замечали её существование.

Теперь становится ясным взаимодействие точных наук. Математики разрабатывают методы анализа реальной действительности. Физики выбирают из них те, которые им кажутся наиболее подходящими, не задумываясь о связи этих методов с реальностью. Геометрия Евклида связана с реальностью потому, что в её аксиому о параллельности прямых заложено главное свойство фотона, основного носителя информации, двигаться в пространстве прямолинейно. В Природе нет носителя информации для обслуживания криволинейности псевдоевклидовых геометрий, следующей из утверждения о пересечении параллельных прямых в бесконечности. Поэтому использование псевдоевклидовых геометрий для анализа окружающего нас мира оказалось полностью бесперспективным. Они привели к бесполезному расходованию, не поддающихся учету финансовых и интеллектуальных ресурсов человечества.

Прочитав эту книгу, читатель убедится, что одной из причин, породивших описанное состояние точных наук, является низкая компетентность научных экспертов. Мы познакомимся с рядом фундаментальных ошибок, которые легко обнаруживаются с помощью знаний средней школы. Вполне естественно, что такие результаты, освященные авторитетами различных премий, превращались в непреодолимые преграды на пути к реальным знаниям и не стимулировали, а тормозили научный прогресс.

После освоения идей этой книги положение изменится, так как в роли судей будут выступать не эксперты с человеческим лицом и человеческими недостатками, а ни от кого независимые Аксиомы. Хорошо проверенные и признанные постулаты будут главными помощниками Аксиом.

Уважаемый читатель! Детали изложенного выше Вы найдете в этой книге. В ней обобщены результаты наших прошлых научных исследований. Достигнутый уровень понимания микромира показывает тесную связь физики с химией и в ряде случаев невозможность разделения явлений микромира на физические и химические. Поэтому явления, протекающие на ядерном, атомарном и молекулярном уровнях, названы физико-химическими.

Дата добавления: 2014-01-04