Доводиться

Нормою), все одно

Середньостатис-

Вважати, нормою

Психометрическое проектирование. - К., 1994. - С. 51.

С. 6 7

Сполученими

Нижче крапки

Мислення.

Виконання.

ТЕСТ на нестандартність

*

Закресліть подані

чотирма послідовно

відрізками:

Відповідь див. на

СОЦІОЛОГІЧНІ МЕТОДИ ЗБОРУ ІНФОРМАЦІЇ

1 Клайн Пол. Справочное руководство по конструированию тестов. Введений D

2 Див.: Социологический справочник. - С. 262.

Навіть якщо

тичні результати

(а показники навіть

великої групи

не обов'язково є

зважати на соціо-

культурні відмінності

(у людей різного

віку, освіти,

національності

норми різні) і на

зміни, які з часом

відбуваються у

одній і тій же групі

Відомий британський психолог Пол Клайн розробив декілька

правил для написання інструкцій: «(1) будьте якомога стислими; (2)

висловлюйтесь якомога простіше, вживаючи прості речення без

у гочнювальних- додаткових; (3) приклади мають завжди допомагати

зрозуміти інструкцію»';

2) ключ шкалування - співвідношення пунктів завдання зі шкалами

вимірювальних якостей; ключ показує, яку якість тестованого

характеризує той чи інший пункт завдання;

3) кодувальний ключ, який дає змогу підрахувати, скільком балам

відповідає та чи інша відповідь;

4) ключ інтерпретації одержаного індексу (кількості балів), за

допомогою якого результат співвідносять із нормою.

Ці ключі, без яких тестування втрачає сенс, - найвразливіше місце в

тесті. Уже розроблення кодувального ключа - дуже трудомістка і відповідальна

процедура, адже треба ретельно мотивувати, чому одну відповідь

оцінюють стількома балами, а іншу - стількома. Чому, наприклад,

регулярне відвідування всіх лекцій відповідає 10 балам, а відвідування лише

найкращих - 8, а не навпаки?

Не менші проблеми створює і ключ інтерпретації,

норма, з якою співвідносять результат. Наприклад,

позитивна відповідь на запитання «Чи регулярно

Ви ходите до кінотеатрів?» свідчитиме про

винятково глибоке зацікавлення кінематографом. А

років 20-30 тому, коли відвідування кінотеатрів було

загальноприйнятою формою відпочинку, відповідь

«ні» мала б викликати здивування у дослідника.

Останнім часом набувають поширення кри-

терійно орієнтовані тести2, у яких відповіді зіставляють

не із середньостатистичними відомостями,

а з «ідеальною нормою». Утім, розробляючи

таку норму, важко уникнути суб'єктивізму, а

якщо дослідники легковажні - і примітивної профанації.

Прикладом такої профанації є тест, опублікований

в одній ужгородській газеті. З нього

випливає, що ревнивою є жінка, яка любить компліменти, вибирає

коротку сексуальну сукню, любить сидіти на гойдалках, відпочивати під

пальмою. Якщо ж вона віддає перевагу відпочинкові під кипарисом, лю-

Дата добавления: 2014-01-04