Причому, виносячи результати свого спостереження

До спостереження практично завжди.

Вийшла за рамки голого спостереження). У цьому випадку предмет спостереження

не вартував журналістської уваги. На відміну від

спостережень О. Мухіна, який підрахував кількість пасажирів у кожному

із 611(!) маршрутних таксі. Тут спостереження журналіста дало підстави

йому зробити справді цікаві, важливі і, зауважмо, обґрунтовані висновки2.

Наступний крок журналіста, який вирішив вдатися до спостереження,

- визначити його тип, прийнятний у цій ситуації. Вважають,

що найефективнішим у журналістиці є включене приховане спостереження.

Це не зовсім так. І не тільки з огляду на затрати великих зусиль

на організацію такого спостереження. У ситуації, коли люди зацікавлені,

щоб журналіст одержав потрібну інформацію, нема сенсу приховувати

свого «журналістського походження», та й «включатися» в подію - не

завжди вигідно. Палкий прихильник включеного прихованого спостереження

А. Рубінов, який вважав, що «навіть у важких ситуаціях не варто

без крайньої потреби діставати з кишені чи торбинки редакційне посвідчення

»3, все ж визнавав, що «зсередини» видно все-таки не все, на спра-

ну треба поглянути і «згори»4.

Якось кореспондент Львівського радіо потрапила на підприємство

за скаргою про неякісне харчування в дієтичному залі заводської

їдальні та про вишукане меню в залі для «начальства». На перший погляд,

ситуація передбачала використання включеного прихованого спостереження

в ролі працівника заводу. Однак, поміркувавши, журналістка

1 Є журналісти, для яких спостереження - особливість стилю (наприклад,

репортери, нарисовці). З огляду на цю особливість вони намагаються вдапптиСЯ

2 Див.: Мухін О. Чому водії цураються пільговиків // Високий Замок - 2002. - 27 ЛіОТ,

•' Рубинов А. Операции без секретов. - М, 1980. - С. 125.

'' Там само.

А про важливість спостереження у підготовці репортажів, зарисовок

і говорити, очевидно, немає потреби.

У згаданих випадках спостереження - один із

методів або й допоміжний метод збору інформації.

А Є Випадки, КОЛИ Спостереження - 'ЄДИНИЙ можливий

спосіб одержати інформацію. Крім звичних для

соціолога випадків, коли йдеться про надто буденні

чи, навпаки, екстраординарніситуації, які людині

відтворити і, тим паче, проаналізувати важко, у

журналістиці потреба в спостереженні виникає ще й

тоді, коли від журналіста свідомо приховують інформацію,

не допускаючи її (цю інформацію) у ЗМІ.

на суд аудиторії, журналіст має бути

об'єктивним - дотримуватися однієї з головних

вимог до соціологічного спостереження. Тенденційності

матеріалу аудиторія з першого разу

може не зауважити, але згодом це суттєво вплине

на довіру і до самого журналіста, і до засобу, який опублікував його

текст. Саме так трапилося і з журналісткою, яка опублікувала у «Високому

Замку» критичні нотатки «Тиск не поміряли, але добряче його

підняли». У поліклініку вона прийшла з підвищеним тиском, можливо,

саме через погане самопочуття їй здалося, що ставляться тут до неї

неуважно і грубо. Ображена журналістка вирішила

«помститися» - опублікувала свої суб'єктивні

враження. У результаті газета змушена була дру-

Вплив соціологічних методів збору інформації на журналістську методику

1 Див.: Журналистика и социология. - С. 112-113. Т. Шуміліна виділяє також тип

«спостерігач-учасник», його використовують як допоміжний у застосуванні інших

методів, наприклад, при спостереженні під час інтерв'ю. Оскільки мова йде

про спостереження як основний метод, то розглядати «спостерігача-учасника»

тут немає сенсу.

" Рабочая книга социолога. - С. 365.

Прийом «журналіст змінює професію» можна розглядати і як журналістський

експеримент. Усе залежить від мети: коли журналіст приховує свою професію і

Вирішивши

Дата добавления: 2014-01-04