Вопрос №4. Причинная связь в уголовном праве

Вопрос №3. Преступное последствие.

Преступное последствие - это предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный и нематериальный вред, причиненный преступным деянием объекту посягательства.

Фактическими следует считать все последствия, вызванные к жизни совершением преступления. Юридическими последствиями – лишь часть фактических последствий, учтенную, получившую отражение в уголовном законодательстве.

Преступное последствие – юридическое понятие:

а) преступное последствие – это вред, причиненный не любым социальным ценностям, а только тем из них, которые охраняются уголовным законом;

б) преступное последствие – это определенный ущерб, предусмотренный соответствующей уголовно-правовой нормой.

ПРЕСТУПНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
МАТЕРИАЛЬНЫЕ	НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ	ЛИЧНЫЕ (жизнь, здоровье)	ЛИЧНЫЕ (моральный ущерб, достоинство, честь)	НЕ НОСЯЩИЕ ЛИЧНОГО ХАРАКТЕРА (морально-этические интересы, внешняя безопасность)
Прямой ущерб	Упущенная выгода / Неполучение должного

При определении преступных последствий следует иметь в виду, что законодатель пользуется различными способами их описания. Эти способы следующие:

1) в ряде составов содержатся указания на конкретные последствия (смерть, тяжкий вред здоровью, уничтожение или повреждение имущества)

2) законодатель ограничивается указанием на тяжесть последствий, не давая их описания:

а) имущественный ущерб ст. 165

б) значительный ущерб ст. 255

в) значительный размер ст. 257

г) крупный ущерб ч.1 ст. 146

д) крупный размер ч.3 ст. 234

е) тяжкие последствия ст.126

ж) существенный вред ст. 285

Уголовное право не изобретает свое самостоятельное понятие причинности, а использует разработки науки философии.

Причинность – объективная, то есть существующая вне и независимо от человеческого сознания, связь между явлениями материального мира, которая характеризует их генезис, иначе отношение между порождающим (причина) и порождаемым (следствие) явлениями.

Специфика уголовно-правового исследования причинно-следственных связей заключается в том, что в качестве причины всегда рассматривается общественно-опасное деяние человека, а в качестве следствия – общественно-опасный результат.

Общим свойством всех причинных связей является их многозначность. Одна причина может вызвать ряд следствий, так и следствие может быть порождено различными причинами и совокупностью причин.

Весьма часто причина и следствие отделены друг от друга цепочкой других явлений, которые в отдельности не фиксируются, так как нас интересует только начало и конец соответствующей цепи, именуемой причиной и следствием.

Понятие причинности включает не только причину, но и условия, влияющие на возникновение результата, которые в широком смысле также является причинами события.

Признаки причинной связи в уголовном праве:

· носит объективный характер

· существуют в реальной действительности

· это объективная связь существует с одной стороны между предусмотренным в уголовном законе деянием, с другой – предусмотренным в уголовном законе общественно-опасным последствием

· по времени причина – всегда предшествует последствию. Субъект не может нести ответственности за последствия, которые возникли до и независимо от поступков этого человека.

· действие субъекта должно не только предшествовать наступившему общественно-опасному последствию, но и должно являться его причиной и порождать эти последствия. В ряде случаев закон не требует чтобы действия были причиной, достаточно чтобы действия были условием наступления. Действия субъекта, являющиеся условием наступления последствий, только в том случае служат обоснованием наступления уголовной ответственности, если это прямо предусмотрено, указано в уголовном законе (ст. 224 – хранение оружия, создавшее условия; условия приравниваются к причине; ст. 225)

· категории «причина» и «следствие» отвечают на вопрос «почему наступило последствие?». На вопрос «как?» отвечает категория «реальной возможности». Действие или бездействие потому признается причиной или условием, если они создают реальную возможность наступления таких последствий. Эта реальная возможность в конкретных случаях может быть притворена в действительность, если нет, то мы рассматриваем содеянное как покушение.

Абстрактная возможность выражает способность определенной действительности к развитию, но не предопределяет его направленности. Поэтому с точки зрения абстрактной возможности допустимо все, что не содержит в себе внутреннего логического противоречия. Это значит, что абстрактная возможность лишена конкретного содержания, сама по себе не может породить другое явление, то есть превратиться в действительность.

Иное значение имеет реальная возможность. Реальная возможность – такая ступень развития действительности, которая характеризуется наличием определенных реальных предпосылок для возникновения новой действительности, то есть способна в своем развитии породить определенное явление.

Вывод:

Явления, обусловившие абстрактную возможность наступления тех или иных последствий, не являются их причинами, если последовательное развитие абстрактной возможности в реальную, а затем в действительность привело к их наступлению. Напротив деяние человека, создавшее реальную возможность наступления преступного последствие, или превратившее реальную возможность в действительность, всегда является его причиной.

Пример: сторож на бахче наводит ружье на мальчишек, один убегает, запинается, ломает позвоночник – абстрактная возможность, не содержит причинности. Если же сторож выстрелит, то есть некоторые реальные возможности.

ВИДЫ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ:

· Прямая - это развитие событий, вызванных общественно-опасным действием или бездействием, и приведших к преступному результату, которые происходили без присоединения других независимых сил, в частности без вмешательства других человеческих поступков. Пример: пуля пролетела и прямехонько в глаз.

· Связь, осложненная вмешательством привходящих сил. Характеризуется

o созданием реальной возможности для наступления вредного результата;

o действие новых независимых сил, претворяющих эту возможность в действительность;

Чем большей самостоятельностью обладают привходящие силы, вмешавшиеся в развитие причинной связи, тем более узкими являются рамки ответственности лица, создавшего условия для наступления вредных последствий. (Виновный несет ответственность в рамках его прямого умысла, тех действий, которые он собирался совершить и совершил).

Дата добавления: 2014-01-04