Субъективные признаки соучастия

Объективные признаки соучастия.

План.

СОУЧАСТИЕ.

1) Определение понятия «соучастие».

4) Формы соучастия в преступлении:

а) сложное соучастие;

б) соучастие особого рода;

в) соисполнительство.

Вопрос №1. Определение понятия «соучастие».

УЗ предусматривает ответственность не только за совершение преступления одним лицом. Зачастую преступления совершаются путем объединения усилий нескольких лиц, что находит законодательное отражение. Умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления признается УЗ соучастием в преступлении. Значение уголовно-правового института соучастия в преступлении заключается в следующем:

1) установлена ответственность за умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления; задача института соучастия – дать правовые основания привлечения лиц, совместно действующих с исполнителем;

2) предусмотрены признаки состава преступления в действиях соучастников, не принимавших непосредственного участия в совершении преступления, отсутствующие в частях Особенной части и распространяются на статьи Особенной части;

3) определены виды и ответственность соучастников, формы соучастия;

4) урегулирована ответственность за эксцесс соучастника преступления; эксцесс – выход за границы задуманного.

В тех случаях, когда объединение усилий нескольких лиц для достижения одного преступного результата существенной общественной опасности преступления не повышает и ответственность соучастников может быть определена в рамках санкций, установленных за индивидуальное преступное поведение, законодатель относит их к регулированию Общей части. Если законодатель считает необходимым урегулировать вопрос об ответственности сообща действующих лиц в качестве квалифицирующих признаков состава преступления в Особенной части, нормы Общей части на эти случаи не распространяются.

Когда общественная опасность совместной преступной деятельности в конкретных ее формах в рамках индивидуальной ответственности за индивидуальное преступное поведение не может быть учтена, он конструирует специальные составы. Более того по отдельным из них он переносит ответственность как за оконченное преступление на более раннюю стадию, поскольку даже саму организацию преступного объединения признает настолько общественно опасной, что считает необходимым запретить ее под страхом наказания (статьи 208-210). Законодатель пользуется тремя приемами, которые и перечислены выше.

Дата добавления: 2014-01-04