Вопрос №4. Формы соучастия

Вопрос №3. Субъективные признаки соучастия

Указание закона на умышленный характер соучастия означает:

а) действия каждого соучастника являются умышленными;

б) оно возможно лишь при совершении умышленного преступления.

Соучастие исключается тогда, когда психическое отношение лица к содеянному или к созданию исполнителем условий реальной возможности совершения преступления, даже умышленного, выражается в форме неосторожности. Неосторожность исключает необходимую виновную связь по поводу совершения преступления между оказавшимися причастными к нему лицами. Отсутствует такой субъективный признак соучастия как согласованность и каждое из этих лиц несет ответственность только за свои неосторожные действия самостоятельно и независимо друг от друга. Слова закона «умышленное участие» оставляют за пределами соучастия все те случаи, когда субъективная связь лиц, присоединяющих свои действия к действиям другого лица, выражена лишь в сознании фактических признаков этих действий.

Лицо, склоняющее другого, превысить скорость движения автомашины, раскачать лодку, выстрелить в мишень не может рассматриваться в качестве соучастника преступления, если эти действия привели к общественно-опасному результату, так как здесь, хотя и имеется сознательное участие в сознательно совершаемых действиях, но нет умышленного участия в умышленно совершаемом деянии.

Взаимная осведомленность, соответствующая интеллектуальному моменту умысла участников, характеризуется тем, что каждый из них сознает:

1) Факт совместного совершения преступления, а не в одиночку.

2) Совершение определенного, а не любого преступления

3) Общественно-опасный характер не только своего деяния, но и деяний других соучастников.

4) Осознание каждым соучастником характера действий других соучастников и предвидение возможности или неизбежности наступления их последствий составляет одну из особенностей интеллектуального момента умысла при соучастии.

Согласованность соответствует волевому моменту умысла: состоит во взаимном выражении намерения и желания лица участвовать в совершении преступления вместе с другим лицом. Объединенные намерением совершить одно и то же преступление соучастники могут руководствоваться разными мотивами и целями.

Самая проблемная тема в доктрине уголовного права. В уголовно-правовой теории вопрос о формах соучастия в преступлении единообразного решения не получил. Форма – это внешнее выражение варианта совместной преступной деятельности. Любая классификация объектов может быть четкой и однозначной, если основание деления:

1) Внутренне согласовано с кругом исследуемых явлений;

2) Является единым для всей классификации.

Это общеметодологические подходы, с которыми все согласны. Нам нужно выделить варианты совместной преступной деятельности. Одним из корифеев УП проф. Тройниным выделены следующие формы:

1) Без предварительного соглашения,

2) С предварительным соглашением,

3) Соучастие особого рода (преступная организация),

4) Организованная группа.

Первые две формы выделена по времени соглашения: до того и вместо того, а третья и четвертая по степени организованности, устойчивости, субъективной связи между ними.

Соучастие следует дифференцировать по объективному критерию, а именно – характеру объективной связи между соучастниками, то есть по характеру объединения и способу взаимодействия между ними с учетом особенностей квалификации деяний соучастников. Взять за основу объективный критерий – поход зак-ля к оценке различных вариантов совместной преступной деятельности, как именно действия участников должны быть квалифицированы. По указанному основанию проф. Бурчак Федор Глебович выделяет следующие формы, опираясь на названный критерий:

1) Соучастие в собственном смысле этого слова (иначе сложное соучастие), образующее институт Общей части.

2) Соучастие особого рода, при котором ответственность соучастников прямо предусмотрена в статьях Особенной части УК. Это форма, которая регулируется только статьями Особенной части. Институт, разработанный в Общей части, в квалификации не участвует.

3) Соисполнительство, при котором каждое из сообща действующих лиц непосредственно своими действиями полностью или частично осуществляет преступление, предусмотренное статьей Особенной части УК, которое не включает признака группового преступления. Таким образом, это та форма, которая квалифицируется не по правилам статей Общей части, не по правилам Особенной части.

Дата добавления: 2014-01-04