Преступления, посягающие на отношения по реализации судебного акта (ст. 312, 315)

Проеступления, посягающие на деятельность органов правосудия по своевременному пресечению и раскрытию преступлений (ст. 310, 316);

Преступления, нарушающие процессуальный порядок получения доказательств по делу (ст. 302-304, 306-309);

Преступления, посягающие на деятельность органов правосудия в соответствии с его целями и задачами (ст. 294-298, 311);

Посягательства на отношения по реализации конституционных принципов правосудия (ст. 299-301, 305);

В сферу уголовно-правовой охраны подпадают не все общественные отношения, возникающие в процессе функционирования указанных органов, а только те, которые появляются при осуществлении этими органами специфических задач правосудия.

Уголовный закон охраняет не все виды деятельности органов правосудия, а лишь деятельность по реализации задач и целей правосудия.

Таким образом, видовым объектом преступлений, объединенных в главе 31 УК РФ, является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере нормальной деятельности суда и органов, содействующих ему в этом.

Исходя из непосредственного объекта, преступления против правосудия можно разделить на 5 групп:

2.Характеристика отдельных составов преступлений против правосудия

Воспрепятствование осуществлению правосудия или производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ).

Данное преступление является одним из самых латентных в группе преступлений против правосудия из-за отсутствия «апробированного понимания признаков рассматриваемого преступления».

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 294 УК РФ, является нормальная деятельность суда по осуществлению правосудия в любой из предусмотренных Конституцией РФ форме судопроизводства.

Объективная сторона преступления заключается во «вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда». Такая формулировка носит оценочный характер, что вызывает трудности при трактовке понятия «вмешательство» и приводит к противоречивым суждениям о том, в каких формах оно может осуществляться.

В общих чертах под вмешательством в деятельность суда понимается «незаконное участие какого-либо лица в осуществлении правосудия с целью изменить его ход в желаемом ему направлении». Вмешательство может быть осуществлено при рассмотрении дела мировым судьей, судами первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Независимо от этапа прохождения дела, самостоятельность суда гарантируется уголовным законом от любого незаконного вмешательства извне.

Вмешательство может осуществляться в воздействии на судью или присяжного заседателя путем шантажа, уговоров, угроз, обещания оказать услугу, дачи указаний, советов, высказывания просьбы по поводу того, как должно быть разрешено дело, и т.п. Наиболее распространенной формой вмешательства в осуществление правосудия является непосредственное обращение заинтересованного лица (например, родственника стороны по гражданскому или уголовному делу) к судье с просьбой принять «соответствующее» решение по рассматриваемому делу. Подобные просьбы или требования могут выражаться в устной или письменной форме.

Дата добавления: 2014-01-04