Технологические уклады отечественной экономики

В экономике Беларуси система инновационного развития была заложена еще в советские времена, так как она была мощным перерабатывающим, «сборочным» цехом СССР. Здесь осваивались самые передовые технологии, потому что мы изготавливали конечный продукт. Несколько поколений выросли у нас с привычкой к освоению нового и передового. Эту направленность не только экономики, но и настрой общества на внедрение нового надо сохранить и активно использовать. Эти навыки, традиции и привычки необходимо развивать.

В белорусской экономике по ряду объективных причин техническая база большинства предприятий представляет традиционный четвертый или даже третий технологический уклад, производимая ими продукция неконкурентоспособна и ресурсорасточительна. В технологических процессах, соответствующих мировому уровню, в 90-е годы было задействовано всего лишь 4% оборудования, а 17% устарело и требует срочной замены [2.19]. Одновременно были созданы наукоемкие производства пятого технологического уклада, но они составляют всего лишь 3–5%. В то же время в странах–лидерах доля пятого технологического уклада достигла 50% ВВП. Технологическими лидерами перехода являются Япония, США, Германия, Швеция, Тайвань, Канада, Австралия.

В Беларуси на производстве осваиваются преимущественно свои, отечественные научно-технологические разработки, их стоимость гораздо ниже зарубежных. В то же время нельзя игнорировать достижения и новейшие тенденции мировой науки.

В мире насчитывается около 60 глобальных технологических направлений. Развивать все их не имеет смысла и нереально даже для США.

Прежде всего, мы должны ориентироваться на перспективные направления и отказаться от стремления сократить разрыв с развитыми странами по уже стареющим технологиям и видам продукции. Ставка на «догоняющую тактику», следование по пятам за другими, роль быть «на подхвате» у кого–то приведет лишь к технологической зависимости и в итоге к деградации.

Становление пятого технологического уклада в отечественной экономике началось, как и в развитых странах, еще в 50-е годы 20 века. С самого начала в народном хозяйстве формировался практически весь комплекс его движущих отраслей: электроники, авиакосмической техники, средств коммуникации, но в основном было сосредоточено в отраслях военно-промышленного комплекса. Когда же в середине 70-х годов в развитых странах началось крупное перераспределение ресурсов из четвертого технологического уклада в пятый, в СССР, наоборот, становление нового уклада во все большей степени сдерживалось дефицитом производственных ресурсов, что привело к отставанию относительного развития производств пятого уклада СССР от США с 2 до 10 лет, а от Японии – с 12 до 70 лет [2.19].

Особенно сложна ситуация в микроэлектронике, где отставание достигло трех поколений техники, а также в других базисных производствах – лазерной и оптоэлектронной технике, средствах телекоммуникаций, программном обеспечении. Этот критический предел предопределил неконкурентоспособность отечественных товаров пятого уклада на мировом рынке.

При этом следует подчеркнуть, что ни одна из стран не обладает и не может обладать полным набором всех базисных производств пятого технологического уклада. Эффективная интеграция в международное разделение в этих условиях возможна только на основе конкурентных преимуществ в некоторых из них. Так как Беларусь не обладает такими преимуществами в подавляющей массе технологий нового уклада, то должна проводиться избирательная и селективно-ориентированная государственная научно-техническая политика в обеспечении развития пятого уклада и завоевание соответствующих ниш на мировом рынке, что обеспечит вовлечение страны в международный обмен на эквивалентной основе. Неэффективные производства более ранних укладов должны быть свернуты.

Пример успешного проникновения отечественных предприятий – выделение из состава Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники лаборатории изобретающих машин (ныне АО «ИМЛаб»), которая успешно поставляла на американский и западноевропейский рынки свои программные продукты. Беларусь приступила к формированию инновационных отраслей шестого технологического уклада [2.15]: электронной, средств информатизации, связи, новых материалов, а на их основе – электронизация производственного потенциала, экологически чистая обрабатывающая промышленность, в первую очередь машиностроение. Преобразование машиностроительных предприятий идет на основе механотроники и технотроники с использованием интегрированных систем автоматического управления.

Основные тенденции в управлении инновационной деятельностью (мировой опыт)

Значительное повышение технологического уровня, активное использование интеллектуального ресурса, информационных технологий, как считает ведущий отечественный ученый Нехорошева Л.Н., повлияло на формирование таких новейших тенденций, как хайтеграция, сервизация, софтизация [2.18].

Хайтеграция характеризуется преимущественно интенсивным обменом «высоких технологий», а не их продажей на мировом рынке. Это обусловлено тем, что «высокие технологии» выступают в качестве катализатора экономического развития. В результате такого обмена образуется группа стран лидеров, которые в своем развитии значительно опережают страны, не участвующие в нем.

С повышением технологического уровня в экономике ряда развитых стран наблюдается процесс сервизации или «деиндустриализации», который отражает падение доли экономически активного населения в производственной сфере вследствие повышения технологического уровня и роста производительности труда и перелив освобождающихся в непроизводственную сферу, что значительно влияет на качество жизни всего населения.

Софтизация характеризуется ускоренным развитием нематериальных факторов производства (компьютерных сетей, средств телекоммуникаций и т.д.). Это приводит к увеличению значимости развития «мягкой инфраструктуры», в отличие от производственной инфраструктуры, росту общественного богатства в его необъективированной форме, т.е. не в созданных работниками благах, но в изменении их самих.

В настоящее время лидерами могут стать только те компании, которые активно могут вовлекать в хозяйственную деятельность интеллектуальный ресурс. Стоимость таких компаний резко возрастает. Следовательно, традиционные подходы, ориентированные на наращивание материальных благ и накопление предприятием только материальных активов, не могут соответствовать происходящим изменениям.

Дата добавления: 2014-01-04