Понятие и признаки наказания

Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренные законом.

Крайняя необходимость.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Второе распространённое обстоятельство – причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившего преступления, если иными средствами задержать не представляется возможным и не было превышения мер при задержании. После задержание – доставление в правоохранительные органы.

Причинять вред можно тому, кто опасен. Если малолетние или невменяемые – надо пресекать, надо задерживать, но вот вред причинять нельзя.

Исследовал профессор Харьковского университета: 33% – сами потерпевшие задерживали; 44% – очевидцы; 0,5% – сотрудники правоохранительных органов.

Цель всё-таки именно задержание, без стрельбы на поражение. Здесь нужно только установить, именно задержать, дабы потом доставить в органы правоохранительных сил.

Ещё одно обстоятельство – крайняя необходимость. Вообще, это прапрародительница всех остальных обстоятельств. Фактически, защищаясь, мы действуем в условиях крайней необходимости.

Крайняя необходимость – это когда требуется действовать решительно, но не переходя определённые пределы. Скажем, убийство одного ради спасения трёх, но не наоборот. Когда горит дом, для того, чтобы снять людей с верхних этажей пожарные убирают машины, причиняя им вред.

Тема: Понятие и цели наказания.

1. Понятие и признаки наказания.

2. Цели наказания.

Исторически институт наказания развивался от частного к публичному. Сначала были наказания со стороны обидчика, а потом князь, царь и так далее и наказание приобретать стало публично-государственный характер и в настоящее время наказание – исключительно государственная мера принуждения.

Более ста теорий, которые доказывают необходимость наказания со стороны именно государства. Есть теологические или целевые, метафизические и утилитарные. Длительное время именно из этих трёх теорий строятся наказания. В последнее время «Концепция новой социальной защиты», на ней базируется уголовное законодательство РФ и в частности наказания.

Но законодательное определение наказания в России только в 1919 году в Руководящих началах уголовного права РСФСР, там наказание – «это мера принудительного воздействия, посредством которой власть обеспечивает данный порядок общественных отношений от нарушителей последних», статья 7 Руководящих начал. Опираясь на это Кодекс 1922 года, тем не менее, оставляя в основе меры социальной защиты, отказывается от понятия наказание» и оставляет «меры социальной защиты», которые предполагали некие репрессивные действия со стороны государства, которые выходили за пределы субъективного вменения и при наличии объективного вменения могли быть не за виновные действия (так называемые класс-имущие в советском государстве, те, кто подпадал под категории «бывших» - все полицейские, судьи, все чины правопорядка…). До 1958 года такое положение было. Репрессии опирались на эту теоретическую посылку. В 1958 году восстановили Руководящие начала определение наказание. Кодекс 1960 года воспроизвёл нехорошее определение наказания как кару за совершённое преступление. Последующий научный анализ этого понятия выявил следующие недостатки: кара – это древнерусский синоним слова наказания.

В 1991 году были ещё одни руководящие начала, где было нормальное определение. Принято на его основе ничего не было, но оно не пропало – было учтено при разработке УК 1996.

Наказание – это есть мера государственного принуждения, назначаемое по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления и заключается в предусмотренном Уголовным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

Это законодательная дефиниция, в которой выделяют два аспекта – понятие наказания и сущность наказания. Понятие – это «мера государственного принуждения, назначаемое по приговору суда». А во второй части говорится о сущности – «в лишении или ограничении прав и свобод».

Наказание как уголовно-правовое явление имеет несколько признаков.

1. Наказание устанавливается уголовным законом. Это означает, что наказание является только мерой, которая предусмотрена УК и входит в систему наказания. Приговоры всегда только именем РФ выносятся. Наказания предусматриваются только УК, в других (в том числе и в КоАПе) речь идёт только о правонарушениях и ответственность за них, но это не наказание, наказание только в УК.

2. Наказание представляет собой меру государственного принуждения. Наказание устанавливается государством и обеспечивается его принудительной силой, в том числе применением мер государственного принуждения.

3. Наказание назначается только по приговору. Обвинительный приговор является отрицательной реакцией государства на совершённое преступление, это порицание, осуждение лица, совершившего преступление. Это отличает наказание от тех мер, для которых не требуется приговор. Скажем, применение принудительных мер медицинского характера – это не наказание.

4. Наказание назначается судом, так как правосудие в РФ осуществляется только судом. Так что суд – единственный орган, который может признать лицо виновным и назначить ему наказание.

5. Наказание применяется к лицу, признанному виновным. В соответствии с признаками субъективными вменениями применяются только к лицу, которое может действовать виновно… То есть лицо должно быть вменяемое… Кроме того, должна быть вина. Этот признак отличает наказание от репрессий (скажем, ранее применялось наказание и к психически больным, потенциально опасным, родственникам преступника…).

6. Наказание применяется за совершённое деяние, содержащее признаки состава преступления. Совершение других правонарушений при любых обстоятельствах не влечёт уголовного наказание. Наказание есть там, где есть преступление.

7. Наказание заключается в лишении и ограничении прав и свобод осуждённого. Арест – лишение свободы, казнь – лишение жизни, штраф – ограничение.

8. Некоторые теоретики выделяют ещё один признак наказания, но лектор с ним не согласен: наказание влечёт за собой судимость. Отдельные авторы считают судимость признаком наказания, но законодатель его таковым не считается, так как это его последствие, но не признак.

Дата добавления: 2014-01-04