КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Товаризация запаса разновозрастных древостоев
Теоретические основы и методы составления товарных таблиц Современные проблемы товаризации лесного фонда Товаризация запаса разновозрастного леса Теоретические основы и методы составления товарных ТОВАРИЗАЦИЯ ЗАПАСА ЛЕСНОГО ФОНДА ЛЕКЦИЯ 11 таблиц
При сортиментации запасов лесных массивов применение способов таксации отдельных древостоев даже по сортиментной таблице является слишком трудоемким и требует больших вычислений. Лесной массив представляет собой совокупность участков леса или древостоев, имеющих одинаковые величины тех или иных средних таксационных показателей (Аср, Дср, Нср, класс товарности, класс бонитета и т.п.), которые называются стратами. Для выявления выхода сортиментов в стратах были предложены особые таблицы, дающие сразу итоговые распределения запаса древостоев в процентах на отдельные сортименты, названные впоследствии товарными. В товарной таблице в зависимости от породы, среднего диаметра и высоты (Дср, Нср), класса товарности, показывается в процентах от общего запаса древостоев средний выход основных промышленных сортиментов, дров, отходов и технологического сырья. Объекты их применении – совокупность древостоев в стратах, единица учета - отдельный древостой элемента леса. Первая попытка составления товарных таблиц была сделана Берингером (1900 г.) для ельников Германии. В 1931 г. Н.П. Анучин составил таблицы для Ленинградской области, а в последующем – для других пород и районов страны. В дальнейшем появились товарные таблицы разных авторов. В настоящее время таблицы завоевали прочное место в практике инвентаризации лесных массивов. В основе товарных таблиц лежат закономерности строения совокупности элементов леса по категориям качества деревьев в зависимости от среднего диаметра древостоя, проявляющиеся лишь в больших совокупностях. Поэтому при таксации отдельных древостоев по товарной таблице могут проявиться существенные ошибки в выходе сортиментов. Товарные таблицы применяются для таксации крупных сырьевых баз, крупных лесохозяйственных, всего лесного фонда объекта для инвентаризации лесопользования. Виды товарных таблиц по их построению: - порода, средний диаметр(Дср), средняя высота (Нср), класс товарности древостоев (Третьяков Н.В.) - порода, Дср, класс товарности древостоев (Анучин Н.П.) - порода, Дср, класс товарности, стадия развития леса (Фалалеев, Верхунов П.М., Мошкалев А.Г.) - таблица динамики товарной структуры запаса на базе таблиц хода роста (Анучин Н.П.) - таблица товарной структуры эксплуатации запасов в области и экономики районов (Анучин Н.П, Верхунов П.М.). По содержанию, в ряде товарных таблиц выход сортиментов выражен в процентах от общего запаса леса, в других таблицах дается распределение запаса в пределах класса товарности на деловую древесину и отходы и распределение деловой древесины в процентах по крупности и по промышленным сортиментам. По Н.П. Анучину, выход деловой древесины в процентах от объёма ствола (Vств) не зависит от его высоты, а распределение деловой древесины по крупности и сортиментность всецело зависит лишь от среднего диаметра (Дср) древесины. Однако, по исследованиям многих других авторов, разряд высот древесины влияет как на распределение деловой древесины по крупности, так и особо значимо на распределение по сортности. По данным Мошкалева, товарные таблицы нужно составлять для древостоя с разницей в средних высотах на 4-5 м. Следовательно, входом в товарные таблицы средняя высота должна применяться в случае показа категорий крупности и сортности деловой древесины. Подобная конструкция товарных таблиц была утверждена ещё в 1980 г. По области применения товарные таблиц бывают общие и региональные. Методы составления товарных таблиц. - по результатам сплошной разработки стволов на пробных площадях и лесосеках; - на основе перечетов большого количества лесосек и разделки на сортименты небольшого числа моделей; - по существующим сортиментным таблицам и рядам процентного распределения деревьев по ступеням толщины; - по математическим моделям строения древостоев по диаметрам деревьев и качественной характеристике запаса леса в зависимости от природных факторов. При составлении товарных таблиц прежде всего решается вопрос о числе классов товарности и границах между ними: - по принятым в лесоустройстве классам товарности; - по фактической величине предельных значений процентов выхода деловой древесины; - по проценту числа деловых стволов в древостоях. На основе массовой разделки стволов объемы сортиментов получают по таблице ГОСТ 2708-75, а объемы коры определяют по справочным данным. В итоге сразу же получаются товарные таблицы. Способ частичной разделки модельных деревьев преследует цель получения сначала сортиментных таблиц, а затем по данным процентов распределения деловых и дровяных стволов по ступеням толщины и сортиментным таблицам – необходимых товарных таблиц. Для составления сортиментных таблиц служат: установленная по моделям величина процентов длины деловой части стволов, соотношения между процентами комлевых отрезов стволов, закономерности строения древостоев по диаметру и высоте, таблицы сбега стволов и таблицы объемов круглых лесоматериалов (ГОСТ 2708-75). Далее, по данным перечетов большого количества лесосек для каждого среднего диаметра устанавливается в процентах распределение деловых и дровяных стволов по ступеням толщины и проводится сортиментация условных древостоев, состоящих из 1000 стволов. Составление товарных таблиц по существующим сортиментным таблицам основывается на использовании рядов распределения деревьев в процентах по ступеням толщины древостоя и имеющихся сортиментных таблиц. Ряды распределения деревьев могут представлять собой: - данные процентов деловых и дровяных стволов в ступенях толщины древостоев по фактическим материалам; - данные по фактическим материалам процентов общего числа деревьев по ступеням толщины древостоев, с расчленением их на деловые и дровяные, по литературным данным; - общие ряды распределения деревьев по ступеням толщины древостоев. В первых двух случаях по результатам математической оценки условного древостоя из 1000 стволов при данном среднем диаметре (Дср) получаются сразу же товарные таблицы. В третьем случае в условном древостое все стволы признаются деловыми и проводится их сортиментация по принятым сортиментным таблицам. Выходы одноименных сортиментов выражаются в процентах от запаса деловой древесины. Получается вторая часть товарной таблицы – распределение деловой древесины по промышленным сортиментам. В составляемых товарных таблицах процент выхода деловой древесины устанавливают по принятым нормативам (середины класса товарности, лесоустройства, местные показатели товарности древостоя и т.д.). В полученных при сортиментации лишь деловых стволов условного древостоя процент отходов вычисляют через переводной коэффициент и принятый процент деловой древесины. Метод математических моделей строения древостоев предложен Мошкалевым в1981г. Сущность метода подразумевает создание двух моделей: а) модель строения древостоев по диаметру (d1,3) деревьев; б) модель качественного состава древесины в зависимости от ряда природных факторов (Аср, Дср, Нср, полнота, тип леса, состав древостоя). Это позволяет в дальнейшем по специальным программам определять выход сортиментов по сортам из запаса леса. Такой подход значительно улучшает результаты товаризации лесных массивов. Применение товарных таблиц в лесоустройстве - по данным глазомерной таксации состава древостоя, запаса, среднего диаметра, средней высоты, класса товарности в приспевающих и старших возрастах в лесах всех категорий, в которых ведутся рубки для заготовки древесины; при вырубках в ложах водохранилищ во всех возрастах леса; при таксации лесосечного фонда при числе элементов леса более 50 шт. Товарные таблицы не применимы: для древостоев расстроенных прежней рубкой, для оценки недорубов, для таксации мелких делянок с числом стволов менее 500 шт. Преимущества использования товарных таблиц заключается в простоте и небольших трудозатратах. Достоверность обуславливается качеством таблиц и точностью определения среднего диаметра, средней высоты, класса товарности и запаса древостоев. В многолесных районах страны широко распространены древостои со сложной возрастной структурой. К ним относятся все темнохвойные насаждения Северо-Западной зоны, Восточной Сибири, бассейна озера Байкал. По проблеме товаризации запаса этих древостоев можно выделить три научных подхода: 1. Ряд авторов (М-Мотин, Солодько, Грачев, Харитонов и др.) предлагают составить для этих насаждений особые таблицы качественной оценки, позволяющие проводить их таксацию в целом, синтетически, без разделения на те или иные поколения, ярусы или части леса. Разновозрастные древостои рассматриваются как комплексный таксационный объект, со средним общим соотношением диаметра и высоты деревьев и выходом сортиментов. 2. Некоторые исследователи (Фалалеев, Козин, Верхунов) выделяют определенные стадии, этапы развития разновозрастного леса и предлагают составить таблицы качественной оценки леса на этих стадиях. 3. Большинство авторов (Третьяков, Горский, Семечкин и др.) рекомендуют проводить таксацию запаса разновозрастных древостоев по выделенным поколениям, однако с составлением для этих частей леса единых сортиментных и товарных таблиц вне зависимости от групп их возраста. Это неизбежно приводит к получению усредненных данных товарной структуры таксируемого леса. Оценивая эти подходы, необходимо отметить следующее: разновозрастный лес представляет собой специфический природный объект с присущими ему закономерностями таксационного строения. С биологической точки зрения – это сформировавшийся сложный системный объект с его самодвижением во времени и пространстве, с количественными и качественными изменениями в структуре леса, трансформацией причинно-следственных связей и зависимостей таксационных показателей древостоев. Это с теоретических позиций не исключает возможности применения в них синтетических методов таксации, в т.ч. и для товаризации запаса. Однако по происхождению и особенностям формирования эти древостои разнородны, не относятся к единой совокупности по строению. Для каждого из сочетаний поколений по методу синтетической таксации необходимо строить особые товарные таблицы, что ограничивает применение метода на производстве. В то же время в разновозрастном лесу поколения проходят ряд возрастных этапов развития, в которых меняется таксационное строение, фаутность древесины. Однако почти во всех сортиментных и товарных таблицах, применяемых в лесном хозяйстве, возраст древостоя поколения не учитывается, таблицы едины для всех этапов развития. Предполагают, что средний возраст (Аср) не влияет на форму стволов, отражается лишь на диаметре, высоте и числе деловых стволов. Идею общих таблиц поддерживали Анучин, Захаров, Моисеенко. Однако это положение не является бесспорно доказанным. Влияние среднего возраста (Аср) на сортиментную структуру отмечено в работах Тихомирова, Шанина, Верхунова. Эти положения особенно важны при таксации разновозрастного леса, когда присутствуют поколения начиная от средневозрастных до перестойных, отмирающих. Выделение в сортиментных таблицах лишь разряда высот и категории деловых стволов, а в товарных таблицах лишь среднего диаметра, средней высоты и класса товарности поколения, не гарантирует одинакового выхода сортиментов в разных средних возрастах, т.к. наблюдаются различия в форме стволов с входными признаками указанных таблиц. Все изложенное выше приводит к неизбежному выводу, что теоретически наиболее обоснованными оказываются таблицы качественной оценки, составленные для стадий и этапов развития разновозрастного леса.
Дата добавления: 2014-01-04; Просмотров: 1987; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |