Особенности положения России в системе современного мирового хозяйства

Распределение импорта России по регионам мира

Распределение экспорта России по регионам мира

(в процентах к итогу)

Год
ЕС	58,7	55,8	56,7	53,3	53,1
АТЭС	11,8	12,0	12,9	15,0	17,0
СНГ	14,0	14,9	14,9	15,5	15,0
ЕврАзЭС	8,2	9,2	8,8	9,6	8,2

Как видно из таблицы, доля стран ЕС в российском экспорте, хоть и остается наибольшей, но всё же имеет тенденцию к некоторому сокращению, тогда как доля стран АТЭС, напротив, ежегодно увеличивалась в течение последних пяти лет. Если доля стран ЕС в российском экспорте сократилась за указанный период на 5,6 процентных пункта, то доля стран АТЭС возросла на 5,2 процентных пункта. То есть, имеются основания говорить о том, что мы наблюдаем сегодня, как начинает происходить частичная переориентация внешнеэкономических связей России с европейского на азиатско-тихоокеанское направление. Причем очевидно: увеличение доли стран АТЭС в экспорте нашей страны происходит именно за счет сокращения доли европейских стран.

Тенденция к возрастанию роли азиатско-тихоокеанского направления в развитии торгово-экономических связей России становится еще более заметной при рассмотрении географической структуры импорта нашей страны (см. таблицу 2).

Таблица 2

(в процентах к итогу)3

Год
ЕС	44,7	43,7	43,6	45,1	41,8
АТЭС	28,5	31,8	33,4	30,9	34,1
СНГ	16,2	14,9	13,7	13,0	13,8
ЕврАзЭС	8,9	7,7	7,1	7,1	7,2

Мы видим, что, за исключением 2009 года (когда мировой экономический кризис находился в наиболее острой фазе – притом что в наибольшей степени кризисные явления затронули крупнейшую экономику мира и АТЭС: американскую) доля стран АТЭС в российском импорте неизменно увеличивалась. И, в конечном итоге, только лишь доля этой интеграционной группировки в импорте России возросла за рассмотренный пятилетний период в целом. При этом даже страны Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), которые с исторической и геополитической точки зрения наиболее важны для развития внешней торговли нашей страны, свою долю в импорте России сократили за пять лет на 1,7 процентных пункта (а страны СНГ – на 2,4 процентных пункта).

Такие изменения во многом обусловлены товарной структурой российского импорта – наиболее крупной товарной группой в котором являются машины, оборудование и транспортные средства (44,8% по итогам 2010 года), тогда как именно страны АТЭС, в первую очередь – азиатские, стали крупнейшими поставщиками машинно-технической продукции на российский рынок.

Положение России в системе МХ определяется, прежде всего, особенностями участия страны в международном разделении труда (МРТ).

Участие в МРТ всегда играло для России важную роль, а в отдельные периоды времени и, прежде всего, в первой половине 90 гг. XX в. эта роль становилась решающей. Модель участия России в системе МРТ, основанная на топливно-сырьевой специализации, с одной стороны, приносит стране очевидные выгоды, связанных с получением значительных экспортных доходов, но с другой стороны создает ощутимые трудности и проблемы.

Существующая специализация России сформировалась еще в период существования СССР и была во многом обусловлена ростом потребностей ведущих ПРС в топливе и сырье в 70-80гг. ХХ века. Массированные поставки отечественного топлива и сырья позволили развитым странам преодолеть энергетический кризис, внедрить энергосберегающие технологии и на базе этого значительно повысить технологический уровень и общую конкурентоспособность национальных хозяйств. При этом в отечественной экономике закрепилось доминирование добываемых отраслей в структуре промышленности и экспорта.

Таким образом, международная специализация производства (МСП) России сложилась в условиях, когда национальные ресурсы постоянно использовались для обслуживания новых экономических потребностей ПРС. При этом следует учитывать, что в течение непродолжительного времени подобная специализация могла быть продуктивной, т.к. обеспечивает следующие преимущества:

1. Быстрое увеличение валютных поступлений.

2. Улучшение состояния внешнеторгового баланса.

3. Использование благоприятной конъюнктуры мирового рынка для поддержания внутреннего экономического роста.

4. Выполнение геополитических задач.

Вместе с тем, такая специализация является заведомо неэффективной в качестве долгосрочной национальной стратегии, так как экспорт природных ресурсов означает перевод национального богатства из материальной формы в денежную и в конечном счете ведет к истощению природного ресурсного потенциала.

Россия приступила к осуществлению рыночных реформ в начале 90-х гг. в условиях сложившейся модели участия в МРТ. При этом на фоне резкого сокращения внутреннего платежеспособного спроса топливно-сырьевая специализация страны еще больше усилилась, т.к. способствовала:

1. Поддержанию производства и занятости в стране.

2. Осуществлению минимально-необходимых инвестиций в развитие материально-технической базы.

3. Получению значительных бюджетных поступлений, направлявшихся в том числе на обслуживание внешнего долга.

Формально высокие показатели роста экспортных поставок в период падения внутреннего производства способствовали поддержанию национальной экономики. При этом российская экономика стала испытывать острую зависимость от колебаний конъюнктуры мирового рынка топлива и сырья.

Экспортная ориентация в отраслях обрабатывающей промышленности России, как правило, является значительно менее выраженной, что связано с преобладанием низкой конкурентоспособности выпускаемых изделий. Для того, чтобы успешно осуществить поставки готовой продукции на мировой рынок требуются существенные дополнительные затраты на экспортное использование продукции, включая ее сертификацию. В условиях острой конкуренции на мировом рынке экспорт большинства российских готовых изделий являются нерентабельными.

Растущая топливно-сырьевая ориентация национально экспорта способствовала также ухудшению финансового положения большинства обрабатывающих производств и привела к возникновению такого явления, как деиндустриализация, т.е. сокращение доли обрабатывающих производств в строительстве экономики. Кроме того, следует учитывать, что Россия является сегодня экспортером капиталоемких товаров, в результате чего происходит так называемый «скрытый» отток капитала по каналам внешней торговли. В ситуации, когда внутренние инвестиционные ресурсы являются. недостаточными такой отток способен существенно замедлить модернизацию национальной экономики.

Таким образом, сложившаяся система участия России в МРТ имеет очевидные недостатки, серьезно осложняющие решение задачи обеспечения устойчивого экономического роста на долговременной основе. В связи с этим перед Россией стоит задача преобразования экспортной специализации на основе наращивания вывоза конкурентоспособной высокотехнологичной продукции и услуг.

3 По данным Федеральной таможенной службы РФ.

Дата добавления: 2014-01-04