Вопрос 2

Таким образом, товарное хозяйство складывается в результате развития натурального хозяйства, производительных сил общества и формирования отношений частной собственности.

Итак, товар есть продукт труда, предназначенный для обмена. Именно вокруг него строятся все отношения при товарном хозяйственном укладе, поэтому товар должен быть всесторонне детально проанализирован.

С прикладной точки зрения, на уровне явления, основные свойства товара очевидны. Это - цена и обмениваемость. При этом цена есть количество денег, которое надо заплатить, чтобы хозяин уступил право собственности на данный товар. Обмениваемость это – просто способность к обмену, способность одного товара обмениваться на какой-то другой, или на несколько других товаров. Так все выглядит на прикладном уровне. Но остаются вопросы: чем определяется количество денег, которое надо заплатить, почему товары склонны к обмену и чем определяются пропорции обмена? Чтобы ответить на эти вопросы, надо перейти к фундаментальному экономическому анализу.

Фундаментальную основу цены составляет стоимость товара, как субстанция ценностей, или то общее, что есть во всех без исключения товарах и поэтому позволяет их сравнивать, устанавливая определенные пропорции обмена. Современная экономическая теория предлагает три теории стоимости: трудовую, теорию предельной полезности и факторную.

Трудовая теория стоимости – результат долгосрочной кропотливой работы представителей Классической политической экономии. Эту работу ближе к концу 17 века начал англичанин итальянского происхождения Уильям Петти, почти через век очень существенно продвинул вперед Адам Смит, а в начале 19 века законченные формы ей придал Дэвид Рикардо.

Суть данной теории заключается в следующем: стоимость товаров, как субстанция ценностей, определяется затратами труда на их производство. Хотя всякий труд по производству определенного товара специфичен, и сопоставлять различные виды труда сложно, можно разделить труд как таковой на конкретный и абстрактный. Под конкретным трудом понимается труд в четко определенной конкретной форме, характеризующийся конкретным продуктом, сырьем, технологией, работником, орудием труда и т.п.; конкретный труд всегда специфичен, поэтому сравнивать затраты конкретного труда разных видов бесполезно, и он не может быть базой для определения стоимостей товаров и их сопоставления. Под абстрактным трудом понимается труд вообще, безотносительно к его конкретной форме, просто трудовая деятельность человека, расходование рабочей силы. Затраты абстрактного труда можно измерить рабочим временем, потраченным человеком на труд в процессе производства некого товара. Стоимость товаров определяется затратами именно абстрактного труда, который имеет место при производстве любого из них. Именно на основе затрат абстрактного труда можно сопоставлять все без исключения товары и определять их стоимости.

Понятие «абстрактный труд» – результат научной абстракции. В природе как такового абстрактного труда не существует. Но в каждый данный момент времени любой труд по форме является конкретным, а по содержанию – абстрактным, ибо он есть не только целенаправленная трансформация ресурсов в желаемое благо, но и просто расходование способности человека к какому-либо труду.

Таким образом, в соответствии с трудовой теорией стоимости, стоимость товаров, как субстанция ценностей и база для формирования обменных пропорций, определяется затратами абстрактного труда, имеющими место при производстве товаров.

При этом цена определяется соотношением спроса и предложения, но на базе стоимости. Если предлагаемая цена отклоняется от стоимости слишком значительно, то сделка купли-продажи просто не будет заключена. Классики воспринимали цену как превращенную форму стоимости, или способ (форму) существования стоимости на уровне явления, в повседневной экономической деятельности людей.

Теория предельной полезности сложилась в середине – второй половине 19 века как элемент экономической теории маржинализма. Ее базовым понятием является «предельная полезность». Для начала, определим полезность вообще. Полезность это – способность товаров удовлетворять конкретные потребности человека в конкретных условиях на соответствующем уровне, как мы уже говорили. В каждый данный момент времени в некоторой ситуации имеется определенное количество благ одного вида. Если этих благ достаточно много, доступ к потреблению их не ограничен, и, по мнению маржиналистов, полезность их невелика. Если же благ таких мало, доступ к ним ограничен, полезность их высока. Под предельной полезностью сторонники данной теории понимают полезность той единицы блага, которая в ряду благ данного вида стоит последней, в сферу потребления войдет, при нужде, последней и, следовательно, имеет минимально возможную полезность из всех полезностей благ данного вида. Таким образом, предельная полезность это – полезность, минимально возможная для благ данного вида в данный момент времени, минимальная полезность из всех возможных полезностей. И именно по этой предельной полезности определяется стоимость всех товаров данного вида. Чем длиннее рассматриваемый ряд, тем меньше предельная полезность, тем меньше стоимость. Чем короче такой ряд, тем выше предельная полезность, выше стоимость.

Чтобы прояснить сказанное, приведем пример: субъект А приготовил для себя на зиму четыре пары обуви. Предельная полезность каждой пары невысока, т.к. пар много, а предельная полезность определяется по последней. Следовательно, и стоимость каждой пары невысока. У субъекта Б ситуация сложнее: на предстоящую зиму он имеет всего одну пару обуви. И стоимость этой пары будет высока, т.к. очень высока предельная полезность ввиду короткости рассматриваемого ряда благ. Если субъект А одну пару своей обуви должен будет выбросить ввиду утраты ею полезных свойств, ряд сократится, предельная полезность возрастет, вместе с тем возрастет и стоимость каждой единицы данного блага.

Как видим, логика теории предельной полезности достаточно сложна, а количество благ в каждый момент времени точно установить непросто. Поэтому данная теория в большой степени осталась «гимнастикой ума». Ее практическое применение возможно и целесообразно, когда нужно определить стоимость так называемых невоспроизводимых товаров, т.е. тех, производство которых не может быть организовано в желаемом количестве, часто эти товары именно тем и ценны, что их очень мало, они - редкость. Примером может служить старинная книга, представляющая собой библиографическую редкость, или оригинал картины известного художника.

Таким образом, теория предельной полезности определяет стоимость товаров по их предельной полезности, т.е. минимальной, и, чем больше товаров данного вида, тем меньше их предельная полезность и стоимость, а чем этих товаров меньше, тем предельная полезность и стоимость больше. Как видим, теория имеет немало общего с рыночным механизмом ценообразования и является в большей степени прикладной.

Далее идет факторная теория стоимости, сложившаяся несколько позже. Ее суть заключается в следующем: стоимость товаров определяется затратами всех факторов производства, которые имели место в процессе этого производства. Факторная теория стоимости выражается чрез производственную функцию, которая выглядит следующим образом:

Y = F (X1 x X2 x X3 x …………… x Xn), где:

Y - стоимость произведенного товара,

X, от X1 до Xn - затраты факторовп роизводства

F - функция, связывающая затраты и результат, т.е.стоимость товара.

Итак, стоимость товара определяется затратами всех факторов производства. Возникает вопрос: а чем определяется стоимость этих затрат? Чем определяется стоимость затрат каждого из потребляемых факторов производства? Попытаемся дать на него ответ.

Большинство сегодняшних факторов производства некоторое время назад были товарами, произведенными с использованием каких-то других факторов производства. То есть стоимость фактора производства Х1 может быть выражена таким образом:

YX1 = F* (A1 x A2 x A3 x… ……x An), где:

YX1 - стоимость фактора производства Х1, здесь – произведенного товара

A, от A1 до Аn - затраты факторов производства, имевшие место при производстве товара Х1

F* - функция, связывающая затраты и результаты в данном производственном процессе.

Стоимость факторов производства от А1 до Аn, как товаров, можно расписать точно также, используя другие символы. И стоимость тех факторов производства, которые затрачивались при производстве предыдущих товаров, позднее служивших ресурсами, тоже можно расписать подобным образом.

Важно следующее: в каждом производственном процессе в качестве одного из факторов производства присутствует живой труд. И при производстве товара Х, и при производстве товара А, и при производстве любого другого товара, который потом будет вовлечен в какой-то другой производственный процесс в качестве ресурса. Поэтому, спустившись с прикладного уровня факторной теории стоимости на более глубокий – фундаментальный, мы видим, что реально стоимость любого товара определяется затратами труда, но не только живого, а еще и прошлого, результаты которого овеществлены в факторах производства, потребляемых данным процессом производства.

Таким образом, факторная теория стоимости определяет стоимость товаров затратами всех факторов производства, имевшими место в процессе производства. Одним из факторов является живой труд. Другие факторы производства представляют собой результат прошлого труда, который был живым в предыдущих воспроизводственных циклах. Поэтому их стоимость определяется затратами прошлого труда. Вывод: фундаментальный анализ факторной теории стоимости показал, что, в конечном итоге, стоимость товара определяется затратами труда, как живого, так и прошлого.

Трудовую и факторную теории стоимости не надо противопоставлять. Они есть просто два разных взгляда на одну и ту же проблему. Трудовая теория соответствует фундаментальному экономическому анализу, а факторная – прикладному. Встает вопрос о целесообразности применения той или другой теории на практике. Нередко говорят, что трудовая теория стоимости себя дискредитировала, приведя к краху советской экономической системы (она использовалась в странах социалистического содружества), а факторная показала свою эффективность (она использовалась практически во всех промышленно развитых странах). Однако, это, по-видимому, не совсем правильно. Главной проблемой экономик соц. странбыло не использование трудовой теории стоимости, а гипертрофированное использование директивных методов управления (доминирование директивной модели экономической системы). По праву верховного собственника основных средств производства государство устанавливало цены на производимые товары. Причем, делало оно это на основе калькуляции затрат. Чем больше затраты, тем больше цена, тем легче живется производителю, поскольку получателю (покупателю) взять товар придется в любом случае, другого не дадут. В условиях отсутствия конкуренции и директивного ценообразования трудовая теория стоимости, естественно, вела к накручиванию затрат и снижению эффективности. Факторная теория стоимости в таких условиях также повела бы к накручиванию затрат.

В успехах рыночных экономик промышленно развитых стран заслуга факторной теории стоимости невелика. Высокий уровень эффективности экономик этих стран достигнут за счет развитой конкуренции и свободного рыночного ценообразования. В этих условиях производитель вынужден снижать цены, следовательно - стоимость, следовательно - затраты, чтобы привлечь покупателя, сохранить конкурентоспособность. В таких условиях и трудовая теория стоимости стимулировала бы рост эффективности.

Итак, с фундаментальной основой цены, в общем, все ясно. Ее составляет стоимость как субстанция ценности товаров. Стоимость определяется затратами труда, как живого, так и прошлого. Стоимость невоспроизводимых товаров чаще определяется на основе теории предельной полезности.

Вторым прикладным свойством товара является его способность к обмену. Почему она имеет место? Что делает товары способными к обмену? Ответ прост: фундаментальную основу обмениваемости составляет потребительная стоимость. Под потребительной стоимостью понимается способность товара удовлетворять конкретные общественные потребности. Все товары имеют различные потребительные стоимости, именно поэтому и способны к обмену. Потребительную стоимость нельзя путать с полезностью. Первая неизменна, а вторая изменяется в зависимости от условий, в которых приходится удовлетворять потребность.

Дата добавления: 2014-01-04