Необходимая оборона (ст.37)

Рецидив

Совокупность преступлений

Совокупность преступлений (ч.1 ст.17) – это совершение 2-х или более преступлений ни за одно, из которых лицо не было осуждено. Закон специально указывает 2 случая, при которых совокупность преступлений отсутствует:

1) Когда совершение 2-х или более преступлений предусмотрено статьей особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание (ч.1 ст.17) «Конкуренция части и целого». В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» по п. «а» ч.2 ст.105 «следует квалифицировать 2 или более убийства независимо от наличия или отсутствия единого умысла» п. «а» ч.2 ст.105. Профессор Малков указал, что множественность квалифицируется по одной статье.

2) Преступление предусмотрено общей и специальной нормой, ответственность по специальной норме (ч.3 ст.17) «Конкуренция общей и специальной нормы» ст.109 (причинение смерти по неосторожности), ст.264 ч.3.

Виды совокупности:

- Реальная совокупность (2 деяния – 2 преступления)

- Идеальная совокупность (1 деяние содержит признаки нескольких преступлений). Пр., убийство и разбой, покупка пистолета в целях убийства.

Уголовно-правовое значение совокупности – лицо несет ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи. Правила назначения наказания по совокупности преступлений (ст.169)

Действующий УК отказался от использования понятия «рецидивист», перенеся акцент с виновного лица на совершенное преступление.

Рецидив – совершения умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.4 ст.18) закрепление 4 случая, когда рецидив отсутствует. Пр., судимость в н/л возрасте – преступление 1-ое небольшой тяжести.

Виды рецидива:

1. По степени опасности. В зависимости от степени опасности 3 вида: простой (ч.1), опасный (ч.2), особо опасный (ч.3)

2. В зависимости от характера совершенных преступлений: общий (ст.18), специальный: тождественных преступлений и однородных преступлений. Специальный рецидив не имеет уголовно-правового значения.

Ч.5 ст.18 уголовно-правовое значение рецидива. Влечет более строгое наказание. 2 формы влияния: 1. Рецидив с отягчающим обстоятельством п. «а» ч.1 ст.63 и в этом качестве влечет применение правил ст.68. 2. Учитывается при определении вида исправного учреждения осужденным к лишению свободы (ст.58).

Необходимая оборона – это защита прав обороняющегося или других лиц, интересов общества и государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу. Есть основание и некоторые действия.

Условия правомерности:

v Условия, относящиеся к посягательству

· Должно быть общественно опасным

Ø Деяние, предусмотренное УК. Преступление (посягательства на жизнь, имущество)

Ø Деяние, невменяемых лиц и лиц, не достигших возраста УО

· Должно быть наличным, т.е. начаться и не закончиться

Ø Право на необходимую оборону возникает не только в момент самого посягательства, но и в момент возникновения непосредственной угрозы применения насилия

Ø Если обороняющийся по обстоятельствам дела не осознавал, что посягательство окончено, он признается действующим в состоянии необходимой обороны

· Действительность

Посягательство должно быть в реальности, а не в сознании обороняющегося.

Постановление Пленума 2 ситуации: 1. ошибка при извинительных обстоятельствах, когда лицо не должно и не могло осознавать отсутствие на посягательство (мнимая оборона). Пр., милиционер поздно возвращается с работы, ему приставили пистолет к виску «шутка», милиционер выстрелил в него. Данная ситуация оценивается как необходимая оборона. 2. Лицо не осознавало отсутствие посягательства в действительности, но могло и должно было осознавать. Причинение вреда в этом случае квалифицируется как неосторожное преступление.

v Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите

· Вред причиняется только посягающему лицу

· Цель – защита интересов обороняющегося и других лиц. Не подпадает: «Если причинение вреда, посягающему имело целью расправу над ним и само посягательство спровоцировано обороняющимся, то необходимая оборона отсутствует»

· Соразмерность защиты и нападения

Крайняя необходимость – вред, предотвращенный должен быть более чем причиненный.

Соразмерность:

1. Если посягательство представляет опасность для жизни, то допускается причинение любого вреда (ч.1 ст.37)

2. Если посягательство не опасно для жизни, то причиненный вред должен соответствовать характеру и степени опасности посягательства.

Превышением пределов необходимой обороны признается действие, явное превышающее характер и степень опасности посягательства. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает по ст.108 ч.1 и ч.1 ст.114 только в случае причинения смерти или тяжкого вреда здоровью умышленно.

Дата добавления: 2014-01-04