Понятие и общие признаки хищения

Определение хищения дано в примечании 1 к ст. 158 УК – это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В этом определении содержатся некоторые общие признаки, присущие всем хищениям и относящиеся к различным элементам составов: к предмету (имущество), к объективной стороне – характеристика действий (изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или других лиц) и последствий (причинение ущерба), к субъективной стороне (корыстная цель). Другие признаки (форма вины и т.д.) выводятся путем толкования и комментирования.

Объектом всех хищений является собственность в любых ее формах.

Предмет хищения характеризуется тремя признаками: физическим, экономическим и юридическим.

С физической точки зрения предмет хищения – это вещь. В этом смысле нужно отличать вещи как предмет хищения от интеллектуальной собственности (мыслей, идей и т.д.). А.С. Пушкин писал: «Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать». Предметом хищения может быть книга, в которой высказаны какие-либо идеи, но не могут быть сами идеи, информация, так как они представляют собой нематериальное благо. Присвоение чужих мыслей и выдача их за собственные (плагиат) представляет собой не хищение имущества, а нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК).

Это относится и к компьютерной информации, которую можно использовать для хищения имущества, но информация выполняет роль не предмета, а средства совершения хищения.

Исторически весьма спорным является вопрос об уголовно-правовой оценке самовольного бесплатного пользования электроэнергией. Большинство авторов считает, что, поскольку электроэнергия не является вещью, то такое ее использование не считается хищением. Оно должно влечь ответственность по другой норме, речь о которой впереди. То же можно сказать и о тепловой, атомной и других видах энергии. Однако вряд ли можно согласиться с авторами, которые то же самое утверждают в отношении воды и газа. Все же вода и газ – вещи, которые отличаются от прочих (например, твердых) тел только агрегатным состоянием, поэтому они являются предметом хищения.

Экономический признак предмета хищения заключается в том, что таким предметом могут быть только вещи, имеющие стоимость в экономическом смысле, т.е. созданные трудом. Природные объекты, не созданные трудом человека, не имеют стоимости и поэтому не могут быть предметом хищения. Незаконное обращение их в свою пользу при наличии определенных условий расценивается как экологическое преступление, например, незаконная добыча водных животных и растений (ст. 256 УК), незаконная охота (ст. 258 УК), незаконная порубка деревьев и кустарников (ст. 260 УК). Дикие звери, рыбы, дикорастущий лес становятся предметом хищения только после того, как они путем приложения труда извлечены из естественного состояния и поэтому приобрели стоимость.

Однако человечество все больше вмешивается в природные процессы, поэтому «чисто» природных объектов, существующих без какого-либо вложения труда, становится все меньше. Поэтому критерием отличий между хищением (даже шире – преступлением против собственности) и экологическим преступлением является цель вложения труда. Если этой целью является восстановление экологической обстановки, то хищения нет, а если труд является элементом производства товаров, то налицо хищение. Например, если мальки выращиваются на заводе, а затем выпускаются в реку или море, то незаконный вылов рыбы будет браконьерством, а если рыба разводится в пруду для продажи, то такие же действия будут хищением.

Предметом хищения являются деньги, причем не только наличные, но и безналичные (вклад в банке), а также ценные бумаги.

Деньги – отечественная или иностранная валюта. К валютным ценностям относятся также ценные бумаги в иностранной валюте, драгоценные металлы, природные драгоценные камни, а также жемчуг.

Признается имуществом, а следовательно, и предметом преступлений против собственности, такая разновидность ценных бумаг, как документы, удостоверяющие определенные имущественные права. Это, например, различного рода проездные документы, дающие право на проезд на городском и воздушном транспорте (единые проездные билеты, абонементные книжки, а также разовые билеты на проезд в указанных видах транспорта).

Напротив, не являются имуществом документы, которые не предоставляют их владельцу каких-либо имущественных прав, не выступают в качестве средства платежа, например счета, подлежащие оплате, товарные накладные, подлежащие оплате товарные чеки торговых предприятий и т.д.

Что касается так называемых легитимационных знаков (например, жетон гардероба), которые предоставляет право любому обладателю получить вещь при предъявлении этого предмета, то особенность квалификации таких хищений в том, что, строго говоря, предметом хищения является не жетон, а шуба, полученная при предъявлении жетона, поэтому похищение жетона считается неоконченным преступлением – приготовлением к хищению шубы, а предъявление такого жетона гардеробщику для получения шубы – покушением на хищение чужого имущества.

Похищение документов неимущественного характера не является хищением в смысле норм главы 21 УК, эти действия квалифицируются по ст. 325 УК. Аналогичным образом по нормам других глав УК квалифицируется хищение предметов, полностью изъятых из гражданского оборота или для приобретения которых требуется специальное разрешение. Примерами могут служить хищение ядерных материалов или радиоактивных веществ (ст. 221 УК), оружия (ст. 226 УК), наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК). Похищение человека является преступлением против личности (ст. 126 УК).

Юридический признак предмета хищения – вещь должна быть чужой. Не являются чужими вещи, находящиеся в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства, а также супругов. Завладение такой вещью одним из собственников вопреки желанию других не влечет уголовную ответственность, но может быть основанием для гражданско-правового спора.

Объективная сторона хищения – это действия, заключающиеся в противоправных безвозмездных изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц. В результате хищения имущество переходит из владения собственника (или другого владельца, в том числе незаконного) к похитителю, который, не становясь собственником похищенного, в то же время фактически приобретает возможности, которыми обладает собственник (право владения, пользования и распоряжения). Изъятия имущества могут совершаться различными способами, которые характеризуют различные формы хищений (кража, грабеж и т. д.).

Последствием хищения в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК является причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Здесь имеется в виду только прямой ущерб. По гражданскому праву другим видом материального ущерба является упущенная выгода (неполученные доходы), но причинение такого ущерба не дает оснований рассматривать содеянное как хищение. Обогащение за счет упущенной выгоды квалифицируется по ст. 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения). Отсутствующий признак – это прямой ущерб. Данная норма применяется, в частности, при незаконном пользовании электроэнергией, так как ущерб, причиняемый поставщику, является не прямым, а упущенной выгодой. Кроме того, как было показано выше, электроэнергия не является предметом хищения.

В связи с анализом объективной стороны возникает вопрос о моменте окончания хищений, совершаемых с охраняемых территорий. Такие хищения принято считать оконченными не тогда, когда похищаемый предмет изъят с места его хранения, например, со склада на территории предприятия (это пока покушение на хищение), а когда виновный вынес его с территории. Если этому способствовали охранники, то их действия квалифицируются как соучастие в хищении, а не как укрывательство, совершенное после окончания хищения (ст. 316 УК).

Из субъективных признаков в примечании 1 к ст. 158 УК указана только корыстная цель. Наличие цели само по себе означает, что формой вины может быть только прямой умысел. В его содержание входит осознание того, что похищается чужое имущество, что это изъятие совершается определенным способом, а также желание совершить такое похищение.

Корыстная цель заключается в стремлении к незаконному обогащению. Действия, внешне содержащие объективные признаки хищения и даже совершаемые умышленно, не являются хищениями, если виновный не преследовал корыстную цель. Типичными примерами подобного рода могут служить изъятие виновным своего имущества, которое он дал потерпевшему во временное пользование (в долг, аренду и т.д.) и которое потерпевший незаконно удерживает, или другого имущества, принадлежащего потерпевшему, но не с корыстной целью, а для возмещения ущерба, причиненного потерпевшим, если этот ущерб по закону подлежит взысканию. Такие действия, внешне напоминающие хищение, на самом деле являются самоуправством (ст. 330 УК).

Здесь необходимо подчеркнуть, что корыстной является именно цель, а не мотив. Вызвать у лица решимость совершить хищение могут следующие некорыстные мотивы: престижного характера – зависть, стремление проявить смелость, самостоятельность, испытать риск; подражательного характера – солидарность, ложное чувство товарищества, следование примеру; альтруистического характера – желание оказать помощь, показать щедрость, глубину чувства перед знакомыми, близкими. Наличие некорыстных мотивов, побуждающих к совершению хищения, не меняет направленности цели, она остается корыстной, если лицо в результате обогащается или незаконно удовлетворяет потребности других лиц.

Таковы общие признаки всех или большинства хищений. Различия между ними заключаются главным образом в способе завладения (иногда в субъекте), о чем речь пойдет дальше.

Модуль 5. Преступления против личности. Преступления в сфере
экономики. Раздел 11. Преступления в сфере экономики.

Дата добавления: 2014-01-04