Наклон кривой предложения круче кривой спроса

Рисунок 3.8 б показывает, что в этих условиях положение стано­вится все более нестабильным. Цена опускается настолько низко, что производство прекращается или не растет.

Происходят расширяющиеся колебания цен: от одного периода к другому цены все более удаляются от цены равновесия.

Наклон кривой предложения меньше наклона кривой спроса. В этом случае, как показано на рис. 3.8 в, и объем производства,

и цена все более приближаются к уровню равновесия. Происходит сужающееся колебание цен.

Паутинообразная модель может с достаточной степенью точно­сти применяться лишь к определенной продукции, так как не учи­тывает ряд важных факторов (например, влияние климатических условий, изменений спроса потребителей и т.д.). Однако она об­ладает определенными достоинствами, поскольку показывает зави­симость функционирования рынка от времени реакции в сфере пред­ложения и формы кривой предложения и спроса. Достижение устой­чивого равновесия не означает остановки в развитии производства, поэтому устойчивость рыночного равновесия носит относительный характер. Рост доходов покупателей, развитие их потребностей при­ведут к изменению объема спроса при прежних ценах. Рост спроса при неизменном предложении вызывает смещение всей кривой спроса вправо вверх, тогда устанавливается новый более высокий уровень равновесной цены и новый больший объем количества продаж товаров (рис. 3.9).

И наоборот, снижение спроса, когда вся кривая смеща­ется влево вниз при неизменном предложении, ведет кустановле­нию более низкого уровня равновесной ценыи меньшего уровня количества продаж товаров

Рис.3.9 Изменение рыночного равновесия

в зависимости от характера спроса

При изменяющемся предложении и неизменном спросе также будет устанавливаться иной уровень рыночного равновесия. Так, рост производительности труда, снижение издержек производства при прежних ценах будут стимулировать увеличение выпуска про­дукции — изменится положение кривой предложения, которая сместится вправо вниз (рис. 3.10). В результате положение точки рав­новесия тоже изменится, а равновесная цена установится на более низком уровне. И наоборот, снижение предложения — смеще­ние кривой влево — установит более высокую равновесную цену и меньшее количество продаж товара

Рис.3.10 Изменение рыночного равновесия

в зависимости от характера предложения

На основании этого анализа можно установить четыре правила спроса и предложения.

- Увеличение спроса вызывает рост как равновесной цены, так и равновесного количества товара.

- Уменьшение спроса приводит к падению равновесной цены и равновесного количества товара.

- Рост предложения товара влечет за собой уменьшение равно­весной цены и увеличение равновесного количества товара.

- Сокращение предложения ведет к увеличению равновесной цены и уменьшению равновесного количества товара.

Пользуясь этими правилами, можно найти равновесную точку в случае любых изменений спроса и предложения. На конкурентном рынке любого товара равновесие спроса и предложения устанавли­вается именно по этой схеме. Равновесие — закон каждого конку­рентного рынка. Благодаря равновесию на каждом рынке поддер­живается равновесие экономической системы в целом.

В теории рыночного равновесия важное значение уделяется эле­менту времени:

мгновенному равновесию, когда предложение неизменно (рис. 3.11);

краткосрочному равновесию, когда предложение растет без уве­личения оборудования (рис. 3.12);

длительному равновесию "нормальной цены", когда произво­дители заменяют и увеличивают оборудование, а количество самих производителей может изменяться за счет свободного входа и вы­хода их из отрасли (рис. 3.13).

В трех различных типах равновесия в зависимости от наличия времени у товаропроизводителей могут:

либо вообще не приниматься никакие меры;

либо к изменившимся условиям будут приспособлены перемен­ные факторы производства;

либо к изменившейся цене будут приспособлены все факторы производства.

Эта ситуация длительного равновесия или "нормальной цены", удерживающейся на высоком уровне в течение длительного време­ни, стимулирует приспособление экономических условий к соот­ветствующему уровню спроса.

Существование равновесия на рынке возможно, если имеются одна или более неотрицательных цен, при которых объемы спроса и предложения равны и неотрицательны. Рассмотрим две ситуа­ции, когда линии спроса и предложения не имеют общих точек, а равновесие существует.

На рис. 3.14 объем предложения превышает объем спроса при любой неотрицательной цене. Например, атмосферный воздух име­ется в таких количествах, что наши потребности полностью удов­летворяются при нулевой цене, т.е. бесплатно. Следовательно, рав­новесие существует при нулевой цене, если при этой цене объем предложенияпревышает объем спроса. Если же воздух очистить, он уже не будет свободным благом и за его потребление, очевидно, придется платить.

На рис. 3.15 цена предложения превышает цену спроса при лю­бом неотрицательном количестве продаж товаров. Сумма денег, ко­торую потребители готовы заплатить за данный товар, недостаточ­на, чтобы компенсировать затраты на его производство и реализа­цию. Тогда производство экономически нецелесообразно, хотя технологически возможно. Например, можно сделать из золота лег­ковой автомобиль, но продать его будет чрезвычайно сложно. Здесь равновесие существует при нулевом равновесном объеме, если цена предложенияпри этом больше цены спроса. Цена спроса означает максимальную цену, которую покупатель согласен заплатить за определенный объем предлагаемого товара. Цена же предложения есть минимальная цена, по которой продавцы готовы продать определенное количество товара.

До сих пор мы рассматривали ситуации на рынке, когда равно­весие существует при единственном сочетании значений цены и объема. Но возможна ситуация, когда линии спроса и предложения имеют две общие точки (рис. 3.16).

В этом случае линия предложения меняет "знак" наклона при росте цен, линия же спроса имеет "нормальный" вид — характер­ный отрицательный наклон. Это приводит к существованию двух положений равновесия в точкахи. Такая кривая предложения возможна на рынке труда. Она имеет положительный наклон при относительно низком уровне заработной платы. Иными словами, увеличение заработной платы стимулирует увеличение предложе­ния труда, но до определенного момента (точки). Затем рабочие предпочитают свободное время увеличению дохода, предложение труда сокращается.

Возможна на рынке и ситуация, когда линии спроса и предло­жения имеют общий отрезок (рис. 3.17 и 3.18).

На рис. 3.17 линии спроса и предложения совпадают на отрезке В этом случае равновесие на рынке достигается при любой цене в диапазоне от до и равновесном объеме

Изменение цены в этом диапазоне не вызывает у потребителей изменения объема спроса, а у производителей — изменение объе­ма предложения.

На рис. 3.18 линии спроса и предложения также имеют общий отрезок. Здесь равновесие возможно при любом объеме количества продаж в отрезке отдо и равновесной цене Изменение количества продаваемой продукции в этом интервале не вызывает изменения цены спроса и равной ей цены предложения.

Важно подчеркнуть, что цена равновесия устанавливается в конкурентных условиях рынка. Однако соблюсти все условия конку­ренции невозможно. Механизм рыночного равновесия цен — это ме­ханизм приближения к совершенству, которое полностью никогда не достигается.

И все же на практике, согласно закону равновесия спроса и предложения, формируется цена любого товара. Все товарные рын­ки близки к конкурентному равновесию, если не возникают эле­менты монопольного вмешательства в рыночный механизм, изме­няющие модель конкурентного равновесия.

Монопольное вмешательство — это вмешательство в рыночный механизм конкурентного равновесия отдельных лиц, товаропроизво­дителей, профсоюзов, разнообразных ассоциаций и государства, ко­торые способны изменить цену равновесия. Административное вме­шательство в механизм спроса и предложения даже с благими на­мерениями (например, с целью достижения справедливости в распределении доходов или решения иной социальной цели), как правило, неэффективно. Эту цель с успехом можно достичь путем введения налогов, не затрагивая механизма образования цен.

Налогообложение может влиять: на механизм равновесия цен; состояние эластичности; объем производства товара; уровень дохо­дов в обществе и распределение этих доходов между производите­лями и потребителями обложенных налогом товаров. Влияние на­логообложения продукции на цену ее рыночного равновесия мож­но изобразить графически (рис 3.19). Налогообложение вызвало повышение цены, уплачиваемой потребителем, и одновременно снизило цену, получаемую изготовителем обложенной налогом продукции. В результате введения нало­га кривая предложения переместилась на новый уровеньи, пересекаясь с кривой спроса, образовала новую точку рыноч­ного равновесия цены. Налогообложение не помешало действию рыночного механизма формирования цены, но оно привело к двум результатам: повышению цены и снижению объема продукции с до Стрелки на соответствующих осях показывают, как и насколько изменились цена и количество товара вследствие введения налога. Если бы линия спроса была неэластичной и пологой по сравнению с кривой предложения, то налог своей тяжестью лег бы главным образом на плечи потребителей. Таким образом, налог оказывает влияние на цену и объем продукции и приводит к установлению рыночного равновесия в новой точке.

Другой пример государственного вмешательства в экономику и ее рыночный механизм — установление цены в законодательном порядке (рис. 3.20).

На рис. 3.20 показаны механизм и последствия принудительного установления цены государством. Такое вмешательство внешне выг­лядит справедливым распределением доходов в пользу малоиму­щих слоев населения. Однако с точки зрения экономической тео­рии такое распределение совершенно нерационально, ибо не явля­ется эффективным средством ни выравнивания доходов, ни увеличения производства недостающих товаров. Решить эти задачи проще и дешевле с помощью рыночного механизма спроса и пред­ложения, объективно стимулирующего необходимые обществу про­порции распределения через цену равновесия.

На рис. 3.20 уровень установленной цены показан линией При ценекривые спросаи предложенияне пресекаются. Потребители купили бы больше товара, чем предлагается. Возника­ет дефицит. Если бы не законодательное, принудительное установ­ление низкой цены, покупатели, возможно, предпочли бы запла­тить более высокую цену, чем обходиться без данного товара. Это обусловливает возможность появления спекулятивных цен на тене­вом рынке в дефицитной экономике. Данная система не может со­храняться длительное время (будучи вынужденной мерой), так как не устраняет главную причину дефицита — недостаточное произ­водство товара, необходимого потребителю, ибо низкая государ­ственная цена не может заставить производителя не только увели­чивать, но даже и продолжать производство этого товара. Карточ­ная система сдвинет кривую до линии, обозначенную на графике пунктиром, но не изменит ситуацию на рынке, дефицит сохранится. Если бы не было установленного предела, то цена под­нялась бы до точки(равновесие), которая многим была бы недо­ступна, но послужила бы импульсом для расширения производства и наполнения рынка товаром, снижения цен до уровня, в котором спрос и предложение уравновешиваются.

И последнее. Может ли возникнуть ситуация, когда кривые спроса и предложения не пересекутся? Российская действительность дает массу примеров такого рода. Рост цен в России сопровождается не только снижением спроса, но и сокращением предложения. Ситуа­ция, при которой предложение товаров с повышением цен не рас­тет, а падает, выглядит на графике следующим образом (рис. 3.21).

О

Рис. 3.21

График показывает, что точка равновесия исчезла. Реализация товара не состоялась. Платежи прекратились. Возник парадокс, не предусмотренный традиционными методами экономической тео­рии.

Объясняется эта ситуация рядом следующих причин:

разрывом сложившихся экономических связей, возникновени­ем неопределенности и непредсказуемости в экономике;

отсутствием немедленного приспособления производства к из­менившейся конъюнктуре рынка; между повышением цен и рас­ширением предложения существует определенный разрыв, особенно в капиталоемких отраслях;

и главное — отсутствием конкурентной среды в экономике.

Действительная картина российской экономики показывает ог­ромные масштабы, сложный и многоуровневый характер ее моно­полизации. Можно выделить три уровня: монополизация собствен­ности (всеобщее огосударствление), монополизм управления и тех­нологический монополизм. К этому сегодня можно добавить сговор продавцов на потребительском рынке и монополизацию региональ­ных районов. Либерализация цен в этих условиях ведет к их неиз­бежному росту и сокращению предложения. Неперекрещивающиеся кривые спроса и предложения академик Л.И.Абалкин назвал сво­еобразным "антиэффектом монополизма" российской экономики.

Итак, именно конкуренция является той мощной силой, которая экономическим способом заставляет всех товаровладельцев изготов­лять, продавать и покупать товары по равновесной цене и дости­гать равновесия на рынке.

Условия формирования равновесия на рынке в экономической литература исследуются как на уровне микроэкономики, примени­тельно к отдельной хозяйственной единице на отдельном рынке, что характеризует частичное равновесие (А.Маршалл, Д.Хикс), так и на макроуровне, применительно к экономической системе в це­лом (модель общего равновесия Л.Вальраса, В.Парето, Дж. фон Хаймана, В.Леонтьева).

Дата добавления: 2014-01-04