Логическое толкование

Это толкование нормы права с использованием законов логики. С помощью данного способа устанавливается весь объем содержания нормы права, устраняются имеющиеся в ней неясности. Логическое толкование имеет целью с помощью правил формальной логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил. Для этого интерпретатор должен знать законы логики, различные логические приемы и т.д. В нормативно-правовых актах, например, используется термин “холодное оружие”. Как же трактовать деяние, если использовалось оружие, нагретое до высокой температуры? Будет ли оно “холодным”? Логический анализ позволяет заключить, что холодное оружие характеризуется вовсе не температурой. Парными категориями “холодного” являются термины “огнестрельное”, “газовое”, а не “горячее”, “теплое” и т.д.

3) Историко-политическое толкование

Оно имеет цель установить смысл нормы права, исходя из условий и обстоятельств ее возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно – исторических условиях, общественно-политической обстановке и причинах, вызвавших принятие толкуемого нормативно-правового акта для того чтобы определить цели и задачи, которые преследовал законодатель, издавая его. В ходе историко-политического толкования можно установить, что норма права не действует, так как исчезли общественные отношения, которые она регулировала. Реализация правовых предписаний невозможна без раскрытия их политического и социально-экономического содержания в конкретных исторических условиях.

Так, например, еще совсем недавно в союзном и российском законодательстве (уголовном и административном) в качестве правонарушений признавались спекуляция, тунеядство и т.д. Правовые нормы отражали взгляд законодателя на указанные деяния, который соответствовал экономической, социальной и политической природе социализма. Законом «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г. была разрешена любая деятельность, имеющая целью получение прибыли (в том числе и скупка с целью перепродажи). В уголовном же и административном законодательстве составы спекуляции оставались до 28 февраля 1991 г., т.е. до внесения изменений в закон. Как же должны были принимать решения соответствующие органы, когда, с одной стороны, законодательство разрешало деятельность, а с другой – запрещало ее под угрозой наказания? Здесь был необходим учет социально-экономической и политической обстановки в стране (переход к рынку, развитие частной инициативы и т.д.).

5) Специально – юридическое толкование

Это интеллектуально-волевая деятельность по установлению содержания юридических терминов, используемых в законодательстве. Данный способ толкования обуславливает потребность в специальных юридических знаниях, которые интерпретатор применяет при толковании норм. Прежде всего, это касается толкования специальных терминов (траст, эмансипация, акцепт, комитент и д.р.). Однако этот способ не сводится только к толкованию терминов. Интерпретатор должен учитывать особенности правового регулирования, юридические конструкции, тип регулирования и т.д.

Дата добавления: 2014-01-04