Націонал-комуністичний напрям

Поява в Україні такої течії суспільно-політичної думки, як націонал-комунізм, зумовлювалася двома обставинами:

1. нерозривним зв'язком попереднього національного руху з соціалізмом;

2. порушенням політичних, а теж національно-культурницьких прав Української Радянської Республіки з боку більшовицької Росії.

Основною працею "національного" комунізму постав трактат Сергія Мазлаха і Василя Шахрая " До хвилі (Що діється на Україні та з Україною) ", в якому піддано нищівній критиці політику більшовиків в Україні. Трактат обґрунтував необхідність незалежної УСРР, об'єднаної з Радянською Росією на основі справжньої федерації, незалежність української комуністичної партії, поєднаної з російською лише через комуністичний Інтернаціонал.

Найпомітнішими діячами цього напряму були Володимир Винниченко, Микола Хвильовий. Володимир Винниченко після падіння УНР визнав радянську владу в Україні та навіть хотів працювати в її урядових структурах. Повернувшись у 1920 р. із еміграції, він поділяв ідею утворення федерації радянських республік. Разом із тим у " Листі до українських робітників і селян " Винниченко звинуватив більшовицький тоталітаризм у тому, що: 1). існування УСРР як самостійної, незалежної робітничо-селянської держави має місце тільки в деклараціях; 2). декларативним є уряд УСРР, він не обраний, але призначений Політбюро ЦК РКП(б); 3). правляча революційна партія – це машина, котрою управляє невелика група людей; 4). партійні організації втратили активність і перетворилися у бездушну, некритичну масу; 5). влади Рад в Україні не існує, тому що принцип централізму виключає її; 6). в Україні все те, що існує, є мілітаризоване і централізоване; 7) політика спонукає українців-комуністів виступати проти національних прагнень свого народу.

В еміграції Винниченко аналізував причини поразки української національної революції, розробив концепцію колектократії, згідно якої перевага в майбутньому буде за колективними формами власності. Цікаво: колектократія допускає приватну власність, але виключає найману працю.

Микола Хвильовий вважав, що комунізм можна реалізувати на національному ґрунті, відкинувши "російський шлях" по розвитку у культурній сфері. А для цього слід подолати хохлацьку розляпаність, український просвітянський провінціоналізм та орієнтуватися на ідеал європейської людини-громадянина, творця історії. За його словами, необхідно покінчити не тільки із малоросійством, українофільством, але й москвофільством.

Отже, для ідеології націонал-комунізму були характерні такі риси: 1). визнання Української Соціалістичної Радянської Республіки як держави трудящих; 2). подача комунізму як прогресивного ладу, в межах котрого можна реалізувати національно-державницький ідеал; 3). підтримка ідеї федерації незалежних державних республік; 4). критика більшовицького режиму Росії як небезпечного ворога задля української незалежності; 5). розуміння національної революції як продовження соціальної; 6). надання пріоритету колективним формам власності.

Список використаних джерел:

1. Гелей С. Д., Рутар С. М. Політологія: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. – 4-те вид., випр. і доп. – Л.: Світ, 2001. – 384 с.

2. Шляхтун П. П. Політологія. Теорія та історія політичної науки. – К.: Либідь, 2002. – 576 с.

3. Політологія: Навчальний посібник / Юрій М. Ф. – К.: Дакор, КНТ, 2006. – 416 с.

4. Політологія: Навчально-методичний комплекс / За ред. Ф. М. Кирилюка. – К., 2005.

Питання для самостійного вивчення:

1. Політичні погляди Ю. Бачинського

Яртись Анатолій. Українська національна ідея в науково-теоретичній спадщині Юліана Бачинського [Електронний ресурс] // Вісник Львівського університету. – Серія: філософські науки. – 2002. – Вип. 4. – 352 с. – Режим доступу до ст.: http://www.franko.lviv.ua/faculty/Phil/Visnyk/Visnyk4/Kulturologiija/Jartys.htm

2. Політичні погляди Ю. Липи

Дністрянський Мирослав. Праці С. Рудницького і Ю. Липи в контексті європейської політико-географічної думки [Електронний ресурс] // Історія української географії. Всеукраїнський науково-теоретичний часопис. – Тернопіль: Підручники і посібники, 2000. – Випуск 2. – С.73-77. – Режим доступу до ст.:

http://ukr-tur.narod.ru/istoukrgeo/allpubl/antropos/prazirudilyp1.htm

3. Політичні погляди П. Полтави та С. Бандери

Андрусяк Т. Концепція національної держави Петра Полтави [Електронний ресурс] // Націоналістичний портал www.ukrnationalism.org.ua. – Режим доступу до ст.:

http://www.ukrnationalism.org.ua/publications/?n=1431

Фаріон І. Політична філософія Степана Бандери [Електронний ресурс] // Науково-ідеологічний центр імені Дмитра Донцова. – Режим доступу до ст.:

http://dontsov-nic.org.ua/index.php?m=content&d=view&cid=357

Дата добавления: 2014-01-04