Зарубежная Украинская экономическая мысль

Рассматривая украинскую экономическую мысль, нельзя не обратить внимание на научные исследования украинской диаспоры. Последняя образовалась на рубеже ХІХ – ХХ столетий, периодически пополняясь после социальных потрясений: революций и Второй Мировой войны. К сожалению, отечественная общественность поверхностно ознакомлена с их трудами.

Первой попыткой обобщения наработок данного направления стала книга Б.Винара «Материалы по истории экономических исследований в эмиграции 1919 – 1964». Начало экономическим исследованиям было положено в Вене, в Украинском свободном университете с 1921 года А.Масюком (1883 – 1943), специалистом в области истории экономической мысли и истории Украины.

На территории бывшей Чехословакии плодотворно работал в Украинской хозяйственной академии Сергей Васильевич Бородаевский (1870 – 1942), написавший работы по проблемам истории кооперации, в которой получил завершение анализ, превзошедший лучшие труды французских, немецких и английских экономистов в этой области.

В Польше в 1928 – 1939 годах функционировал Украинский научный институт, в котором были написаны работы В.В.Садовского. Они были посвящены проблемам рабочей силы в сельском хозяйстве Украины, а также, труда в СССР. Осуществив глубокий анализ советского законодательства в области трудовых отношений, с привлечением огромного статистического материала, он пришёл к выводу о колониальном характере украинской экономики. К подобным выводам в своей монографии «Финансы УССР» посредством анализа состояния проблем отечественного бюджета и кредита пришёл и Е.Гловинский.

В США и по сей день активно продолжают работать научные учреждения, занимающиеся проблемами украинской экономики. К ним можно отнести отдел научного товарищества им.Т.Г.Шевченко, Институт украиноведческих исследований при Гарвардском университете, а также переехавшая из ФРГ Украинская свободная академия наук.

С деятельностью последней связаны имена двух выдающихся украинских экономистов В.П.Тимошенко и В.С.Голубничего.

Владимир Прокофьевич Тимошенко (1885 – 1965) глубоко изучал влияние циклических колебаний в аграрном секторе на экономическую конъюнктуру, хозяйственные циклы и динамику рынка. Он отрицал естественность циклических колебаний, доказав, что переход от депрессии к росту осуществляется не автоматически, а через действие некоторый экономических факторов, таких как урожайность и рост экспорта сельскохозяйственной продукции. В 1932 году выходит в свет его книга «Сельскохозяйственная Россия и зерновая проблема», получившая широкое международное признание научной общественности.

Всеволод Сергеевич Голубничий (1928 – 19 77 ) более глубоко занимался изучением развития СССР и УССР через призму влияния теории стоимости К.Маркса на практику ценообразования в Советском Союзе и развитием статистических методов исследования макроэкономических результатов. Кроме того, он осуществил сравнительный анализ экономических систем США, СССР и Франции. Исследуя распределение капиталовложений, он пришёл к выводу, что целью советской экономики есть не рост производства продукции для населения, а политические и военные интересы, обратив внимание на отличия советских республик, которые вызывают противоречия, и, в конечном итоге приведёт к развалу СССР, что и подтвердила действительность.

К когорте выдающихся экономистов можно отнести крупнейшего специалиста в области методологии исследования К.Маркса Романа Осиповича Роздольского (1898 – 1967). Проанализировав его экономические рукописи и черновой вариант «Капитала», он пришёл к выводу, что метод К.Маркса – есть метод абстракции и потому не применим к решению задач хозяйственной практики.

Значительный вклад в разработку проблем развития промышленности Украины и пропаганду истории экономических учений нашего государства принадлежит Ивану-Святославу Коропецкому (1926).

В современной Украине продолжается активная общественная и научная деятельность выдающегося украинского экономиста Богдана Дмитриевича Гаврилишина, крупного специалиста в области общественного менеджмента, глобальных экономических проблем, экономической и политической сред. Этим проблемам посвящена его работа «Путеводитель в будущее: к наиболее эффективным обществам» (1980), в которой он показал, что необходимым условием экономической интеграции есть установление справедливого порядка, эволюция и конвергенция рыночной и плановой систем.

Кроме отмеченных выше авторов, следует упомянуть еще ряд экономистов первой величины, таких как лауреаты Нобелевской премии в области экономики С.Кузнец (1901 – 1985) и М.Фридман (1912 – 2006), ведущие свою родословную с Украины. Кроме них, следует упомянуть одного из основателей леворадикальной политэкономии, американца украинского происхождения П.Барана.

Кроме них, экономистов бывшего СССР, тесно связанных с Украиной можно назвать экономиста-международника Е.М.Примакова, академика, специалиста в области хозяйственного управления Г.Х.Попова и специалиста в области проблем макроэкономического регулирования Г.Е. Явлинского.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………......…………………………………………………………...3

ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ КУРСА ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ……………………………………………………………………………4

БЛОК 1. ДОНАУЧНАЯ МЫСЛЬ (ОТ ПЕРИОДА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДО 1750 ГОДА) ………………………………………………………………….16

ТЕМА 2. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ДРЕВНЕГО МИРА И ФЕОДАЛИЗМА. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ПЕРИОДА РАЗЛОЖЕНИЯ ФЕОДАЛИЗМА И ГЕНЕЗИСА КАПИТАЛИЗМА……...........................................................................................17

БЛОК 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАУЧНОГО ЭТАПА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ. РОЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ (1750 – 1870 ГОДЫ)...………………………………………………...58

ТЕМА 3. ФИЗИОКРАТИЯ……………………………………………………...60

ТЕМА 4. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ. А.СМИТ (1723 – 1790) И Д.РИКАРДО (1772 – 1823)…..…...79

ТЕМА 5. ДАЛЬНЕЙШАЯ РАЗРАБОТКА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОСНОВ И ЭМПИРИЧЕСКОГО ОБОБЩЕНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ УЧЁНЫМИ 20 – 60-Х ГОДОВ XIX ВЕКА……….…………………………………………106

ТЕМА 6. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ МАРКСИСТСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ……...………………………………………...126

БЛОК 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЯВЛЕНИЯ ПРИНЦИПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. ОТКРЫТИЕ И РАЗРАБОТКА ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ (1870 – 1930 ГОДЫ) …………...……………………………………………………………...140

ТЕМА 7. АЛЬТЕРНАТИВА ТРАДИЦИОННЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ ТЕЧЕНИЯМ. НЕМЕЦКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ………...………………………………………………………….141

ТЕМА 8. УГЛУБЛЕНИЕ ВНИМАНИЯ ЭКОНОМИСТОВ ПОСЛЕДНЕЙ ТРЕТИ ХIХ СТОЛЕТИЯ К КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ…………........150

ТЕМА 9. КЕБРИДЖСКАЯ И АМЕРИКАНСКАЯ ШКОЛЫ КАК ГЕНЕЗИС НЕОКЛАССИЧЕСКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ...……………………………………………………………...………..167

БЛОК 4. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ В XX СТОЛЕТИИ ……………………...188

ТЕМА 10. ДЖ.М.КЕЙНС И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ.…………………..…193

ТЕМА 11. ЭВОЛЮЦИЯ НЕОКЛАССИЧЕСКИХ ИДЕЙ. НЕОЛИБЕРАЛИЗМ...…...……………………………………………………...211

ТЕМА 12. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ………….………………………………221

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ УКРАИНЫ ……...………………………..236

ТЕМА 13. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ ПЕРИОДА ЗАРОЖДЕНИЯ ФЕОДАЛИЗМА, ЕГО РАЗЛОЖЕНИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА В УКРАИНЕ…...……………………………236

ТЕМА 14. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В КОНЦЕ ХІХ – НАЧАЛЕ ХХ СТОЛЕТИЯ. М.И. ТУГАН – БАРАНОВСКИЙ (1865 – 1919)………………...………………………………………..…………246

ТЕМА 15. РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ПЕРИОДА СТАНОВЛЕНИЯ УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА, СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И СТАНОВЛЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ. ЗАРУБЕЖНАЯ УКРАИНСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ…………………………………………………………………………253

ЛИТЕРАТУРА …………………………………………………….…………...265

СОДЕРЖАНИЕ ………………………………………………………………..285

Дата добавления: 2014-01-05