Экономическая эффективность механизации и автоматизации производственных процессов

Сравнивая между собой различные варианты механизации и автоматизации производства по их экономической эффективности, можно выбрать наилучший, а также определить целесообразность замены существующей техники.

В качестве основного критерия экономической эффективности принят минимум приведенных затрат по сравниваемым вариантам. Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму эксплуатационных затрат и нормативной прибыли; 3=Э_i+K_iE_н, где Э_i — эксплуатационные расходы i -го варианта; K_i — капитальные вложения i -ro варианта; Е_н — нормативный коэффициент капитальных вложений; Е_н — 0,15. Этот коэффициент показывает, какая доля капитальных вложений ежегодно окупается. Наиболее эффективным считается тот вариант, при котором приведенные затраты наименьшие.

Годовой экономический эффект от внедрения средств механизации и автоматизации производства при сравнении двух вариантов определяется по формуле Э=3₁-3₂=[(Э₁+К₁E_н) — (Э₂+K₂E_н)]:•

Критерием экономической эффективности механизации и автоматизации производственных процессов является также и производительность труда. Коэффициент роста производительности труда можно определить через отношение приведенных затрат, выражая при этом трудовые затраты в денежной форме за срок службы средств механизации и автоматизации по каждому из вариантов: =(Э₁N_l+K₁)/(Э₂N₂+K₂)=Зn₁/Зn₂, где N_l и N₂ — срок службы техники по первому и второму вариантам; Зn₁ и Зn₂ — приведенные затраты за N лет службы техники по двум вариантам. Прирост производительности труда за срок службы =— 1=(Зn₁-Зn₂)/ Зn₂=Зn / Зn₂ Отсюда можно определить среднегодовой прирост производительности труда как функцию сроков службы e=/N=Зn/NЗn, где Зn = Зn₁-Зn₂

Зависимости прогрессивной новой техники от времени показаны на рис. 7.1 и 7.2. Так, например, из графика на рис. 7.1 видно, что при малых сроках службы.новой техники от 0 до N₁ производительность труда может оказаться ниже, чем у существующей техники (не успевают окупаться капиталовложения); на определенном участке N₁—N₂ обеспечиваются высокие темпы роста производительности труда. За пределами N₂ рост производительности труда замедляется за счет морального старения техники при длительных сроках эксплуатации. На рис. 7.2 показана прогрессивность новой техники при различных сроках ввода ее в эксплуатацию. Из графиков видно, что если машина.вводится в эксплуатацию через значительный промежуток времени с момента, принятого за начало отсчета, то она перестает быть прогрессивной, так как при этом темпы роста производительности труда будут отставать.от плановых.

Следовательно, если рассматривать прогрессивность новой техники только по критерию эффективности капиталовложений, то несмотря на задержку с проектированием и освоением она может считаться экономически эффективной, хотя за этот период техника морально устаревает при проектировании и внедрении. Более полный учет фактора времени предъявляет также более высокие требования к новой технике и дополняет критерий эффективности капиталовложений. Автоматизация действующего оборудования на базе существующей технологии, как было указано выше, имеет ограниченные возможности повышения производительности труда, что отражено на графике рис. 7.3. При создании из действующего парка машин автоматических линий изменение производительности обычно приводит к изменению количества оборудования, выполняющего данный технологический процесс. Графики на рис. 7.4 показывают, что существенный рост производительности труда при автоматизации только с целью сокращения обслуживающих рабочих без увеличения производительности оборудования эффективен только в тех производствах, где еще велики затраты живого труда.

Дата добавления: 2014-01-05