КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Влияние способов закрепления стержня
Задача Эйлера определения критической силы
Для балки, изображенной на рисунке 9.2, проведем сечение на расстоянии z и рассмотрим равновесие изогнутой части Рис. 9.2 Здесь Rz = P – равнодействующая внутренних сил. Сумма моментов относительно поперечной оси сечения . Поскольку изгибающий момент в сечении связан с прогибом дифференциальным уравнением , то получаем . Обозначим , тогда получим уравнение Эйлера . (9.1) Общее решение (9.1) имеет вид: . (9.2) Константы a, b определяются из граничных условий 1. 2. Последнее уравнение имеет два решения: и . Случай дает согласно найденному и решению (9.2) нулевое значение . Этот случай соответствует условию отсутствия прогибов балки и, следовательно, процессу сжатия стержня без изгиба. Поскольку нас интересует определение критической силы при потере устойчивости, то рассмотрим второе решение: Далее получаем . Отсюда находим значение критической силы . (9.3) Критическая сила пропорциональна жесткости стержня на изгиб и обратно пропорциональна квадрату длины стержня. Относительно выбора момента инерции в решении (9.3) заметим следующее. Если моменты инерции относительно двух главных центральных осей инерции поперечного сечения не равны между собой, то продольный изгиб произойдет в плоскости наименьшей жесткости, то есть поперечные сечения стержня будут поворачиваться вокруг той оси, относительно которой момент инерции имеет минимальное значение. Следовательно, вместо I нужно использовать I min. С практической точки зрения интерес представляет наименьшее значение критической силы, при которой происходит потеря устойчивости. При n = 1 в (9.3) получаем .
Чаще всего концы стержня закрепляют одним из четырех способов, показанных на рисунке 9.3. Рис. 9.3
Второй способ – шарнирное закрепление концов – рассмотрен в решении Эйлера. При других способах закрепления используется обобщенная формула Эйлера . (9.4) где - коэффициент приведения длины стержня. Значения коэффициента при других способах закрепления приведены в литературе.
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 481; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |