Аксиологическая направленность формулировок свойств

Формулировки свойств, включаемых в дерево, должны быть та­кими, чтобы обеспечивалась принципиальная возможность с помощью соответствующего показателя оценивать для конкретного объекта выраженность каждого свойства с аксиологической точки зрения (в шкалах «лучше—хуже», «больше—меньше»).

13. Потребительская направленность формулировок свойств.

Из всех различных при­знаков, с помощью которых слож­ное свойство может быть разделено на эквисатисную группу свойств, нужно выбирать только те, которые имеют потребительскую направленность, т. е. отражают удовлетворение потребности с помощью оцениваемого объекта.

Например, неправильно делить свойство "функциональность двигателя" так, как это показано на рис.4.9. В данном случае только свойство "работоспособность" имеет явный потребительский характер. Материалы и конструкции в данной случае являются не целью, а средством повышения работоспособности и надежности двигате­ля. Строго говоря, с точки зрения потребителя (автотранспорт­ного предприятия), не важно, из каких именно материалов и конструкций изготовлен данный двигатель, а важны только те показатели работоспособности, надежности и экономичности, ко­торые обеспечиваются используемыми при изготовлении двигателя материалами и конструкциями. Ведь одна и та же степень работо­способности и надежности двигателя может быть достигнута совершенно различными сочетаниями разных материалов и конструк­ций.

	Материалы
Функциональность двигателя	Конструкция
	Работоспособность

Рис. 4.9. Пример неправильного деления сложного свойства - из свойств, входящих в группу, только "работоспособность" имеет потребительский характер.

Поэтому с точки зрения удовлетворения потребности свойства "материалы" и "конструкции" не должны включаться в дерево не­посредственно, а должны учитываться через другие свойства, име­ющие явный потребительский характер. Например, свойство «мате­риал прокладок» в дерево включать не нужно. Зато нужно вклю­чить такие зависящие от него потребительские свойства, как герметичность, прочность, долговечность и т.д. Потребитель­ским свойством в данном случае должка считаться и стоимость прокладок, выполненных из данного материала, так как потреби­телю, конечно, отнюдь не безразлична величина понесенных им расходов. Но стоимость относится к группе свойств экономичес­кого, а не функционального характера, а потому в приводимом ниже примере она не учитывается.

С учетом этого правильнее разделить свойство "функциональность" так, как показано на рис.4.10.

	При подготовке к использованию (на различных этапах его жизненного цикла)
Функциональность двигателя	При непосредственном использовании

Рис. 4.10. Пример правильного деления сложного свойства на группу свойств, имеющих потребительский характер

Дата добавления: 2014-01-05