Современная философия

Экзистенциализм.

Ключевое понятие - экзистенция – стержень человеческой личности, то что делает эту личность не похожей на других.

Представители:К. Ясперс, А. Камю, Ж. П. Сартр, Хосе Ортега-и-Гассет

К. Ясперс. Проблема коммуникаций.

Коммуникация – это основное условие существования человека.

Коммуникация – взаимодействие с другими людьми или Богом.

Все коммуникации разделяются:

Массовая – когда человек общается с помощью масок, выполняющих различные социальные роли. В той которой он не проявляет себя, как личность, он как бы скрывается за маской.	Экзистенциальная – возможны с близкими людьми.

В жизни человека бывают ситуации, когда личность стоит перед экзистенциальным выбором, её качества проявляются полнее всего. Эти ситуации называются пограничными (тяжелая болезнь, смерть близких) в этой ситуации человек одинок. В страдании человек показывает свою неповторимость.

«Миф о Сизифе об абсурде» А. Камю

Основные вопросы, которые должна решать философия – проблема смысла жизни (пытается решить проблему самоубийств).

Причина самоубийств – потеря смысла жизни.

Смысла жизни нет – т. к. жизнь это абсурд. – возникает вопрос – а стоит ли эта жизнь того, чтобы ее прожить? – да, считает Камю.

Человек бросает вызов абсурду.

Мыслящий человек должен видеть, что нет надежды, нет прекрасного будущего, нет бессмертия. Человек может бросить вызов абсурду. Люди абсурда – поэт, художник, Дон Жуан, политик.

Сизиф – человек абсурда, т. к. он понимает, что его работа бессмысленна, понимает что понес наказание за бунт, сам сделал свой выбор и сам является хозяином своей судьбы.

Ж.П. Сартр (1905-1980).

«Экзистенциализм – это гуманизм». Существование предшествует сущности => человек создает (делает) себя сам =>выбор поступков.

1. Выбор поступков – человек всегда стоит пред выбором. 2.

2. Человек свободен в своем выборе;

3. Человек одинок в своем выборе.

4. На что он должен опереться? Что служит ориентиром?

Сартр - атеист, потому религиозная мораль не может служить ориентиром, поэтому делая выбор, человек испытывает страх. Может ли его поступок служить образцом для окружающих?

Хосе Ортега-и-Гассет (1883-1955)

«Восстание масс».

В истории общества всегда существовали элита и масса. Элита всегда вела за собой массы и массы признавали ее превосходство.

В современном обществе массы пытаются навязать свои стереотипы, они главенствуют.

Под элитой философ понимает не аристократов по рождению, это люди талантливые, стремящиеся к знаниям, предъявляющие к себе высокие требования.

Человек массы - это серость, заурядность, «стадность – я такой как все».

Причины восстания масс.

1. Демографический взрыв.

2. Распространение идеи равноправия.

В истории за эту идею проливали кровь лучшие люди.

В результате человек массы хочет иметь права, но не хочет иметь обязанности. Он не видит разницы между собой и гением.

3. Выравнивание качества жизни в результате прогресса техники.

Достижение техники становится привычным, но проблема в том, что человек считает это привычным, он не видит истоков изобретения, он неблагодарен.

Характерные черты человека массы:

1. Довольство собой – я не хуже, чем другие.

2. Рост жизненных запросов – как у ребенка.

3. Принципиальная неблагодарность – мне положено.

4. Агрессивность – стремление установить свой образ мысли насилием. Нас много, значит мы правы.

Опасность восстания масс.

Возврат к варварству. Современная цивилизация очень сложна. Ее нужно поддерживать и сохранять. Но масса не представляет как она устроена, поэтому когда элита исчезнет, цивилизация рухнет, т. к. массы не смогут управлять цивилизацией.

Дата добавления: 2014-01-05