КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Факторний аналіз відхилень
Опитування (анкетування) Характеристика методів контролінгу Служби контролінгу в процесі виконання своїх функцій вдаються до багатьох методів — як загальнометодологічних і загальноекономічних (спостереження, порівняння, групування, аналіз, трендовий аналіз, синтез, систематизація, прогнозування), так і специфічних. До головних специфічних методів контролінгу належать: · опитування (анкетування); · факторний аналіз відхилень; · СОФТ- аналіз (аналіз сильних та слабких місць); · портфельний аналіз; · вартісний аналіз; · аналіз точки беззбитковості; · нуль-базис бюджетування; · АВС (XYZ) – аналіз; · бенчмаркінг. Щоб правильно діагностувати підприємство, яке перебуває в кризі, виявивши слабкі сторони та санаційні резерви, з методологічного погляду доцільним є опитування працівників усіх структурних підрозділів та керівництва підприємством. Успішно використати цей метод контролінгу можна в разі додержання умов: 1) керівництво підприємства має брати безпосередню участь в організації опитування; 2) з керівництвом потрібно заздалегідь узгодити питання, які вносяться в анкету для опитування; 3) керівництво має бути готовим сприйняти конструктивну критику й побажання підлеглих; 4) опитування не повинно спровокувати конфлікт чи ускладнити стосунки між керівництвом та працівниками; 5) участь керівництва та співробітників в опитуванні має бути добровільною; 6) анонімність анкетування та оцінки; 7) участь в організації анкетування нейтральної сторони; 8) результати аналізу опитування мають бути матеріалізовані у формі конкретних заходів щодо вдосконалення тієї чи іншої функціональної ділянки підприємства. Мета методу полягає у визначенні та оцінюванні причини відхилень фактичних показників витрат від нормативних (планових). Аналіз відхилень вважається основним інструментом оцінювання діяльності центрів витрат (прибутковості). Відхилення обчислюють за кожним місцем виникнення витрат та за кожною їх групою. Методика формалізованого розрахунку факторних впливів на прибуток від реалізації продукції. 1. Розрахунок загальної зміни прибутку (ΔP)від реалізації продукції: ΔP = P1 - P0 , де P1-прибуток звітнго року, P0- прибуток базисного року. 2. Розрахунок впливу на прибуток змін відпускних цін на реалізовану продукцію (ΔP1): ΔP1 = Np1 - Np1, 0 = Σp1q1 - Σp0q1, де Np1 = Σp1q1 - реалізація в звітному році в цінах звітного року (р - ціна виробу, q - кількість виробів); Np1, 0 = Σp0q1 – реалізація в звітному році в цінах базисного року. 3. Розрахунок впливу на прибуток змін в обсязі продукції (ΔP2) (власне обсягу продукції в оцінці за плановою(базисною) собівартістю): ΔP2 = Р0К1 – Р0 = Р0 (К1 - 1), де К1 – коефіцієнт зростання обсягу реалізації продукції: К1 = S1,0 / S0, S1,0 – фактична собівартість реалізованої продукції за звітний період в цінах і тарифах базисного періоду; S0 – собівартість базисного року (періоду). 4. Розрахунок впливу на прибуток змін в обсязі продукції, обумовлених змінами в структурі продукції(ΔP3): ΔP3 = P0 (К2 - К1 ), де К2- коефіцієнт зростання обсягу реалізації в оцінці за відпускними цінами: К2 = N1,0 / N0, N1,0 - реалізація в звітному періоді за цінами базисного періоду; N0 - реалізація в базисному періоді. 5. Розрахунок впливу на прибуток економії від зниження собівартості продукції (ΔP4): ΔP4 = S1,0 - S1, де S1, 0 - собівартість реалізованої продукції звітного періода в цінах і тарифах базисного періоду; S1 – фактична собівартість реалізованої продукції звітного періода. 6. Розрахунок впливу на прибуток змін собівартості за рахунок структурних зрушень у складі продукції (ΔP5): ΔP5 = S0K2 - S1,0. 7.Окремим розрахунком за даними бухгалтерського обліку визначають вплив на прибуток змін цін на матеріали та тарифів на послуги(ΔP6), а також іншої економії(ΔP7). Сума факторних відхилень дає загальну зміну прибутку від реалізації за звітний перод, що можна відобразити в формулі: ΔР=Р1 - Р0 = ΔР1 + ΔР2 + ΔР3 + ΔР4 + ΔР5 + ΔР6 + ΔР7 , або де ΔРi - зміна прибутку за рахунок і-того фактора. Недоліки методу: 1. Враховуються лише внутрішні співвідношення між плановими та фактичними показниками, оскільки базою для порівняння є результати діяльності одного підприємства. Відсутність порівняння з показниками діяльності інших підприємств зумовлює небезпеку суб'єктивного тлумачення результатів аналізу та помилкових висновків. 2. Період, в якому виникли відхилення, не збігається з періодами, коли здійснюється аналіз та настає відповідна реакція на відхилення. Цінність аналізу значно підвищується, якщо вдається дібрати інформацію для порівняння показників діяльності досліджуваного підприємства з аналогічними показниками інших суб'єктів господарювання, зокрема тих, які здійснюють той самий вид діяльності або використовують споріднені методи, процеси чи технології. Це можна зробити засобами бенчмаркінгу. 2.2.3. Софт-аналіз (аналіз сильних і слабких сторін підприємства) В процесі СОФТ- аналізу: · визначається повнота врахування в санаційній концепції всіх причин та факторів, які призвели до кризової ситуації; · перевіряється, чи правильно були використані методи ідентифікації причин кризи; · встановлюється, чи діють причини кризи й досі чи вони вже подолані (або зникли самі по собі); · визначаються вид та фаза фінансової кризи; · систематизуються причини кризи; · виявляються фактори, які позитивно чи негативно вплинули на кінцеві показники діяльності підприємства; · систематизуються сильні та слабкі сторони в діяльності підприємства. СОФТ-аналіз (SOFT-analysis) — це аналіз сильних (Strength) та слабких (Failure) сторін, а також можливостей розвитку (Opportunity) і ризиків (Threat). В економічній літературі СОФТ- аналіз називають ще СВОТ- аналізом (SWOT- analysis, в цьому випадку слабкі сторони в перекладі W – Weakness) Цей метод контролінгу може застосовуватися: · до всього підприємства; · до його структурних підрозділів; · до окремих видів продукції. Мета аналізу: · усунення наявних слабких місць; · нейтралізація ризиків; · ефективне використання існуючого потенціалу (сильних сторін). · використання додаткових шансів. До S (сильних сторін) вітчизняних підприємств можна віднести: · Наявність кваліфікованого персоналу; · Низькі витрати на заробітну плату; · Наявність власних виробничих потужностей. До О (можливостей розвитку або додаткових шансів) можна віднести: · Зацікавленість інвесторів; · Підтримка державою вітчизняного товаровиробника (вжиття протекціоністських заходів, пільги в оподаткуванні). До F(W) (слабких сторін) слід віднести: · Зловживання керівництва; · Крадіжки на виробництві; · Застарілий асортимент продукції; · Висока енергомісткість продукції; · Неефективна діяльність служби збуту. До Т (ризиків) відносять: · Інфляцію; · Криміногенний ризик; · Неплатоспроможність та банкрутство контрагентів; · Зміна податкового законодавства.
Дата добавления: 2014-01-05; Просмотров: 1418; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |